原告薛朝文，農(nóng)民。
委托代理人周建軍，河北鼎輝律師事務(wù)所律師。
被告程某某。
委托代理人趙汝剛，河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。住所地：承某市下二道河子匯豐園小區(qū)1號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人李興才，該公司經(jīng)理。
委托代理人杜新建。

原告薛朝文與被告程某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)險(xiǎn)承某支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年12月31日受理后，依法由審判員陳彥擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員李元坤、人民陪審員武慶行組成合議庭，于2013年3月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告薛朝文及其委托代理人周建軍，被告程某某及其委托代理人趙汝剛，被告永安財(cái)險(xiǎn)承某支公司的委托代理人杜新建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年12月10日8時(shí)45分許，原告駕駛冀D×××××號(hào)五菱牌小型普通客車(chē)，沿青蘭高速公路由西向東行駛，駛至567KM＋898M時(shí)，與被告程某某駕駛的京M×××××號(hào)頤達(dá)牌小型轎車(chē)尾隨相撞，造成兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邯鄲支隊(duì)館陶大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告程某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告程某某駕駛的車(chē)輛在被告永安財(cái)險(xiǎn)承某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。為此，原告提起訴訟，要求被告賠償損失12288元。
被告程某某辯稱，其駕駛的車(chē)輛在被告永安財(cái)險(xiǎn)承某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告合理合法的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)12.2萬(wàn)元內(nèi)予以賠償。
被告永安財(cái)險(xiǎn)承某支公司辯稱，該公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。
原告為支持其訴訟主張向法庭提交了以下證據(jù)：1、河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邯鄲支隊(duì)館陶大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明交通事故的事實(shí)及事故當(dāng)事人應(yīng)負(fù)的責(zé)任。2、冀D×××××號(hào)五菱牌小型普通客車(chē)行駛證，證明該車(chē)所有人為原告薛朝文。3、京M×××××號(hào)頤達(dá)牌小型轎車(chē)行駛證，程某某的駕駛證，證明該車(chē)登記車(chē)主為程某某，程某某具有駕駛資格。4、京M×××××號(hào)頤達(dá)牌小型轎車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件，證明該車(chē)在被告永安財(cái)險(xiǎn)承某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。5、河北天元保險(xiǎn)公估有限公司于2012年12月30日對(duì)原告的車(chē)損作出的公估報(bào)告和該公司的公估費(fèi)發(fā)票，證明原告的車(chē)損為4080元，原告支付公估費(fèi)408元。6、涉縣青蘭清障施救有限責(zé)任公司出具的施救費(fèi)發(fā)票，證明原告支付施救費(fèi)2800元。7、河北省高速公路交警總隊(duì)邯鄲支隊(duì)館陶大隊(duì)委托山東金光交通事故司法鑒定所對(duì)被告程某某駕駛的京M×××××號(hào)頤達(dá)牌小型轎車(chē)的行駛速度作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和事故車(chē)輛技術(shù)鑒定費(fèi)發(fā)票，證明京M×××××號(hào)頤達(dá)牌小型轎車(chē)事故時(shí)的行駛速度不高于26KM／H，原告支付鑒定費(fèi)5000元。
被告程某某、永安財(cái)險(xiǎn)承某支公司未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對(duì)原告向法庭提交的證據(jù)1、2、3、4、5無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告程某某對(duì)原告提交的證據(jù)6無(wú)異議，被告永安財(cái)險(xiǎn)承某支公司認(rèn)為施救費(fèi)過(guò)高。二被告對(duì)原告提交的證據(jù)7提出異議，認(rèn)為事故車(chē)輛技術(shù)鑒定費(fèi)過(guò)高，本院認(rèn)為車(chē)輛施救費(fèi)和事故車(chē)輛技術(shù)鑒定費(fèi)均因本次交通事故發(fā)生的合理費(fèi)用，被告提出數(shù)額過(guò)高的抗辯理由，不足以推翻該證據(jù)，本院對(duì)證據(jù)6、7予以確認(rèn)。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及上述有效證據(jù)，確認(rèn)本案事實(shí)如下：2012年12月10日8時(shí)45分許，薛朝文駕駛冀D×××××號(hào)五菱牌小型普通客車(chē)，沿青蘭高速公路由西向東行駛，駛至567KM＋898M時(shí)，與程某某駕駛的京M×××××號(hào)頤達(dá)牌小型轎車(chē)尾隨相撞，造成兩車(chē)不同程度損壞、無(wú)人員受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邯鄲支隊(duì)館陶大隊(duì)認(rèn)定，薛朝文駕駛車(chē)輛遇情況采取措施不當(dāng)，行車(chē)時(shí)未確保安全負(fù)事故主要責(zé)任。程某某駕駛車(chē)輛在高速公路上，正常情況下低于規(guī)定最低時(shí)速行駛負(fù)事故次要責(zé)任。被告程某某駕駛的車(chē)輛在被告永安財(cái)險(xiǎn)承某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。2012年12月30日，河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告的車(chē)損作出評(píng)估報(bào)告，車(chē)損為4080元，原告支付公估費(fèi)408元。涉縣青蘭清障施救有限責(zé)任公司對(duì)原告的車(chē)輛進(jìn)行施救，原告支付施救費(fèi)2800元。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邯鄲支隊(duì)館陶大隊(duì)委托山東金光交通事故司法鑒定所對(duì)事故車(chē)輛進(jìn)行技術(shù)鑒定，原告支付鑒定費(fèi)5000元。

本院認(rèn)為，被告永安財(cái)險(xiǎn)承某支公司作為程某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)該車(chē)發(fā)生交通事故給原告造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。超過(guò)責(zé)任限額的部分，由事故責(zé)任人按照其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。被告永安財(cái)險(xiǎn)承某支公司提出其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償?shù)霓q解理由與該法律規(guī)定不符，不予采納。經(jīng)確認(rèn)原告的損失為：1、車(chē)損4080元，2、施救費(fèi)2800元，3、公估費(fèi)408元，4、事故車(chē)輛技術(shù)鑒定費(fèi)5000元，以上損失共計(jì)12288元。該損失數(shù)額未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，被告永安財(cái)險(xiǎn)承某支公司應(yīng)按此數(shù)額對(duì)原告進(jìn)行賠償，被告程某某無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告薛朝文12288元。
二、駁回原告薛朝文對(duì)被告程某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)107元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳彥
審判員 李元坤
人民陪審員 武慶行

書(shū)記員： 韓建波