薛某某
平靜（河北權智律師事務所）
黑龍江京哈快速汽車客運有限責任公司
劉耀軍（昌黎縣泥井法律服務所）
中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司
中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司

原告薛某某，農民。
委托代理人平靜，河北權智律師事務所律師。
被告黑龍江京哈快速汽車客運有限責任公司，所在地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)文道街37號，下簡稱客運公司。
負責人李明利，客運公司董事長。
委托代理人劉耀軍，昌黎縣泥井法律服務所法律工作者。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司，所在地哈爾濱市道里區(qū)田地街128號，下簡稱太平洋財險。
被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司，所在地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號，下簡稱人保財險。
負責人王永久，人保財險經理。
原告薛某某與被告客運公司、太平洋財險、人保財險機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法由代理審判員盧山適用簡易程序獨任審判，于2015年6月19日公開開庭進行了審理。原告薛某某委托代理人平靜，被告客運公司委托代理人劉耀軍到庭參加訴訟，被告太平洋財險、人保財險經法院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，黑M×××××號貨車在被告太平洋財險投保了機動車交通事故責任強制保險，黑A×××××號宇通牌大型臥鋪客車在被告人保財險投保了道路客運承運人責任保險。上述保險合同系合同當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內，二被告保險公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成黑A×××××號車上乘員薛某某等受傷，薛某某無責任，黑M×××××號貨車方無責任，黑A×××××號車方負事故全部責任的事實清楚。由于王秋波、劉金梅作為另外兩個案件的原告，均同意太平洋財險在無責限額內優(yōu)先賠付薛某某損失，被告客運公司稱除司機王萬成、乘員王秋波、薛某某、劉金梅以外的其他乘員傷勢較輕，客運公司已妥善賠償，且該部分乘員均可主張承運人責任險予以救濟，同時王萬成系侵權方的司機，系各乘員的直接侵權人。故原告薛某某主張交強險無責限額內優(yōu)先受償?shù)闹鲝垜玫街С?。故被告太平洋財險應在交強險無責賠償限額內賠償原告薛某某醫(yī)療費用賠償項下1000元，傷殘賠償項下11000元（精神損害撫慰金在該項下優(yōu)先賠付），共計12000元。原告薛某某其余經濟損失217005.43元（229005.43元-12000元），被告客運公司作為侵權人王萬成的雇傭單位，應依據其雇員的事故責任承擔相應的民事賠償責任，即賠償原告薛某某217005.43元。由于道路客運承運人責任保險屬于責任保險范疇，故基于客運公司就黑A×××××號車與被告人保財險之間簽訂的道路客運承運人責任保險，該數(shù)額未超出每座責任限額，故被告人保財險應當給付原告薛某某賠償款217005.43元，被告客運公司不再承擔民事賠償責任。故依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司給付原告薛某某賠償款12000元。
被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司給付原告薛某某賠償款217005.43元。
駁回原告薛某某要求被告黑龍江京哈快速汽車客運有限責任公司賠償經濟損失的訴訟請求，由于黑龍江京哈快速汽車客運有限責任公司已為薛某某墊付了30500元，故由薛某某返還黑龍江京哈快速汽車客運有限責任公司30500元。
上述二、三項內容合并履行，由中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司給付薛某某186505.43元，給付黑龍江京哈快速汽車客運有限責任公司30500元，上述合并履行內容以及判決第一項內容均于本判決生效之日起十日內履行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4370元，減半收取2185元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司負擔128元，被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司負擔1991元，原告薛某某負擔66元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，黑M×××××號貨車在被告太平洋財險投保了機動車交通事故責任強制保險，黑A×××××號宇通牌大型臥鋪客車在被告人保財險投保了道路客運承運人責任保險。上述保險合同系合同當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內，二被告保險公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成黑A×××××號車上乘員薛某某等受傷，薛某某無責任，黑M×××××號貨車方無責任，黑A×××××號車方負事故全部責任的事實清楚。由于王秋波、劉金梅作為另外兩個案件的原告，均同意太平洋財險在無責限額內優(yōu)先賠付薛某某損失，被告客運公司稱除司機王萬成、乘員王秋波、薛某某、劉金梅以外的其他乘員傷勢較輕，客運公司已妥善賠償，且該部分乘員均可主張承運人責任險予以救濟，同時王萬成系侵權方的司機，系各乘員的直接侵權人。故原告薛某某主張交強險無責限額內優(yōu)先受償?shù)闹鲝垜玫街С帧９时桓嫣窖筘旊U應在交強險無責賠償限額內賠償原告薛某某醫(yī)療費用賠償項下1000元，傷殘賠償項下11000元（精神損害撫慰金在該項下優(yōu)先賠付），共計12000元。原告薛某某其余經濟損失217005.43元（229005.43元-12000元），被告客運公司作為侵權人王萬成的雇傭單位，應依據其雇員的事故責任承擔相應的民事賠償責任，即賠償原告薛某某217005.43元。由于道路客運承運人責任保險屬于責任保險范疇，故基于客運公司就黑A×××××號車與被告人保財險之間簽訂的道路客運承運人責任保險，該數(shù)額未超出每座責任限額，故被告人保財險應當給付原告薛某某賠償款217005.43元，被告客運公司不再承擔民事賠償責任。故依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司給付原告薛某某賠償款12000元。
被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司給付原告薛某某賠償款217005.43元。
駁回原告薛某某要求被告黑龍江京哈快速汽車客運有限責任公司賠償經濟損失的訴訟請求，由于黑龍江京哈快速汽車客運有限責任公司已為薛某某墊付了30500元，故由薛某某返還黑龍江京哈快速汽車客運有限責任公司30500元。
上述二、三項內容合并履行，由中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司給付薛某某186505.43元，給付黑龍江京哈快速汽車客運有限責任公司30500元，上述合并履行內容以及判決第一項內容均于本判決生效之日起十日內履行。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4370元，減半收取2185元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司負擔128元，被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司負擔1991元，原告薛某某負擔66元。

審判長：盧山

書記員：徐盈