原告：薛有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。委托訴訟代理人：張明，河北鴻義律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市寧城縣。被告：寧城縣航聚商貿(mào)有限公司，住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市寧城縣天義鎮(zhèn)河東建材路北側(cè)。負責人：郭淑麗，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：騫少臣，寧城縣天義鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧城支公司，住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市寧城縣天義鎮(zhèn)鐵西。負責人：趙銘，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：田旭峰，該公司法律顧問。

薛有向本院提出訴訟請求：1.請求判令三被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、拖拉機損失費等各項經(jīng)濟損失約50000元。2.本案訴訟費由被告承擔。訴訟過程中，薛有變更訴訟請求為：請求判令三被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等各項經(jīng)濟損失共計91716.38元。事實和理由：2017年10月11日15時46分許，張某某駕駛蒙Ｄ×××××號重型半掛牽引車（蒙Ｄ×××××重型倉柵式半掛車）由西向東行駛至張北縣453縣道與023鄉(xiāng)道十字路口，與薛有駕駛拖拉機（帶斗子）由南向北行駛相撞，造成薛有受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認定，被告張某某應(yīng)承擔此次事故的主要責任，原告薛有應(yīng)承擔此次事故的次要責任。被告張某某駕駛的車輛在被告中保財險寧城公司投有交強險及商業(yè)三者險（被保險人為被告寧城縣航聚商貿(mào)有限公司）。為維護合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，要求被告依法賠償原告的上述損失。張某某未作答辯。寧城縣航聚商貿(mào)有限公司辯稱，張某某系我公司雇傭司機，我公司所有的車輛在中保財險寧城公司投有保險，原告薛有的損失應(yīng)由中保財險寧城公司承擔。中保財險寧城公司辯稱，事故車輛在我公司投有交強險及商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司愿對原告合理合法的損失承擔賠償責任，但訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無爭議的事實，本院確認如下：1.2017年10月11日15時46分許，張某某駕駛蒙Ｄ×××××號重型半掛牽引車（蒙Ｄ×××××重型倉柵式半掛車）由西向東行駛至張北縣453縣道與023鄉(xiāng)道十字路口，與薛有駕駛拖拉機（帶斗子）由南向北行駛相撞，造成薛有受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認定，被告張某某應(yīng)承擔此次事故的主要責任，原告薛有應(yīng)承擔此次事故的次要責任。2.事發(fā)當日，原告入住張北縣醫(yī)院進行治療，于同年12月11日出院，住院61天，期間原告薛有支出醫(yī)療費37980.6元；2017年11月6日，原告在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院檢查，原告支出檢查費1063.56元，上述醫(yī)療費合計39044.16元。3.2018年3月21日，原告經(jīng)張家口正浩法醫(yī)鑒定所鑒定，意見為：拾級傷殘、醫(yī)療終結(jié)時間九十天、一人護理六十天、營養(yǎng)期六十天。4.被告張某某系被告寧城縣航聚商貿(mào)有限公司雇傭員工，事故車輛在被告中保財險寧城公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任險100萬元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。5.事發(fā)后，被告寧城縣航聚商貿(mào)有限公司及張某某為原告墊付醫(yī)療費30000元。對當事人無異議的證據(jù)：1.張北縣公安交通警察大隊張公交認字【2017】第00000376號道路交通事故認定書；2.張北縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單及中國人民解放軍第二五一醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)；3.張家口正浩法醫(yī)鑒定所鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、鑒定檢查費票據(jù)；4.太仆寺旗幸福鄉(xiāng)永合村民委員會證明；5.施救費票據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)上述證據(jù)，本院支持原告醫(yī)療費39044.16元、住院伙食補助費1830元（30元/天×61天）、營養(yǎng)費1800元（30元/天×60天）、鑒定費2200元、鑒定檢查費540元、精神損害撫慰金3000元、殘疾賠償金17878.5元（11919元/年×15年×10%）、施救費1200元。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.原告主張護理費10800元（120元/天×90天），其主張的護理期90天與司法鑒定意見書確定的時間相悖，本院不予支持，本院支持其護理費7200元（120元/天×60天）；2.原告主張誤工費5421.6元（60.24元/天×90天）及因其發(fā)生交通事故致所開的榨油房損失7539元，本院不予支持，根據(jù)原告提供的張北縣二泉井鄉(xiāng)燈干淖村村民委員會證明及許潤寶、韓世亮、劉振美、逯瑞證明，本院支持其誤工費標準按河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償其他服務(wù)業(yè)35785元/年計算，故本院支持其誤工費8823.6元（35785元/年÷365天×90天）；3.原告主張被扶養(yǎng)人母親袁有蓮（xxxx年xx月xx日出生）生活費2865.75元（11463元/年×5年÷2人×10%），因扶養(yǎng)費是按扶養(yǎng)人的戶口性質(zhì)確定賠償標準，故原告該主張本院不予支持，本院支持其扶養(yǎng)費標準按河北省2017年度道路交通事故人身損害農(nóng)村居民人均年生活消費支出9798元，故本院支持其被扶養(yǎng)人生活費2449.5元（9798元/年×5年÷2人×10%）；4.原告主張拖拉機損失費5660元，提供張北縣饅頭營鄉(xiāng)農(nóng)機修造廠收款收據(jù)及修理明細予以證實，本院予以支持；5.原告主張交通費1500元，未提供證據(jù)予以證實，本院不予支持，考慮客觀情況及合理性支出，本院酌情支持800元。
原告薛有與被告張某某、寧城縣航聚商貿(mào)有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧城支公司（以下簡稱中保財險寧城公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告薛有及其委托訴訟代理人張明、被告寧城縣航聚商貿(mào)有限公司委托訴訟代理人騫少臣、被告中保財險寧城公司委托訴訟代理人田旭峰到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚屆時未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告張某某在從事雇傭活動中駕駛車輛發(fā)生事故，造成原告薛有受傷，應(yīng)由其雇主寧城縣航聚商貿(mào)有限公司承擔賠償責任。被告寧城縣航聚商貿(mào)有限公司所有的車輛在被告中保財險寧城公司投有機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險，故原告薛有的損失應(yīng)由被告中保財險寧城公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)先行賠付，不足部分在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按責任比例予以賠償。原告薛有的損失包括：1.醫(yī)療費39044.16元；2.住院伙食補助費1830元；3.營養(yǎng)費1800元；4.護理費7200元；5.誤工費8823.6元；6.殘疾賠償金17878.5元；7.精神損害撫慰金3000元；8.交通費800元；9.鑒定費2200元；10.鑒定檢查費540元；11.被扶養(yǎng)人生活費2449.5元；12.施救費1200元；13.拖拉機損失費5660元，上述損失共計92425.76元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧城支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償薛有醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元；賠償薛有護理費、誤工費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費共計37702.1元；賠償薛有車輛損失費2000元；二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧城支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償薛有其余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、鑒定檢查費、車輛損失費、施救費共計29906.56元【（92425.76元-10000元-37702.1-2000元）×70%】；三、駁回薛有其他訴訟請求。上述款項，限被告于判決生效之日起十日內(nèi)付清。寧城縣航聚商貿(mào)有限公司及張某某墊付款30000元，在薛有領(lǐng)取保險公司理賠款時扣除，返還寧城縣航聚商貿(mào)有限公司及張某某。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2092元，減半收取計1046元，由寧城縣航聚商貿(mào)有限公司負擔732元，由薛有負擔314元。薛有預(yù)交的案件受理費1050元，予以退還736元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張世辰

書記員：田曉霞