薛某某
薛新民
張讓生（木蘭縣赤日法律服務(wù)所）
靳某某
高某

原告薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住木蘭縣。
委托代理人薛新民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，住木蘭縣。
委托代理人張讓生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，木蘭縣赤日法律服務(wù)所法律工作者，住木蘭縣。
被告靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，木蘭縣綜合執(zhí)法局員工，住木蘭縣。
被告高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，木蘭縣公安局協(xié)警，住木蘭縣。
原告薛某某與被告靳某某、高某民間借貸糾紛一案，本院于2014年10月20日受理后，依法由代理審判員馬云飛獨(dú)任審判，于2014年11月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛某某的委托代理人薛新民、張讓生，被告靳某某、被告高某及委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛某某為證明其所主張的事實(shí)成立，在本院開庭審理時(shí)出示了以下證據(jù):
證據(jù)一、白俊一為原告出具借據(jù)一張，待證明債務(wù)人白俊一，擔(dān)保人是被告靳某某、高某。
被告靳某某辯稱，我是在不知情的情況下簽的擔(dān)保，我也沒看到原告給白俊一拿一分錢，簽完字我就走了，去的時(shí)候白俊一也沒說是給他擔(dān)保，2014年10月17日下午我把白俊一和薛某某找回來，我把白俊一交給薛某某，薛某某跟白俊一就下樓了。借款跟我和高某說不著，不找白俊一要錢，就找我倆要不對(duì)，第二天白俊一就失蹤了，人我找回來了，他不起訴白俊一起訴我倆擔(dān)保人，我當(dāng)時(shí)還問白俊一借沒借19萬，他說沒給打錢也沒給卡。現(xiàn)在我感覺當(dāng)事人雙方串通好騙我跟高某，而且白俊一也不是找不著，憑什么找我倆還，而且當(dāng)時(shí)簽字的時(shí)候薛某某說只是走個(gè)形式而已，我倆就簽字了。
被告高某辯稱，簽欠條的時(shí)候白俊一上我單位找我，原告說你幫我簽一下，這錢我三個(gè)月還錢，薛某某也說不找我倆要，只是走個(gè)形式。原告說白俊一下落不明，原告有什么證據(jù)證明白俊一下落不明，我2014年10月17我看見白俊一，然后給薛某某打電話。薛某某來了說就找我倆要，也不找白俊一要，然后他倆就一起下樓了。
被告靳某某、高某為證明其所主張的事實(shí)成立，在本院開庭審理時(shí)出示了以下證據(jù):
證據(jù)（一）、錄像光碟一張，待證明白俊一與薛某某之間的借貸，白俊一未在薛某某那里拿到錢。
庭審中，原、被告對(duì)出示的證據(jù)分別進(jìn)行了質(zhì)證。被告靳某某、高某對(duì)原告出示的證據(jù)一有異議，認(rèn)為白俊一并未從原告處拿到所借錢款，被告不應(yīng)該向原告還錢，承擔(dān)保證責(zé)任；原告對(duì)被告靳某某、高某證據(jù)（一）有異議，認(rèn)為這個(gè)證據(jù)不能證明白俊一未向原告借錢。
本院綜合庭審，通過對(duì)上述證據(jù)的核查核實(shí)，認(rèn)為證據(jù)證據(jù)一具有真實(shí)性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，應(yīng)予認(rèn)證，被告靳某某、高某證據(jù)（一）因沒有其他證據(jù)佐證，故不能確認(rèn)其證明力。
根據(jù)上述有效證據(jù)，本院確認(rèn)以下事實(shí):
2014年3月9日，被告白俊一從原告薛某某處借款人民幣19萬元，擔(dān)保人為張強(qiáng)和被告靳某某、高某?！敖钃?jù)”約定月利息為2分，2014年6月9日前本金利息一次性還清。債務(wù)到期后被告白俊一未償還借款，原告在保證期間內(nèi)起訴擔(dān)保人靳某某、高某。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。白俊一向原告薛某某借款19萬元，有原告提供的借據(jù)，被告靳某某、高某確認(rèn)是本人在原告出示的“借據(jù)”上“擔(dān)保人”處簽字捺印。被告靳某某、高某主張白俊一未從原告薛某某處借款，二被告提供的視頻資料，沒有其他證據(jù)相互印證，不足以推翻原告出示的“借據(jù)”，本院無法認(rèn)定借款人白俊一未向原告薛某某借款，白俊一與原告薛某某共同欺騙二被告的事實(shí)。故原告薛某某與白俊一之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，原告在保證期間內(nèi)起訴被告靳某某、高某，二被告作為擔(dān)保人應(yīng)對(duì)白俊一的上述借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告出示的借據(jù)上約定月利率2分，借款利率沒有違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告靳某某、高某與本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告薛某某借款本金人民幣190000元。
二、被告靳某某、高某與本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告薛某某借款利息人民幣30400元（從2014年3月9日-2014年11月9日，利息190000元×2%×8個(gè)月=30400），嗣后利息計(jì)算至給付之日。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4640元，減半收取2320元，由被告靳某某、高某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

根據(jù)上述有效證據(jù)，本院確認(rèn)以下事實(shí):
2014年3月9日，被告白俊一從原告薛某某處借款人民幣19萬元，擔(dān)保人為張強(qiáng)和被告靳某某、高某?！敖钃?jù)”約定月利息為2分，2014年6月9日前本金利息一次性還清。債務(wù)到期后被告白俊一未償還借款，原告在保證期間內(nèi)起訴擔(dān)保人靳某某、高某。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。白俊一向原告薛某某借款19萬元，有原告提供的借據(jù)，被告靳某某、高某確認(rèn)是本人在原告出示的“借據(jù)”上“擔(dān)保人”處簽字捺印。被告靳某某、高某主張白俊一未從原告薛某某處借款，二被告提供的視頻資料，沒有其他證據(jù)相互印證，不足以推翻原告出示的“借據(jù)”，本院無法認(rèn)定借款人白俊一未向原告薛某某借款，白俊一與原告薛某某共同欺騙二被告的事實(shí)。故原告薛某某與白俊一之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，原告在保證期間內(nèi)起訴被告靳某某、高某，二被告作為擔(dān)保人應(yīng)對(duì)白俊一的上述借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告出示的借據(jù)上約定月利率2分，借款利率沒有違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告靳某某、高某與本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告薛某某借款本金人民幣190000元。
二、被告靳某某、高某與本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告薛某某借款利息人民幣30400元（從2014年3月9日-2014年11月9日，利息190000元×2%×8個(gè)月=30400），嗣后利息計(jì)算至給付之日。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4640元，減半收取2320元，由被告靳某某、高某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬云飛

書記員：閆雪飛