原告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市.
被告：張利國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市.
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)和平路與新源道交口藍(lán)水灣二十七棟，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91131003670314113D。
法定代表人：祝向前，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉春俠，河北律繹律師事務(wù)所律師。

原告薛某某與被告張利國(guó)、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月28日立案受理，依法由審判員趙亞光適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告薛某某，被告張利國(guó)，被告陽某財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司的委托訴訟代理人劉春俠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求并變更如下：1.被告給付原告損失款5414.65元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月29日7時(shí)50分，被告張利國(guó)駕駛車牌號(hào)為冀Ｒ×××××小型面包車沿平谷-香河公路由南向北行駛至平谷-香河31公路200米處時(shí)，與前方由南向北向左轉(zhuǎn)彎行駛騎電動(dòng)車的自行車人薛某某相撞，造成薛某某受傷，車輛損壞的交通事故。此次事故經(jīng)三河市交警大隊(duì)認(rèn)定：張利國(guó)負(fù)事故主要責(zé)任，薛某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告損失包括：誤工費(fèi)1995.3元、護(hù)理費(fèi)1219.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)550元、交通費(fèi)500元、房租損失660元，原告損失被告應(yīng)予賠償，請(qǐng)求維護(hù)原告訴訟請(qǐng)求。
被告張利國(guó)辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有意見，對(duì)于原告主張的損失在合理范圍內(nèi)同意賠償。
被告陽某財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司辯稱，涉案車輛在公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，保額30萬元不計(jì)免賠，事發(fā)在保險(xiǎn)期內(nèi)，公司同意在各分項(xiàng)限額內(nèi)依法、依規(guī)、依責(zé)賠償合理損失，訴訟費(fèi)及房屋租金損失非公司承保范圍，不同意賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月29日7時(shí)50分，被告張利國(guó)駕駛其所有的車牌號(hào)為冀Ｒ×××××號(hào)牌小型面包車，沿平谷-香河公路由南向北行駛至平谷-香河31公里200米處時(shí)，與前方由南向北向西左轉(zhuǎn)彎行駛的騎電動(dòng)自行車人原告薛某某相撞，造成雙方車輛損壞、薛某某及其乘電動(dòng)自行車人喬娟受傷的道路交通事故。此事故經(jīng)三河市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張利國(guó)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告薛某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。事發(fā)時(shí)，被告張利國(guó)駕駛的車輛在被告陽某財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為30萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事發(fā)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
事發(fā)當(dāng)日，原告薛某某被送往三河市醫(yī)院住院治療11天(至2017年5月10日),其傷情經(jīng)診斷為1.外傷性頭暈；2.全身多處軟組織損傷。
本院結(jié)合原告提供的證據(jù)，核實(shí)確認(rèn)原告的各項(xiàng)合理損失如下：1、誤工費(fèi)1078.45元，原告主張誤工期18天（住院11天+在家休息7天），被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，原告未提供醫(yī)生建議休息的相關(guān)醫(yī)囑,故應(yīng)按住院天數(shù)即11天計(jì)算。原告提供個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照證實(shí)其系經(jīng)營(yíng)汽車裝飾品及洗車的個(gè)體工商戶，故本院按2017年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均收入酌定原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告的誤工費(fèi)應(yīng)為（35785元/年÷365天×11天）即1078.45元；2、護(hù)理費(fèi)1078.45元，原告主張護(hù)理期11天，被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，本院根據(jù)原告?zhèn)樽枚ㄔ孀≡浩陂g需1人陪護(hù)。原告主張由其兒子薛富奇護(hù)理，薛富奇在其父母經(jīng)營(yíng)的洗車店工作，主張日收入110.85元，因原告提交的證據(jù)不充分，本院根據(jù)2017年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均收入酌定原告的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)為（35785元/年÷365天×11天）即1078.45元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元，雙方?jīng)]有爭(zhēng)議，本院準(zhǔn)予；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)330元，原告主張營(yíng)養(yǎng)期11日，被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，本院根據(jù)原告?zhèn)樽枚ㄖС衷嬷鲝埖臓I(yíng)養(yǎng)期。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天50元，該標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天30元；5、交通費(fèi)200元，本院根據(jù)原告實(shí)際治療情況酌定交通費(fèi)為此數(shù)額；6、原告主張的租房損失，因其提交的租賃協(xié)議書及工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照不能證明其主張，本院不予支持。故原告在本案中主張的合理損失共計(jì)3236.9元。
事發(fā)后，被告張利國(guó)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4274.99元并要求在本案中一并解決，原告認(rèn)可，因該醫(yī)療費(fèi)用系此次事故造成的原告的實(shí)際損失，應(yīng)一并解決。綜上，原告的各項(xiàng)合理損失共計(jì)7511.89元。

本院認(rèn)為，被告張利國(guó)駕駛車輛與原告薛某某騎行車輛發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛損壞，且被告張利國(guó)負(fù)事故主要責(zé)任，原告薛某某負(fù)事故次要責(zé)任，故本院酌定被告張利國(guó)應(yīng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。鑒于被告張利國(guó)駕駛的車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三人責(zé)任險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失先行賠償，不足部分由該公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠償。原告的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。原告各項(xiàng)損失中醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)共計(jì)5154.99元（包括被告墊付的醫(yī)療費(fèi)4274.99元），因此次事故同時(shí)造成乘車人原告妻子喬娟受傷并在另案中已全額使用該項(xiàng)限額，故本案原告該項(xiàng)損失在被告投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)即70%賠償，其余30%由原告自擔(dān)。死亡傷殘項(xiàng)（誤工費(fèi)1078.45元、護(hù)理費(fèi)1078.45元和交通費(fèi)200元，共計(jì)2356.9元）在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告薛某某的合理損失共計(jì)人民幣7511.89元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2356.9元（死亡傷殘項(xiàng)）。醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)330元，共計(jì)880元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償70%即616元給原告薛某某，其余30%即264元由原告薛某某自擔(dān)；被告張利國(guó)墊付的醫(yī)療費(fèi)4274.99元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償70%即2992.49元給被告張利國(guó)，其余30%即1282.50元由原告薛某某返還被告張利國(guó)。
上述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行（付款方式：戶名：薛某某，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行，賬號(hào)：62×××12；戶名：張利國(guó)，開戶行：中國(guó)工商銀行，賬號(hào)：62×××65）。
二、被告張利國(guó)在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告薛某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告張利國(guó)負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 趙亞光

書記員： 田雪