原告薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧晉縣人，現(xiàn)住寧晉縣。
委托代理人張力強(qiáng)，河北韓慶芳律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，成年，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧晉縣人，現(xiàn)住寧晉縣。

原告薛某某為與被告張某某買賣合同糾紛一案，于2013年10月9日向本院起訴。本院受理后，依法由代理審判員寇哲獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛某某及其委托代理人張力強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛某某訴稱，原告從事造紙行業(yè)，被告從事紙箱加工，2000年1月16日、2000年2月25日原、被告經(jīng)對賬，被告給原告出具了98年度欠款20，352元和99年度欠款6，039元的結(jié)算單據(jù)，合計26391元，后經(jīng)原告多次催要，被告未予給付，故依法提起訴訟，請求依法判令被告張某某給付原告貨款26，391元。
原告為支持其主張，提交以下證據(jù)：與原件核對無異的身份證復(fù)印件、被告張某某出具的欠款證明復(fù)印件兩份。
被告張某某未予答辯，亦未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，被告張某某自1997年開始購買原告薛某某的瓦楞紙，經(jīng)結(jié)算，被告1998年度欠原告貨款20，352元、1999年度欠原告貨款6，039元，共計26，391元。經(jīng)原告催要，被告于2002年給付1000元、2012年給付2，000元、2013年1月給付200元，剩余23，191元至今未給付。
上述事實，有原告的當(dāng)庭陳述及原告提交的與原件核對無異的身份證復(fù)印件、被告張某某出具的欠款證明復(fù)印件兩份在卷佐證。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款。本案被告張某某拖欠原告薛某某貨款26，391元未予給付，事實清楚，證據(jù)充分，其間被告已給付原告3，200元，故對原告要求被告給付貨款23，191元的請求予以支持，超出23，191元部分的訴求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某給付原告薛某某貨款23，191元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費減半收取230元，由原告薛某某負(fù)擔(dān)28元，被告張某某負(fù)擔(dān)202元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

代理審判員 寇哲

書記員： 蔡巧芳