原告:薛某男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人:譚永世,黑龍江鼎凡律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住哈爾濱市道里區(qū)。
原告薛某與被告陳某某民間借貸糾紛一案,原告于2016年7月28日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,于2017年4月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛某委托代理人譚永世到庭參加訴訟,被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、被告償還原告借款10萬元;2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:被告陳某某分兩次向原告薛某借款總計(jì)人民幣10萬元整,第一次被告于2012年7月30日向原告借款5萬元整,并出具欠條;第二次被告于2012年8月6日向原告借款5萬元整,并出具欠條。兩次借款原告均通過現(xiàn)金方式實(shí)際支付被告,因多次催要未果,故原告訴訟來院。
經(jīng)審理查明:2012年7月30日,被告向原告借款5萬元,并為其出具欠條一份,載明:今欠薛某人民幣伍萬元整。2012年8月6日,被告向原告借款5萬元,并為其出具欠條一份,載明:今借薛某人民幣伍萬元整。
本院認(rèn)為:原告提供的兩份欠條,內(nèi)容明確,被告簽字捺印。被告在答辯期內(nèi)對借款事實(shí)未提異議,僅辯稱借款10萬元已由原告委托案外人劉欣收回。因該收條未經(jīng)法庭質(zhì)證,且被告未舉證證明案外人劉欣受原告委托收回借款10萬元,不足以認(rèn)定被告已返還原告借款10萬元。故認(rèn)定被告向原告借款10萬元,尚未返還的事實(shí)。被告欠原告借款,依法應(yīng)予返還。
綜上,原告的訴訟請求,予以支持。被告的抗辯不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告陳某某償還原告薛某借款本金10萬元。
上述款項(xiàng)被告于本判決生效后十日內(nèi)給付,如被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元(原告已預(yù)交),由被告陳某某負(fù)擔(dān)(此款與上款一并給付)。
如不服本判決,可在接到判決書之次日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審 判 長 李大慶 人民陪審員 張慧杰 人民陪審員 潘 靜
書記員:賈紅艷
成為第一個(gè)評論者