薛某某
安兵兵（山西航宇律師事務(wù)所）
郭某某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司
張文瑞

原告薛某某。
委托代理人安兵兵，山西省航宇律師事務(wù)所律師。
被告郭某某。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司，地址:呂某市濱河北西路1號。
負(fù)責(zé)人:劉貴富，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張文瑞，女。
原告薛某某訴被告郭某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)呂某支公司）交通事故糾紛一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告薛某某的委托代理人安兵兵，被告郭某某，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)呂某支公司的委托代理人張文瑞到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2011年5月27日17時50分許，被告郭某某駕駛晉J×××××號陜汽牌3241型重型自卸貨車沿離磧線由西向東行駛至呂某市中藥廠路口時，與原告駕駛的晉J×××××號隆鑫牌110型2輪摩托車（后載李彩秀）沿呂某市中藥廠路口駛?cè)腚x磧線，兩車碰撞，致雙方車輛不同程度，原告與李彩秀二人受傷，造成道路交通事故。
離石區(qū)交警大隊(duì)作出了事故認(rèn)定，認(rèn)定原告與郭某某負(fù)事故同等責(zé)任，李彩秀不負(fù)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送入山西省呂某市人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為腦挫裂傷、左膝部皮膚裂傷，經(jīng)鑒定傷殘為十級。
被告郭某某駕駛的晉J×××××號車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)呂某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
現(xiàn)請求:1、依法判令被告太平洋財(cái)險(xiǎn)呂某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、住宿交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損失費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)122000元；2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
被告郭某某辯稱:該起事故已經(jīng)得到解決，我不承擔(dān)任何責(zé)任。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)呂某支公司辯稱:1、被告郭某某車輛只入了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事發(fā)后郭某某沒有向我公司報(bào)案，且本案已經(jīng)超過訴訟時效，故我公司不承擔(dān)任何責(zé)任。
原告為支持其訴訟主張，向法庭提交了以下證據(jù):
1、交通事故認(rèn)定書一份，擬證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分；
2、原告薛某某的身份證復(fù)印件一份，擬證明原告薛某某屬于城鎮(zhèn)戶口；
3、張金香戶口本復(fù)印件，擬證明護(hù)理人員身份情況；
4、呂某市人民醫(yī)院住院證、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)兩支，擬證明原告?zhèn)榧爸委熁ㄙM(fèi)情況；
5、司法鑒定意見書，擬證明原告?zhèn)麣埖燃墳槭墸?br/>6、肇事車輛行車證、駕駛證、保單，擬證明被告郭某某系合法駕駛及車輛投保情況；
7、證明一份，擬證明事發(fā)前原告系呂某市中藥廠臨時工。
原告的損失共計(jì)150489元，其中醫(yī)療費(fèi)15713元，殘疾賠償金24069元×20年×10%=48138元，住宿交通費(fèi)2000元，誤工費(fèi)30469元×2年=60938元，護(hù)理費(fèi)100元×90天=9000元，營養(yǎng)費(fèi)15元×90天=1350元，伙食補(bǔ)助費(fèi)15元×90天=1350元，精神損失費(fèi)10000元，摩托損失費(fèi)2000元。
被告郭某某對以上證據(jù)均予以認(rèn)可，但對賠償金額不予認(rèn)可。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)呂某支公司對上述證據(jù)的質(zhì)證意見為:對證據(jù)1、3、4、5認(rèn)可；對證據(jù)2不認(rèn)可，應(yīng)提供戶口本；對證據(jù)6中的行車證不予認(rèn)可；4、對證據(jù)7不予認(rèn)可。
原告的傷殘鑒定時間和出院時間相隔兩年，起訴時間至今相隔兩年，所以已超訴訟時效；對于賠償金額，在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，殘疾賠償補(bǔ)助金為2011年標(biāo)準(zhǔn)，按農(nóng)村戶口計(jì)算。
交通費(fèi)不予認(rèn)可。
誤工時間應(yīng)為100天。
精神撫慰金應(yīng)為5000元。
摩托損失費(fèi)不予認(rèn)可。
所有金額都應(yīng)按照2011年的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。
被告郭某某無證據(jù)提交。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)呂某支公司無證據(jù)提交。
庭審中，原告薛某某放棄主張對被告郭某某的賠償訴請。
結(jié)合當(dāng)事人雙方舉證及質(zhì)證，認(rèn)證如下:
1、對于原告方出示的證據(jù)1、3、4、5、6來源合法，真實(shí)有效，本院予以認(rèn)可；
2、對證據(jù)2真實(shí)性予以認(rèn)可，但不能證明原告系城鎮(zhèn)戶口，亦無其他證據(jù)予以佐證；
3、對證據(jù)7，因原告并非以此主張誤工損失，故與本案無關(guān)聯(lián)性。
本院認(rèn)為，侵害他人身體造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
該起事故發(fā)生后，原告一直處于協(xié)調(diào)處理中，故對被告以本案已超訴訟時效的抗辯不予支持。
原告薛某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、住宿交通費(fèi)等，于法有據(jù)，本院予以支持，但賠償數(shù)額應(yīng)以其實(shí)際損失依法計(jì)算為限。
（一）醫(yī)療費(fèi):依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收費(fèi)票據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，薛某某的醫(yī)療費(fèi)為15713元；（二）住院伙食補(bǔ)助費(fèi):按照15元／天的標(biāo)準(zhǔn)，原告薛某某住院90天，計(jì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1350元；（三）營養(yǎng)費(fèi):按照15元／天的標(biāo)準(zhǔn)，原告薛某某住院90天，計(jì)營養(yǎng)費(fèi)為1350元；（四）誤工費(fèi):原告薛某某主張參照山西省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資30467元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
薛某某主張其傷殘持續(xù)誤工2年，誤工日過長，本院參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》相關(guān)規(guī)定并結(jié)合薛某某的病情，認(rèn)定誤工日180天，可計(jì)誤工費(fèi)為15024.82元；（五）護(hù)理費(fèi)，原告主張100元／天過高，應(yīng)參照山西省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資30467元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告薛某某住院90天，計(jì)護(hù)理費(fèi)為7512.41元；（六）殘疾賠償金，原告薛某某系非農(nóng)業(yè)戶口，結(jié)合薛某某的傷殘等級，依法計(jì)算20年，可計(jì)殘疾賠償金為48138元；（七）精神損害撫慰金，本次交通事故造成薛某某傷殘，使其遭受精神痛苦，根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵害情節(jié)等因素，精神損害撫慰金酌定為5000元；（八）住宿交通費(fèi)，原告雖未提供相應(yīng)的票據(jù)，但其住院治療期間，產(chǎn)生一定的住宿交通費(fèi)用符合常理，本院依據(jù)受害人及必要的陪護(hù)人員就醫(yī)的情形，對其住宿交通費(fèi)酌定為1000元；（九）摩托車損失費(fèi)，原告薛某某雖無證據(jù)證明其摩托車修理費(fèi)用，但考慮到因事故造成的必然損失，本院酌情認(rèn)定為1000元；（十）鑒定費(fèi)，因原告未提供鑒定費(fèi)票據(jù)，故該項(xiàng)費(fèi)用不予支持。
以上損失共計(jì)94088.23元。
因原告放棄主張對被告郭某某的賠償權(quán)利，故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)呂某支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元的范圍內(nèi)賠償原告薛某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)1萬元，在死亡傷殘賠償限額11萬元的范圍內(nèi)賠償原告薛某某誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、住宿交通費(fèi)共計(jì)76675.23元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元的范圍內(nèi)賠償原告薛某某摩托車損失費(fèi)1000元，共計(jì)87675.23元。
綜上，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、二十三條、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告薛某某各項(xiàng)損失共計(jì)87675.23元；
二、駁回原告薛某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2740元，減半收取，由原告薛某某負(fù)擔(dān)943元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司負(fù)擔(dān)427元。
本判決書發(fā)生法律效力后，若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
申請強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于呂某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人身體造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
該起事故發(fā)生后，原告一直處于協(xié)調(diào)處理中，故對被告以本案已超訴訟時效的抗辯不予支持。
原告薛某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、住宿交通費(fèi)等，于法有據(jù)，本院予以支持，但賠償數(shù)額應(yīng)以其實(shí)際損失依法計(jì)算為限。
（一）醫(yī)療費(fèi):依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收費(fèi)票據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，薛某某的醫(yī)療費(fèi)為15713元；（二）住院伙食補(bǔ)助費(fèi):按照15元／天的標(biāo)準(zhǔn)，原告薛某某住院90天，計(jì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1350元；（三）營養(yǎng)費(fèi):按照15元／天的標(biāo)準(zhǔn)，原告薛某某住院90天，計(jì)營養(yǎng)費(fèi)為1350元；（四）誤工費(fèi):原告薛某某主張參照山西省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資30467元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
薛某某主張其傷殘持續(xù)誤工2年，誤工日過長，本院參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》相關(guān)規(guī)定并結(jié)合薛某某的病情，認(rèn)定誤工日180天，可計(jì)誤工費(fèi)為15024.82元；（五）護(hù)理費(fèi)，原告主張100元／天過高，應(yīng)參照山西省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資30467元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告薛某某住院90天，計(jì)護(hù)理費(fèi)為7512.41元；（六）殘疾賠償金，原告薛某某系非農(nóng)業(yè)戶口，結(jié)合薛某某的傷殘等級，依法計(jì)算20年，可計(jì)殘疾賠償金為48138元；（七）精神損害撫慰金，本次交通事故造成薛某某傷殘，使其遭受精神痛苦，根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵害情節(jié)等因素，精神損害撫慰金酌定為5000元；（八）住宿交通費(fèi)，原告雖未提供相應(yīng)的票據(jù)，但其住院治療期間，產(chǎn)生一定的住宿交通費(fèi)用符合常理，本院依據(jù)受害人及必要的陪護(hù)人員就醫(yī)的情形，對其住宿交通費(fèi)酌定為1000元；（九）摩托車損失費(fèi)，原告薛某某雖無證據(jù)證明其摩托車修理費(fèi)用，但考慮到因事故造成的必然損失，本院酌情認(rèn)定為1000元；（十）鑒定費(fèi)，因原告未提供鑒定費(fèi)票據(jù)，故該項(xiàng)費(fèi)用不予支持。
以上損失共計(jì)94088.23元。
因原告放棄主張對被告郭某某的賠償權(quán)利，故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)呂某支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元的范圍內(nèi)賠償原告薛某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)1萬元，在死亡傷殘賠償限額11萬元的范圍內(nèi)賠償原告薛某某誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、住宿交通費(fèi)共計(jì)76675.23元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元的范圍內(nèi)賠償原告薛某某摩托車損失費(fèi)1000元，共計(jì)87675.23元。

綜上，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、二十三條、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告薛某某各項(xiàng)損失共計(jì)87675.23元；
二、駁回原告薛某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2740元，減半收取，由原告薛某某負(fù)擔(dān)943元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司負(fù)擔(dān)427元。
本判決書發(fā)生法律效力后，若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
申請強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：梁毅

書記員：苗成棟