原告：薛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，行唐縣。原告：習某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，行唐縣。二原告委托代理人：薛東成，河北龍洲律師事務所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，行唐縣。被告：富德財產保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座10層。負責人：程海軍，該公司總經理。委托代理人：徐彩紅，河北融保律師事務所律師。

原告薛某某、習某某訴稱：兩原告系夫妻關系，2017年12月9日李某某駕駛冀Ａ×××××小型面包車沿團賈線由西向東行駛至團賈線道口左轉彎時，與沿團賈線由南向北行駛習某某駕駛的電動自行車載原告薛某某發(fā)生交通事故，造成兩原告受傷，電動自行車受損的交通事故。該事故經行唐縣交警大隊認定，李某某負事故全部責任，兩原告無事故責任。兩原告受傷后被送往行唐縣中醫(yī)院住院治療。該事故造成原告經濟損失、原告薛某某殘疾和精神傷害。事故車輛在被告保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間。為維護原告合法權益，特依法起訴，請求依法判令被告保險公司在交強險限額內賠償兩原告醫(yī)療費10000元和誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金及車輛損失（具體數(shù)額待傷殘等級評定后再予以確認）。庭審中二原告將訴訟請求變更為：依法判令被告保險公司在交強險限額內賠償二原告醫(yī)療費10000元、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人的生活費、精神撫慰金共計48021.57元，放棄車輛損失。被告李某某未到庭亦未答辯，未提交證據(jù)。被告保險公司當庭答辯稱：肇事車輛在我司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間，我司在審查李某某的駕駛證和行駛證及原告的各項證據(jù)合理合法的情況下，依據(jù)分項限額進行賠償，鑒定費、訴訟費等間接損失，我司不予承擔。二原告提交了以下證據(jù)：1、事故認定書。2、原告薛某某住院費票據(jù)1張，金額15897.74元；原告習某某住院費票據(jù)1張，金額6219.45元。3、二原告診斷證明、出院證、費用清單、住院病歷各一份。4、行唐司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書。5、被告李某某的駕駛證電子版照片。經質證，被告保險公司稱：對二原告的醫(yī)療費票據(jù)無異議。對原告薛某某的誤工費，只認可診斷證明上載明的休息兩個月以及住院19天，計算標準無異議。護理費不認可，沒有記載需要陪護。對交通費請法院酌定。對薛某某的傷殘不認可，沒有達到傷殘等級，保留7日內重新鑒定的權利。薛某某未達到喪失勞動能力程度，被扶養(yǎng)人的生活費不予認可，精神撫慰金不認可。習某某的誤工只認可住院期間的8天，未記載需要陪護，護理費不認可。由于沒有當庭提交李某某的駕駛證原件，請求法院審查。經審理查明，2017年12月9日15時30分許，被告李某某駕駛冀Ａ×××××小型面包車沿官莊村西公路由東向西行駛至團賈線道口左轉彎時，與沿團賈線由南向北行駛習某某駕駛的電動自行車（載原告薛某某）相撞，造成二原告受傷，上述兩車不同程度受損的交通事故。經行唐縣交警大隊認定，被告李某某負事故的全部責任，二原告無事故責任。被告李某某駕駛的冀Ａ×××××小型面包車在被告保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間。二原告受傷后被送往行唐縣中醫(yī)院住院治療，原告薛某某住院19天，花費住院費15897.74元，其傷情主要為腰椎骨折。原告習某某住院8天，花費醫(yī)療費6219.45元，其傷情為右胸腹臀部皮膚及軟組織挫傷。本案審理過程中，原告薛某某申請對其傷殘等級進行鑒定，經我院依法委托，行唐司法醫(yī)學鑒定中心于2018年6月21日作出結論，確定薛某某構成十級傷殘。另，2018年1月19日，二原告與被告李某某達成賠償協(xié)議。庭審中二原告稱，交強險醫(yī)療費用限額10000元賠償原告薛某某。上述事實，有原、被告陳述、事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、詢問筆錄等在案為證。
原告薛某某、習某某與被告富德財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）、李某某為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告薛某某、習某某的委托代理人薛東成、被告保險公司的委托代理人徐彩紅到庭參加訴訟，被告李某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔賠償責任的，應當承擔賠償責任。本案是機動車與非機動車相撞，造成人身傷害和財產損失，應由被告保險公司在機動車第三者責任強制保險限額內承擔賠償責任，超過責任限額部分，由侵權人按照事故責任比例賠償。原告薛某某請求因本次交通事故造成的損失：1、醫(yī)療費15897.74元，被告無異議，應予確認。2、誤工費：被告對行唐司法醫(yī)學鑒定中心的鑒定意見書雖不予認可，但其未在主張的7日內提交書面申請，據(jù)此應視為被告放棄重新鑒定的權利，行唐司法醫(yī)學鑒定中心所作的鑒定意見書應予認定。該鑒定意見書系2018年6月21日作出，原告誤工期應自其受傷之日即2017年12月9日起至2018年6月20日止，共計193天，參照河北省2018年度農林牧漁業(yè)職工工資23384元計算，誤工費為23384元÷365天×193天=12364.70元。3、護理費：薛某某住院病歷雖未記載護理情況，但結合其傷情，應確認一人護理。原告住院19天，參照河北省2018年度農林牧漁業(yè)23384元計算，為23384元÷365天×19天=1217.25元。4、殘疾賠償金：經鑒定薛某某為十級傷殘，賠償指數(shù)10%，事故發(fā)生時原告不滿60周歲，參照河北省2018年度農村居民人均年可支配收入12881元計算，為12881元×20年×10%=25762元。5、精神損害撫慰金：薛某某為十級傷殘，以3000元為宜。6、被扶養(yǎng)人生活費：因薛某某未作勞動能力喪失程度鑒定，本院不予支持。原告習某某請求因本次交通事故造成的損失：1、醫(yī)療費：原告住院費6219.45元，被告無異議，應予確認。2、誤工費：因原告未做誤工期鑒定，其主張院外30日的誤工期，本院不予支持。原告住院8天，參照河北省2018年度農林牧漁業(yè)23384元計算，為23384元÷365天×8天=512.53元。3、護理費：原告住院病歷雖未記載護理情況，但結合其傷情，應確認一人護理。原告住院8天，參照河北省2018年度農林牧漁業(yè)23384元計算，為23384元÷365天×8天=512.53元。二原告共同主張交通費300元，結合二原告居住地與醫(yī)院的距離，考慮到原告薛某某出院后又進行傷殘鑒定，其二人主張交通費300元，應予支持。二原告自愿放棄電動車損失，系二人對其合法權利的自愿處分，本院予以準許。以上二原告屬于交強險醫(yī)療費用的損失共計22117.19元，已超出該賠償限額10000元，二原告亦同意交強險醫(yī)療費用限額10000元賠償原告薛某某，故應由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內賠償原告薛某某10000元。二原告屬于死亡傷殘費用的損失共計43669.01元，未超出賠償限額110000元，應由被告保險公司予以賠償。基上，被告保險公司應當賠償二原告53669.01元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告富德財產保險股份有限公司河北分公司于判決生效后五日內賠償原告薛某某、習某某經濟損失共計53669.01元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1250元，減半收取625元，由原告薛某某、習某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　趙素麗

書記員：鄭浩然