原告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：楊運(yùn)金，湖北謙順律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地住址武漢市江漢區(qū)北湖小路61號6樓2號。
原告薛某某（以下簡稱原告）訴被告崔某（以下簡稱被告）民間借貸糾紛一案，本院于2013年5月13日受理后，依法由審判員李靖擔(dān)任審判長與人民陪審員涂金山、周漢云組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊運(yùn)金到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告相識后，被告于2011年初以工程需要資金為由多次向原告借款，至同年2月，被告共計向原告借款人民幣83600元。2011年2月22日，被告向原告出具借條一張，寫明：“今借薛某某人民幣捌萬叁仟陸佰元（83600元）”，雙方未約定還款期限及借款利息。后經(jīng)原告多次催要，被告除向原告歸還借款人民幣3000元外，余款一直未還?，F(xiàn)由于原告無法找到被告，故向本院提起訴訟。審理中，因被告未到庭而調(diào)解不能。
上述事實(shí)，有原告陳述、借條等證據(jù)材料經(jīng)庭審質(zhì)證后予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告向被告借款人民幣83600元并已歸還人民幣3000元的事實(shí)有被告出具的借條及原告的陳述予以證實(shí)，被告在原告催要后仍未歸還上述全部借款，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任，故被告應(yīng)立即向原告償還借款本金人民幣80600元。被告經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為放棄其訴訟權(quán)利，由此引起的法律后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
被告崔某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告薛某某借款人民幣80600元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1815元、其他費(fèi)用人民幣23元，以上共計人民幣1838元由被告崔某負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，被告連同上述款項一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審 判 長 李 靖 人民陪審員 涂金山 人民陪審員 周漢云
書記員：劉唯 速錄員賀蕾
Be the first to comment