原告：薛某某。
委托代理人：古偉、沈慧芬，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師
被告：劉某某。
被告：李某某。
二上述被告委托代理人：韓建國，河北冀隆律師事務(wù)所律師

原告薛某某與被告劉某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告薛某某委托代理人古偉、沈慧芬，被告劉某某、李某某委托訴訟代理人韓建國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，并確認(rèn)以下事實：2013年11月17日被告向原告借款20萬元，借款期限自2013年11月17日至2014年10月1日，雙方約定月利率3%，并出具借款合同一份；2014年2月26日被告劉某某向原告薛某某借款15萬元，借款期限自2014年2月26日至2015年2月25日，雙方約定月利率3%，并出具借款合同一份；2014年5月29日被告向原告借款45萬元，借款期限自2014年5月29日至2014年9月29日，雙方約定月利率3%，并出具借款合同一份。共計80萬元。截至到2014年10月1日，被告共給付利息32.7萬元，債務(wù)到期后，原告多次要求被告清償借款及約定利息，但被告均未履行。故訴至法院，訴請如前。
另查明，李某某與劉某某系夫妻關(guān)系，借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)。
以上事實，有原告身份證、被告劉某某身份證、借款合同、轉(zhuǎn)賬憑條、銀行卡客戶交易明細(xì)及庭審筆錄等證據(jù)存卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告劉某某向原告薛某某借款，屬雙方自愿基礎(chǔ)上形成的民間借貸合同，依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告在使用借款后理應(yīng)按約定期限歸還，被告逾期未還款屬違約行為，依法應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。原告請求二被告歸還借款本金80萬元的主張，于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于借款利息，雙方約定過高，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍”之規(guī)定，對超過最高利率限制的部分，依法不予保護(hù)，已支付利息超過最高限制的部分，被告要求折抵本金的，予以支持。2013年11月17日至2014年10月1日銀行同類貸款年利率是6%，按銀行同類貸款利率四倍計算利息：2013年11月17日被告向原告借款20萬元至2014年10月1日應(yīng)付利息41819元（200000×6%×4×318天÷365天）；2014年2月26日被告向原告借款15萬元至2014年10月1日應(yīng)付利息21501元（150000×6%×4×218天÷365天）；2014年5月29日被告向原告借款45萬元應(yīng)付利息37282元（450000×6%×4×126天÷365天）；共計100602元。原、被告約定利率3%，按月利率3%年利率36%（3%×12個月）計算利息：2013年11月17日被告向原告借款20萬元至2014年10月1日應(yīng)付利息62728元（200000×36%×318天÷365天）；2014年2月26日被告向原告借款15萬元至2014年10月1日應(yīng)付利息32251元（150000×36%×218天÷365天）；2014年5月29日被告向原告借款45萬元至2014年10月1日應(yīng)付利息55923元（450000×36%×126天÷365天）。共計150902元。超過最高利率限制的部分為50300元（150902元-100602元），應(yīng)折抵本金，折抵后被告劉某某應(yīng)歸還原告薛某某本金余額749700元（800000元-50300元）。關(guān)于逾期利息，雙方借款合同約定“借款方未按照約定的期限返還借款本息，按利息的20%加收違約金”，該約定利息與違約金相加超過同期銀行貸款利率的四倍，本院對逾期利息在中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍的范圍內(nèi)予以支持。《中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻以個人名義所負(fù)的債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”，被告李某某與劉某某系夫妻關(guān)系，借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，故被告李某某應(yīng)對借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《民法通則》第九十條，《中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條，判決如下：

一、被告劉某某自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告薛某某借款本金749700元。
二、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告薛某某自2014年10月1日起至判決履行之日止以借款本金749700元按照中國人民銀行同期同類貸款利率四倍計算的利息。
三、被告李某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12920元，由被告劉某某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　武志剛 審　判　員　　賀紅英 人民陪審員　　李　超

書記員：程海峰 適用法律條款： 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》 第九條公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。 《民法通則》 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二） 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻以個人名義所負(fù)的債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。