薛增開(kāi)
張樹(shù)淼
薛某某
薛某某
呂某某
徐學(xué)?。ê颖毙蠌V習(xí)律師事務(wù)所）
邢臺(tái)市沙河金路通車(chē)隊(duì)
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
姜少波
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
陳旭卿
王振奎

原告薛增開(kāi)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住址寧晉縣。
委托代理人張樹(shù)淼，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所。
原告薛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住址寧晉縣。
委托代理人張樹(shù)淼，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所。
原告薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住址寧晉縣。
委托代理人張樹(shù)淼，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所。
被告呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住址威縣。
委托代理人徐學(xué)俊，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告邢臺(tái)市沙河金路通車(chē)隊(duì)。住所地邢臺(tái)市沙河市。
負(fù)責(zé)人劉現(xiàn)民，該公司經(jīng)理。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。住所地河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)。
負(fù)責(zé)人褚映，該公司總經(jīng)理。
委托代理人姜少波，該公司職工。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地石家莊市。
負(fù)責(zé)人趙凱，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳旭卿，該公司職員。
委托代理人王振奎，該公司職工。
原告薛增開(kāi)、薛某某、薛某某與被告呂某某、河北永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司、邢臺(tái)市沙河金路通車(chē)隊(duì)、河北英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告薛增開(kāi)、薛某某、薛某某的委托代理人張樹(shù)淼，被告呂某某的委托代理人徐學(xué)俊，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托代理人姜少波，英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人王振奎到庭參加訴訟。被告邢臺(tái)市沙河金路通車(chē)隊(duì)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。此次交通事故，呂某某負(fù)本次事故的同等責(zé)任，楊艮環(huán)負(fù)本次事故的同等責(zé)任。原告在這次事故中的損失為:死亡賠償金9102元＊16年=145632元、喪葬費(fèi)21266元、精神損害撫慰金30000元、兩個(gè)無(wú)民事行為能力被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)6134＊40年=245360元、醫(yī)療搶救費(fèi)14000元；鑒定費(fèi)4660元、交通費(fèi)260元。合計(jì)461178元。鑒于事故車(chē)輛在英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投有不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)1100000元，發(fā)生交通事故時(shí)，所入保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告損失首先由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠付原告120000元，剩余損失341178元按責(zé)任比例劃分被告呂某某應(yīng)承擔(dān)170589元，該項(xiàng)損失由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠付原告170589元。鑒定費(fèi)及交通費(fèi)的發(fā)生系因被告方質(zhì)疑引起，鑒定結(jié)論與原告陳述一致，應(yīng)由被告承擔(dān)該次鑒定引起的一切后果。被告墊付的20000元，原告在收到保險(xiǎn)公司賠償款后應(yīng)予退還。訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)，依法應(yīng)由原、被告按責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第七條、第八條、第十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘和醫(yī)療費(fèi)用分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)直接賠付原告薛增開(kāi)、薛某某、薛某某120000元人民幣。本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠付原告170589元。本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
三、被告呂某某賠付原告薛增開(kāi)、薛某某、薛某某鑒定費(fèi)及交通費(fèi)4800元。
四、駁回原告薛增開(kāi)、薛某某、薛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2606元，由原告薛增開(kāi)、薛某某、薛某某負(fù)擔(dān)937元，被告呂某某負(fù)擔(dān)1669元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。逾期未繳納上訴費(fèi)的，視為未上訴。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。此次交通事故，呂某某負(fù)本次事故的同等責(zé)任，楊艮環(huán)負(fù)本次事故的同等責(zé)任。原告在這次事故中的損失為:死亡賠償金9102元＊16年=145632元、喪葬費(fèi)21266元、精神損害撫慰金30000元、兩個(gè)無(wú)民事行為能力被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)6134＊40年=245360元、醫(yī)療搶救費(fèi)14000元；鑒定費(fèi)4660元、交通費(fèi)260元。合計(jì)461178元。鑒于事故車(chē)輛在英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投有不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)1100000元，發(fā)生交通事故時(shí)，所入保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告損失首先由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠付原告120000元，剩余損失341178元按責(zé)任比例劃分被告呂某某應(yīng)承擔(dān)170589元，該項(xiàng)損失由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠付原告170589元。鑒定費(fèi)及交通費(fèi)的發(fā)生系因被告方質(zhì)疑引起，鑒定結(jié)論與原告陳述一致，應(yīng)由被告承擔(dān)該次鑒定引起的一切后果。被告墊付的20000元，原告在收到保險(xiǎn)公司賠償款后應(yīng)予退還。訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)，依法應(yīng)由原、被告按責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第七條、第八條、第十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘和醫(yī)療費(fèi)用分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)直接賠付原告薛增開(kāi)、薛某某、薛某某120000元人民幣。本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接賠付原告170589元。本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
三、被告呂某某賠付原告薛增開(kāi)、薛某某、薛某某鑒定費(fèi)及交通費(fèi)4800元。
四、駁回原告薛增開(kāi)、薛某某、薛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2606元，由原告薛增開(kāi)、薛某某、薛某某負(fù)擔(dān)937元，被告呂某某負(fù)擔(dān)1669元。

審判長(zhǎng)：張成令
審判員：田新卯
審判員：劉文華

書(shū)記員：王杉