原告：薛四美，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人：何桂山，湖北荊利維律師事務所律師，一般授權。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣。
被告：浙商財產(chǎn)保險股份有限公司。
住所地：浙江省杭州市拱墅區(qū)密渡橋路*號*幢*****樓。
法定代表人：高秉學，系該公司董事長。
被告：浙商財產(chǎn)保險股份有限公司天門中心支公司。
住所地：湖北省天門市楊林街道辦事處楊林大道***號。
負責人：王衛(wèi)朝，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：彭凱，男，系浙商財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司職員，特別授權。
委托訴訟代理人：ＸＸ，男，系浙商財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司職員，特別授權。

原告薛四美訴被告馮某某、浙商財產(chǎn)保險股份有限公司、浙商財產(chǎn)保險股份有限公司天門中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月10日立案受理后，依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。庭審中原告薛四美撤回對被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司的起訴，本院口頭裁定準予撤訴，本案現(xiàn)已審理終結。
原告薛四美向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告馮某某賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金（優(yōu)先從交強險中解決）等共計人民幣210156.57元；2.被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司天門中心支公司在保險責任限額內承擔保險責任；3.本案訴訟費用由各被告承擔。事實和理由：2017年10月30日15時許，被告馮某某駕駛鄂Ｄ×××××牌小車沿陶紅公路自西向東直行行駛，在尺八鎮(zhèn)陶紅公路老堤村路段一岔路口（由北向南方向）與薛四美駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。交通事故認定書認定，被告馮某某負事故全部責任，原告薛四美不負事故責任。鄂Ｄ×××××車在被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司天門中心支公司購買了交強險和第三者責任險，被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司在保單上蓋章。原告薛四美經(jīng)住院治療，至今仍覺多處不適。經(jīng)監(jiān)利縣捷誠法醫(yī)鑒定所司法鑒定，原告薛四美的損傷致殘程度分級為十級；護理期為90天；營養(yǎng)期為90天；誤工期為180天；其后續(xù)醫(yī)療費用為15000元。原告薛四美就賠償問題與被告無法達成一致意見，故訴至本院提出如前所請。
被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司天門中心支公司辯稱，對本次交通事故事實予以確認，保險公司在保險范圍內予以賠償。
被告馮某某辯稱，我與保險公司意見一致，我墊付了醫(yī)療費85000元，請求納入本案一并處理。
原告薛四美為支持其訴訟請求提交了十三份證據(jù)。被告馮某某、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司天門中心支公司均未在法定期限內向本院提交任何證據(jù)。
本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證，二被告對原告提供的證據(jù)一、二、三、四、五、六、七、九、十、十二、十三均無異議，對證據(jù)八、十一有異議。各方無異議的證據(jù)即原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、七、九、十、十二、十三，本院予以確認并在卷佐證，對當事人有異議的證據(jù)，本院認定如下：1.二被告對原告提交的證據(jù)八即司法鑒定意見書有異議，因其對原告薛四美的傷殘等級程度申請了重新鑒定，故本院對原告提交的司法鑒定意見書中原告的傷殘等級程度不予采信，應以新的司法鑒定意見書為準，但因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間應計算至定殘日前一天；2.對原告提交的證據(jù)十一即交通費發(fā)票有異議，認為交通費過多，請求法院酌情處理，本院酌情交通費2000元。
經(jīng)審理查明：2017年10月30日15時許，被告馮某某駕駛鄂Ｄ×××××小車沿陶紅公路由西向東方向直行行駛，行駛至事發(fā)路段時，與由老堤村一岔路口（由北向南方向）駛入陶紅公路的薛四美駕駛的二輪電動車（搭載龔珍意）發(fā)生碰撞，造成原告薛四美受傷、兩車受損的交通事故。
事故發(fā)生后，原告薛四美被送往華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院救治并于2018年3月4日再次住院手術，累計住院37天，花費醫(yī)療費118834元，其中被告馮某某為原告薛四美墊付了醫(yī)療費85000元。
2017年12月25日經(jīng)監(jiān)利縣公安局交通警察大隊出具監(jiān)公交認字【2017】第3852號《道路交通事故認定書》認定，被告馮某某負事故全部責任，薛四美、龔珍意無責任。
2018年2月8日監(jiān)利縣捷誠法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)槌鼍叩乃痉ㄨb定意見書，鑒定意見為：原告薛四美的損傷致殘程度分級為十級；其后續(xù)醫(yī)療費用為15000元；誤工期為180天；護理期為90天；營養(yǎng)期為90天。
因被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司天門中心支公司在庭審中對原告的損傷致殘程度申請了重新鑒定，本院委托湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心對原告?zhèn)橹匦妈b定，其出具的司法鑒定意見書鑒定意見為：原告薛四美的損傷致殘程度評定為十級。
另查明，被告馮某某為鄂Ｄ×××××小車在被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司天門中心支公司投保了交強險和第三者責任險（第三者責任險50萬元），含不計免賠。此次交通事故發(fā)生在保險期內。
本院結合舉證、質證、法庭辯論情況對原告薛四美的損失數(shù)額作如下認定：醫(yī)療費118834元；后續(xù)醫(yī)療費為15000元；誤工費9356.16元（農林牧漁業(yè)34150元年÷365天×100天，誤工期計算至定殘前一日）；護理費10815.6元（1.護工護理32天護理費5220元；2.其余護理費35214元年÷365天×58天=5595.6元）；住院伙食補助費1850元（50元天×37天）；營養(yǎng)費2700元（30元天×90天）；殘疾賠償金33731.2元（本人：農村居民人均可支配收入13812元年×20年×10%=27624元;女兒胡宇洋：農村居民人均生活消費支出11633元年×8年×10%÷2=4653.2元;父親薛南山：農村居民人均生活消費支出11633元年×5年×10%÷4=1454元）；輔助治療器具費為253元；交通費酌定為2000元；精神撫慰金酌定3000元，合計損失共197539.96元。
庭審中，原告薛四美自愿承擔本案訴訟費。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。被告馮某某未按照操作規(guī)范安全駕駛，其行為違反道路交通安全法規(guī)，根據(jù)公安機關交通管理部門認定其負事故全部責任，依法應承擔原告薛四美所受經(jīng)濟損失的相應民事賠償責任。因被告馮某某駕駛的鄂Ｄ×××××小車在被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司天門中心支公司投保了交強險和第三者責任險,故對于原告薛四美的經(jīng)濟損失共197539.96元,應由被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司天門中心支公司在交強險和第三者責任險的保險責任限額內予以全額賠償，扣減被告馮某某墊付的醫(yī)療費85000元,合計為112539.96元,此款由被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司天門中心支公司向原告賠付。另被告馮某某墊付的醫(yī)療費85000元,此款由浙商財產(chǎn)保險股份有限公司天門中心支公司直接返還給被告馮某某。
綜上所述，為了維護當事人的合法權益，對原告的訴訟請求予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條，《最高人民法院〈關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司天門中心支公司在本判決生效后十日內賠償原告薛四美各項損失112539.96元（款匯薛四美,卡號:62×××74,開戶行:中國農業(yè)銀行股份有限公司監(jiān)利縣尺八鎮(zhèn)支行）。
二、由被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司天門中心支公司在本判決生效后十日內返還被告馮某某墊付的85000元（款匯馮某某，卡號：62×××72，開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司監(jiān)利縣尺八鎮(zhèn)支行）。
如果未按本判決指定期限的履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
本案受理費4452元，減半收取2226元，由原告薛四美負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 蒙軍功

書記員： 程力成