原告:薛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住吳堡縣。原告:薛某某(薛某某之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住吳堡縣。原告:薛某某(薛某某之子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,吳堡中學(xué)九年級(jí)學(xué)生,住吳堡縣。法定代理人:薛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住吳堡縣。三原告共同委托訴訟代理人:宋宏成,陜西藍(lán)圖律師事務(wù)所律師。被告:薛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住吳堡縣岔上鎮(zhèn)葉家園溝村***號(hào)。居民身份證號(hào):6127301964********。
三原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償三原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等經(jīng)濟(jì)損失120000元;2、判令被告按照事故責(zé)任劃分賠償三原告剩余經(jīng)濟(jì)損失135515.13元。事實(shí)和理由:2017年7月9日,原告薛某某駕駛“大陽”牌摩托車,行至佳吳線83KM+600M處時(shí),與被告薛某某駕駛的“五征”三輪車會(huì)車時(shí)相撞,造成原告薛某某及乘員薛某某、薛某某受傷之交通事故。2017年7月25日,吳堡縣交警大隊(duì)作出(2017)第00009號(hào)事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告薛某某負(fù)此事故的次要責(zé)任,被告薛某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告薛某某、薛某某無責(zé)任。三原告受傷后,被送往吳堡縣醫(yī)院住院治療,原告薛某某被診斷為:1、急性輕型閉合性腦損傷;2、右側(cè)髖關(guān)節(jié)脫位;3、右脛腓骨開放性粉碎性骨折等傷情,住院治療29日,支付醫(yī)療費(fèi)27832.2元;原告薛某某被診斷為:1、急性輕型腦損傷;2、頭皮挫裂傷;3、右脛骨開放性粉碎性骨折;4、小腿擠壓撕脫傷等傷情,住院治療29日,支付醫(yī)療費(fèi)13572.6元;原告薛某某被診斷為:1、右股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折;2、右髖骨骨折,住院治療25日,支付醫(yī)療費(fèi)34649.45元。2017年11月27日,經(jīng)吳堡縣交警大隊(duì)委托,榆林科正司法鑒定中心鑒定原告薛某某后續(xù)治療費(fèi)為12000元,誤工期為180日,護(hù)理期為90日,營養(yǎng)期為90日;薛某某后續(xù)治療費(fèi)9000元,誤工期為180日,護(hù)理期為90日,營養(yǎng)期為90日;薛某某的傷殘程度為十級(jí),后續(xù)治療費(fèi)為9000元,護(hù)理期為120日,營養(yǎng)期為90日。原告與被告就其賠償事宜未能協(xié)商一致,故訴至法院。被告薛某某在法定期限內(nèi)未答辯,也未向法庭提交任何書面證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院認(rèn)定如下:對(duì)于原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、吳堡縣醫(yī)院診斷證明、住院病歷三份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三支,榆林科正司法鑒定中心鑒定意見書三份、鑒定費(fèi)票據(jù)三支,房屋租賃合同、居住證明、村委會(huì)證明等證據(jù),能夠證明事故發(fā)生的經(jīng)過、受害人的傷情、責(zé)任認(rèn)定、治療花費(fèi)及居住等情況,該組證據(jù)相互印證,故依法予以認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年7月9日6時(shí)30分,被告薛某某駕駛“五征”牌三輪車沿佳吳路由北向南行駛,在佳吳路83KM+600M處,與原告薛某某駕駛的“大陽”牌二輪摩托車會(huì)車時(shí)相撞,造成薛某某及其乘員薛某某(妻)、薛某某(子)受傷、雙方車輛不同程度受損之交通事故。三原告受傷后,在吳堡縣醫(yī)院住院治療,薛某某被診斷為:1、急性輕型閉合性腦損傷;2、右側(cè)髖關(guān)節(jié)脫位;3、右脛腓骨開放性粉碎性骨折;4、胸腹部閉合性損傷,住院29天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)27832.2元;薛某某被診斷為:1、急性輕型腦損傷;2、頭皮挫裂傷;3、右脛骨開放性粉碎性骨折;4、右小腿擠壓撕脫傷;5、右小腿皮膚挫裂傷,住院29天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13572.6元;薛某某被診斷為:1、右股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折;2、右髖骨骨折,住院25天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)34649.45元。2017年7月25日,吳堡縣公安局交通警察大隊(duì)作出吳公交認(rèn)字[2017]第00009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定薛某某承擔(dān)主要責(zé)任,薛某某承擔(dān)次要責(zé)任,薛某某、薛某某無責(zé)任。2017年11月27日,吳堡縣公安局交通警察大隊(duì)委托榆林科正司法鑒定中心作出鑒定,薛某某后續(xù)治療費(fèi)12000元,誤工期為180天,護(hù)理期、營養(yǎng)期各為90天;薛某某后續(xù)治療費(fèi)9000元,誤工期為180天,護(hù)理期、營養(yǎng)期各為90天;薛某某傷殘程度屬十級(jí),后續(xù)治療費(fèi)9000元,護(hù)理期為120天,營養(yǎng)期為90天,分別支付鑒定費(fèi)1440元、1440元、2280元。另查明,被告薛某某、原告薛某某均是本機(jī)動(dòng)車實(shí)際車主,未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證,機(jī)動(dòng)車均無牌號(hào),未購買交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)。三原告從2005年開始一直在吳堡縣城居住,薛某某在吳堡中學(xué)上學(xué)。原、被告就賠償事宜無法達(dá)成一致意見,故訴至法院。本院認(rèn)為,侵害他人人身造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。吳堡縣公安局交通警察大隊(duì)作出吳公交認(rèn)字[2017]第00009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定薛某某承擔(dān)主要責(zé)任,薛某某承擔(dān)次要責(zé)任,薛某某、薛某某無責(zé)任,該事故認(rèn)定書并無不當(dāng),故三原告的合理損失,本院予以支持。原告薛某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)27832元;后續(xù)治療費(fèi)12000元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元(50元/天×29天);護(hù)理費(fèi)參照《榆林市中級(jí)人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)的通知》,即為9000元(100元/天×90天);誤工費(fèi)參照《2018年陜西省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》和《陜西省2017年度勞動(dòng)工資統(tǒng)計(jì)年報(bào)》,即為33300元(185元/天×180天);營養(yǎng)費(fèi)1800元(20元/天×90天);鑒定費(fèi)1440元,共計(jì)86822元。原告薛某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)13573元;后續(xù)治療費(fèi)9000元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元(50元/天×29天);護(hù)理費(fèi)9000元(100元/天×90天);誤工費(fèi)33300元(185元/天×180天);營養(yǎng)費(fèi)1800元(20元/天×90天);鑒定費(fèi)1440元,共計(jì)69563元。原告薛某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)34649元;后續(xù)治療費(fèi)9000元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元(50元/天×25天);護(hù)理費(fèi)12000元(100元/天×120天);殘疾賠償金因薛某某在縣城居住上學(xué),故應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即為61620元(30810元×20年×10%);營養(yǎng)費(fèi)1800元(20元/天×90天);鑒定費(fèi)2280元;該事故給薛某某造成十級(jí)傷殘,根據(jù)事故責(zé)任比例,精神撫慰金酌情認(rèn)定3500元,共計(jì)126099元。綜上,三原告各項(xiàng)損失共計(jì)282484元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定:“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持……”。故三原告的損失首先由被告薛某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元,剩余損失按照事故責(zé)任比例承擔(dān)70%,即為113739元[(282484-120000)×70%],共計(jì)賠償233739元。綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條,《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
原告薛某某、薛某某、薛某某與被告薛某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月16日立案后,依法適用普通程序,于2018年9月10日公開開庭進(jìn)行了審理。三原告共同委托訴訟代理人宋宏成到庭參加了訴訟,被告薛某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告薛某某于本判決生效之日起十日內(nèi),賠償原告薛某某、薛某某、薛某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)233739元;二、駁回三原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3010元,由原告薛某某負(fù)擔(dān)210元,被告薛某某負(fù)擔(dān)2800元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。
代理審判員 李慧媛
成為第一個(gè)評(píng)論者