原告：薛吉某。
委托訴訟代理人：劉明華，荊州市荊州區(qū)古城法律服務所法律工作者，代理權限：特別授權。
被告：陳某某。
委托訴訟代理人：楊宇宙，湖北居正律師事務所律師，代理權限：特別授權。

原告薛吉某與被告陳某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員黃玉成適用簡易程序進行審理，于2016年8月22日公開開庭進行了審理。原告薛吉某的委托代理人劉明華、被告陳某某的委托代理人楊宇宙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告薛吉某向本院提出訴訟請求：請求：1、判令被告陳某某賠償原告各項經(jīng)濟共計627693.87元；2、判令被告承擔本案訴訟費。事實和理由：原告系被告雇請的汽車駕駛員，2015年1月16日，原告應被告安排，駕駛被告所有的鄂D×××××號重型自卸貨車沿荊監(jiān)一級公路由南向北行駛，約2時20分許，當行駛至事發(fā)路段時，與前方向由陳友濤駕駛的鄂D×××××號重型自卸貨車追尾相撞，造成原告受傷，經(jīng)江陵縣人民醫(yī)院搶救治療，診斷為：1、腹腔出血，脾破裂，肝破裂；2、左側眼眶外傷；3、輕型路腦損傷；4、右側股骨骨折；5、雙側胸腔積液；6、多處軟組織損傷。因傷情嚴重和惡化，原告先后轉入荊州市中心醫(yī)院和荊州市第一人民醫(yī)院對癥治療，傷愈出院。2015年6月12日，經(jīng)荊州楚信法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告脾切除傷殘程度為八級，肝修補術傷殘程度為十級，后續(xù)治療費11000元。2015年1月16日，原告以機動車交通事故責任糾紛，另案提起訴訟。2016年4月18日，荊州市中級人民法院以（2016）鄂10民終字第00174號民事判決書作出終審判決。二審認定原告的損失為289177.59元。根據(jù)二審判決，原告已從機動車交通事故責任糾紛一案中獲賠147556.56元。對于剩余的損失141621.03元，被告作為雇主，理應依法承擔賠償責任。
被告陳某某辯稱：一、原告的訴訟請求數(shù)額錯誤，應當未賠的損失是68424.31元；二、根據(jù)侵權責任法第三十五條的規(guī)定，適用無過錯原則，被告在事故中無過錯，原告在交通事故中違反道路交通安全法，原告應承擔的責任在荊州區(qū)法院和荊州中院的判決書中已經(jīng)明確，原告已經(jīng)獲得了應賠的部分，未賠償?shù)氖窃孀约簯袚呢熑尾糠郑蝗?、雇傭關系以外的第三人造成雇傭人受傷的可以向第三人主張權利也可以向雇主主張權利，雇主賠償后有權向第三人追償，不論是雇主還是第三人，最終的賠償人是第三人，現(xiàn)原告選擇了第三人，并已經(jīng)獲得了賠償，請法庭駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：

本院認為，原告按被告的旨意從事運輸活動，兩者間已經(jīng)形成雇傭關系，原告在雇傭關系期間發(fā)生交通事故并承擔事故的主要責任，其本身存在重大過錯。根據(jù)《侵權責任法》第三十五條的規(guī)定，應根據(jù)雇傭雙方在雇傭活動中的過錯大小來承擔。原告在雇傭活動中發(fā)生交通事故且承擔事故的主要責任，存在重大過錯，應承擔本案的主要責任；被告在安排原告工作時未盡到安全提示亦未合理安排工作時間，亦有一定的過錯，應承擔本案次要責任。原告在交通事故案件中的損失確定為289177.59元，原告已經(jīng)獲賠金額為220265.78元，剩余損失68911.81元系原告在交通事故中按事故責任比例應承擔的損失。被告對原告自己承擔的交通事故中的損失68911.81元承擔30%即20673.54元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某賠償原告薛吉某20673.54元。
二、駁回原告薛吉某的其他訴訟請求。
上述確定的給付義務，于本判決生效后三日內履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費減半收取1566元（原告已交納），由原告薛吉某負擔566元，被告陳某某負擔1000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按《訴訟費用交納辦法》預交上訴案件訴訟費，（收款人：湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶行：中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行）。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　黃玉成

書記員：楊瑞