原告：薛某某，性別：××，農民，住湖北省房縣。
委托訴訟代理人：項磊，湖北孔優(yōu)旺律師事務所律師（代理權限：代為變更、放棄訴訟請求、調解、代收法律文書）。
被告：薛某某，性別：××，農民，住湖北省房縣。
委托訴訟代理人：雷寶善，房縣大木法律服務所法律工作者（代理權限：提供證據、辯論、調解、代收法律文書）。
被告：歐某某，性別：××，農民，住湖北省房縣。
委托訴訟代理人：杜可鑫，湖北瑞泰律師事務所律師（代理權限：一般代理）。
被告：杜昌貴，性別：××，農民，住湖北省房縣。
被告：張根群，性別：××，農民，住湖北省房縣。

原告薛某某訴被告薛某某、歐某某、杜昌貴、張根群提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法由審判員洪佳星適用簡易程序獨任審判，于2017年5月11日公開開庭進行了審理。原告薛某某及其委托訴訟代理人項磊，被告薛某某及其委托訴訟代理人雷寶善、被告歐某某的委托訴訟代理人杜可鑫、被告杜昌貴到庭參加了訴訟，被告張根群經傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告薛某某向本院提出訴訟請求：依法判決四被告連帶賠償我醫(yī)療費、二次手術費、傷殘賠償金、伙食補助費、精神撫慰金、誤工費、護理費、交通費、鑒定費等共計157106元。事實和理由：2016年6月我受被告歐某某、杜昌貴雇傭到大木廠鎮(zhèn)共青村4組蓋房子，被告歐某某、杜昌貴為被告薛某某干活，被告薛某某為被告張根群蓋房子。我與被告歐某某、杜昌貴口頭協(xié)議干小工，每天給我工錢120元。2016年6月18日下午，我在三樓貼磚打水平線時，跳板鐵絲斷了，導致我從跳板上跌落，先摔倒在三樓陽臺邊上，然后又摔到一樓。我受傷后被送往十堰市太和醫(yī)院治療，經診斷右耳開放性損傷撕脫離斷、多發(fā)肋骨骨折伴血氣胸、創(chuàng)傷性腦損傷。我在十堰市太和醫(yī)院住院31天，2016年7月19日出院。出院后在房縣大木廠鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院拆線換藥，后續(xù)回家休養(yǎng)時發(fā)生并發(fā)癥，于2016年8月4日再次到十堰市太和醫(yī)院住院7天。兩次共花費醫(yī)療費70772元，被告歐某某、杜昌貴墊付醫(yī)療費45000元，我支付醫(yī)療費25772元。2016年10月25日，我經鑒定傷情評定為八級殘疾，后續(xù)治療費14000元，誤工時間為180日，護理時間為90日。根據法律規(guī)定，四被告需賠償我的醫(yī)療費25772元（其他部分被告歐某某、杜昌貴已經支付）、二次手術費14000元，傷殘賠償金71064元、精神撫慰金9000元、誤工費21600元、伙食補助費1550元、護理費9600元、鑒定費2600元、交通費1000元，共計157106元。
本院經審理認定事實如下：2016年6月，被告張根群將其位于房縣大木廠鎮(zhèn)共青村4組三層樓房的建房工程發(fā)包給被告薛某某，雙方口頭約定：由薛某某以每平米220元的價格單包工承建張根群的房屋，承建主體工程、內外墻粉刷及墻面磚，工程完工后由被告張根群按實際建筑面積一次性給薛某某結算工程款。被告薛某某將其承建房屋的墻面粉刷及貼墻面磚分包給被告歐某某、杜昌貴，雙方口頭約定工錢按照面積進行計算（內粉每平米6.5元，外粉每平米12元，貼墻面磚每平米28元），粉刷設備由被告薛某某提供。被告歐某某、杜昌貴又雇請原告薛某某做小工，約定工錢按120元／天計算。2016年6月18日下午，原告薛某某在房屋主體三樓為貼墻面磚打水平線時，固定跳板的鐵絲從墻體中脫落致使原告薛某某從跳板上跌落受傷。做跳板的材料由被告薛某某提供，跳板由原告薛某某、被告歐某某、杜昌貴共同安裝。當天，原告薛某某被送至十堰市太和醫(yī)院住院治療31天。十堰市太和醫(yī)院出院診斷：右耳開放性損傷撕脫離斷、多發(fā)肋骨骨折伴血氣胸、創(chuàng)傷性腦損傷、胸腔積液（少量）、肺部感染。因出院后發(fā)生并發(fā)癥，2016年8月4日，原告薛某某再次在十堰太和醫(yī)院住院治療7天，出院診斷為：急性蕁麻疹、肺部感染。在扣除新型農村合作醫(yī)療報銷部分后，原告薛某某實際開支醫(yī)療費70306.49元。2016年10月25日，經湖北醫(yī)藥學院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告薛某某所受損傷評定為八級殘疾；后續(xù)醫(yī)療費（左側第5-7肋骨內固定鋼板取出術）約需人民幣14000元；本次損傷誤工損失共計180日，護理時間共計90日。
另查明：被告薛某某、歐某某、杜昌貴無建房施工資質。
原告薛某某的經濟損失為：醫(yī)療費70306.49元、后續(xù)治療費14000元、誤工費64.83元／天×130天=8427.9元、護理費64.83元／天×55天=3565.65元、交通費760元、住院伙食補助費40元／天×38天=1520元、營養(yǎng)費15元／天×38天=570元、殘疾賠償金11844元／年×20年×30%=71064元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2600元，共計：175814.04元。
事發(fā)后，被告歐某某向原告薛某某支付了現金45000元（其中包含被告薛某某支付給被告歐某某、杜昌貴的工錢23600元，被告薛某某墊付原告薛某某的醫(yī)療費6400元，被告歐某某墊付薛某某的醫(yī)療費15000元）。

本院認為：本案爭議焦點為被告歐某某、杜昌貴和被告薛某某之間是承攬合同關系還是雇傭關系，即原告薛某某的雇主究竟是被告歐某某、杜昌貴還是被告薛某某。承攬合同是指承攬人按照定作人的要求完成工作交付工作成果，定作人給付報酬的合同，包括加工、定作、修理等工作，承攬人交付的是工作成果。本案被告歐某某、杜昌貴與被告薛某某口頭約定了粉刷墻面及貼墻面磚的工錢按照面積進行計算，對工作時間、工作方式、工作量均無約定。在施工過程中，被告歐某某、杜昌貴自行組織施工，平均分配收益，并指揮、安排原告薛某某工作，支付其勞動報酬。綜上所述，本院認為被告薛某某與被告歐某某、杜昌貴之間是承攬合同關系，原告薛某某與被告歐某某、杜昌貴之間是雇傭關系。雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任，故被告歐某某、杜昌貴應當賠償原告薛某某的經濟損失。被告薛某某作為建房工程的承包方再將房屋粉刷墻面及貼墻面磚分包給被告歐某某、杜昌貴后，無論作為承包方的被告薛某某還是分包方的被告歐某某、杜昌貴都應對施工安全負責，故被告薛某某應當依照其過錯程度承擔相應責任。被告張根群將其建房工程發(fā)包給無相應建房資質的被告薛某某，存在選任不當過錯，其也應當在其過錯范圍內承擔相應的賠償責任。原告薛某某在提供勞務過程中其也參與了跳板的搭建，在未確保跳板安全也未采取其他安全保障措施的情況下，理應預見到施工過程中會發(fā)生的危險，其對事故的發(fā)生存在過錯，應相應減輕四被告的賠償責任。綜上，本院酌定被告薛某某承擔30%賠償責任即52744.21元，減去被告薛某某已墊付現金6400元，被告薛某某仍需支付46344.21元。被告歐某某、杜昌貴承擔40%賠償責任即70325.62元（由被告歐某某承擔20%賠償責任為35162.81元、被告杜昌貴承擔20%賠償責任為35162.81元），減去被告歐某某已墊付現金26800元，被告歐某某仍需支付8362.81元，減去被告杜昌貴已墊付現金11800元，被告杜昌貴仍需支付23362.81元，由原告薛某某自行承擔30%的經濟損失。對于原告主張的后續(xù)醫(yī)療費14000元，因有鑒定機構出具的鑒定意見，故對該項訴訟請求本院予以認定。對于原告主張的誤工費按照120元／天計算180天，因原告未向本院證明其實際減少的收入且無相關從業(yè)資格證證明其所從事的行業(yè)，故依照其戶口性質參照2017年度湖北省農村居民賠償標準按64.83元／天計算，對于誤工時間，可以計算至定殘日前一天，原告的誤工時間本院認定為130天，其誤工費為8427.9元。對于原告主張的護理費按照3200元／月計算3個月，因原告未提交護理人員工資證明等相關證據，故計算標準參照2017年度湖北省農村居民賠償標準按64.83元／天計算，對于護理期限計算至受害人恢復生活自理能力時止，從原告向本院提交的第二次出院記錄顯示其已達到臨床痊愈，故護理期限自原告第一次入院至第二次出院止共計55天，其護理費為3565.65元。對于原告主張的交通費1000元（其中包含600元救護車費用、400元交通費用），結合本案實際情況，本院酌定交通費760元。對于原告主張的住院伙食補助費按照50元／天計算38天，標準過高，本院酌定40元／天計算38天，對其過高部分本院不予支持。對于原告主張精神損害撫慰金9000元，結合侵權人的過錯程度、獲利情況及侵權人承擔責任的經濟能力，本院酌定為3000元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第八條、第十四條、第十六條、第二十二條、第二十四條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款、第十條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、第十一條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告薛某某于本判決生效后10日內賠償原告薛某某46344.21元。
二、被告歐某某于本判決生效后10日內賠償原告薛某某8362.81元。
三、被告杜昌貴于本判決生效后10日內賠償原告薛某某23362.81元。
四、被告張根群、薛某某、歐某某、杜昌貴相互承擔連帶賠償責任。
五、駁回原告薛某某的其他訴訟請求。
如果未按指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1380元，減半收取690元，由原告薛某某負擔207元、被告薛某某負擔207元、被告歐某某負擔138元、被告杜昌貴負擔138元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，預交上訴案件受理費1380元。戶名：湖北省十堰市中級人民法院，賬號：17×××01，開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

審判員　　洪佳星

書記員：劉晶晶 附本判決所適用的法律（法規(guī)、司法解釋）規(guī)定 1、《中華人民共和國民法通則》 第一百三十條二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。 第一百三十一條受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。 2、《中華人民共和國侵權責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 第八條二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。 第十四條連帶責任人根據各自責任大小確定相應的賠償數額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 第二十四條受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失。 第二十六條被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。 第三十五條個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。 3、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第三條二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發(fā)生同一損害后果的，構成共同侵權，應當依照民法通則第規(guī)定承擔連帶責任。 第十條承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔賠償責任。但定作人對定作、指示或者選任有過失的，應當承擔相應的賠償責任。 第十一條雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。 雇員在從事雇傭活動中因安全生產事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質或者安全生產條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 4、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第十條精神損害的賠償數額根據以下因素確定： （一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權行為所造成的后果； （四）侵權人的獲利情況； （五）侵權人承擔責任的經濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 第十一條受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據其過錯程度減輕或者免除侵權人的精神損害賠償責任。 5、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。 6、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經人民法院許可中途退庭的，可以缺席判決。