原告：薛某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，遼寧省喀喇沁左翼蒙古族自治縣人，戶(hù)籍地遼寧省喀喇沁左翼蒙古族自治縣，現(xiàn)租住湖北省武漢市蔡甸區(qū)。
委托代理人：黃森，湖北楚義君律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人：趙燕，湖北楚義君律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。特別授權(quán)。
被告：武漢市永某易購(gòu)商貿(mào)有限公司（武漢市江夏區(qū)九全嘉廣場(chǎng)大潤(rùn)發(fā)超市），住所地：湖北省武漢市江夏區(qū)紙坊街北華街九全嘉購(gòu)物廣場(chǎng)附一樓。
法定代表人：謝用東，董事長(zhǎng)。
委托代理人：高謙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人，住湖北省武漢市東湖風(fēng)景區(qū)。特別授權(quán)。

原告薛某與武漢市永某易購(gòu)商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)永某易購(gòu)公司）產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法由審判員李聚滿(mǎn)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告薛某、被告永某易購(gòu)公司的委托代理人高謙，均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告永某易購(gòu)公司返還我個(gè)人購(gòu)物款1248.11元；向我支付10倍賠償金12481.1元、誤工費(fèi)1000元；并由其承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年12月10日，我在被告永某易購(gòu)公司購(gòu)買(mǎi)了總金額為1261.2元的花茶系列產(chǎn)品后，發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品可能是三無(wú)產(chǎn)品，且存在虛假宣傳和短斤缺兩、藥物原材料做食品銷(xiāo)售等問(wèn)題，遂向食品藥品監(jiān)督局進(jìn)行電話(huà)舉報(bào)。2017年2月14日，武漢市江夏區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局經(jīng)調(diào)查，我反映被告永某易購(gòu)公司銷(xiāo)售三無(wú)產(chǎn)品，夸大產(chǎn)品療效，虛假宣傳、誤導(dǎo)消費(fèi)者，短斤缺兩欺騙消費(fèi)者，屬實(shí)。我認(rèn)為被告永某易購(gòu)公司的行為已違反《食品安全法》，故訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月10日，原告薛某在被告永某易購(gòu)公司購(gòu)買(mǎi)了金額為1260.1元（扣除購(gòu)物袋1.1元）的花茶系列產(chǎn)品，被告永某易購(gòu)公司向其開(kāi)具了1261.2元的食品貨物發(fā)票一張。后原告薛某就被告永某易購(gòu)公司銷(xiāo)售的花茶系列產(chǎn)品涉嫌三無(wú)產(chǎn)品等問(wèn)題向武漢市江夏區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局進(jìn)行舉報(bào)。該局于2016年12月12日正式受理并現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查后，于2017年2月16日作出《關(guān)于薛某女士反映江夏區(qū)九全嘉大潤(rùn)發(fā)超市銷(xiāo)售的花茶三無(wú)產(chǎn)品的投訴回復(fù)》，處理意見(jiàn)為：原告薛某反映該超市涉嫌銷(xiāo)售三無(wú)產(chǎn)品；夸大產(chǎn)品療效、虛假宣傳、誤導(dǎo)消費(fèi)者；在銷(xiāo)售環(huán)節(jié)短斤缺兩欺詐消費(fèi)者，屬實(shí)。針對(duì)以上發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，該局處理結(jié)果如下：被告永某易購(gòu)公司（江夏區(qū)九全嘉大潤(rùn)發(fā)超市）經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)不符合《食品安全法》的規(guī)定，依法對(duì)該單位給予了以下行政處罰：1、責(zé)令立即改正違法行為；2、沒(méi)收違法所得1068.98元；3、罰款5000元。
上述事實(shí)雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，食品是指各種供人食用或者飲用的成品和原料，以及按照傳統(tǒng)既是食品又是藥品的物品，但是不包括以治療為目的的物品。本案原告薛某在被告永某易購(gòu)公司購(gòu)買(mǎi)的花茶系列產(chǎn)品屬于《食品安全法》中的“食品”，經(jīng)武漢市江夏區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局調(diào)查，原告薛某反映被告永某易購(gòu)公司涉嫌銷(xiāo)售三無(wú)產(chǎn)品、夸大產(chǎn)品療效等問(wèn)題屬實(shí)。根據(jù)《食品安全法》第一百四十八條第二款“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元……”的規(guī)定，被告永某易購(gòu)公司銷(xiāo)售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品屬實(shí)，原告薛某要求退還貨款并支付十倍賠償?shù)恼?qǐng)求，有理、合法，本院予以支持。被告永某易購(gòu)公司辯稱(chēng)原告薛某不是消費(fèi)者，是職業(yè)打假人，并未提供證據(jù)證明，本院不予采納。原告薛某主張誤工費(fèi)1000元，未提供證據(jù)加以證明，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告武漢市永某易購(gòu)商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告薛某購(gòu)物款1260.1元。
二、由被告武漢市永某易購(gòu)商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告薛某12601元。
三、駁回原告薛某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)168元，減半收取84元，由被告武漢市永某易購(gòu)商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)168元，款匯武漢市中級(jí)人民法院，戶(hù)名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢民航東路支處；行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李聚滿(mǎn)

書(shū)記員：楊彤