薛某
陳潤(rùn)濤（河北天禹律師事務(wù)所）
張某某
崔某某
王書珍

原告薛某。
委托代理人陳潤(rùn)濤，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告崔某某。
委托代理人王書珍，女，xxxx年xx月xx日出生，（系被告崔某某母親）。
原告薛某與被告張某某、崔某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2014年4月15日立案受理，依法由審判員任建勛適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛某及其委托代理人陳潤(rùn)濤、被告崔某某委托代理人王書珍到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院開庭傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告崔某某質(zhì)證意見為，對(duì)原告提供的上述證據(jù)真實(shí)性均無(wú)異議，但欠款是張某某欠的，崔某某并不知道。
被告崔某某為支持其訴訟主張，向法庭提交了如下證據(jù):
張某某與崔某某離婚協(xié)議書復(fù)印件一份、離婚證復(fù)印件一份。證明二人于2013年7月29日登記離婚，離婚協(xié)議書第四條約定沒有共同債權(quán)債務(wù)，如果有由男方承擔(dān)。
原告質(zhì)證意見為，對(duì)離婚證和離婚協(xié)議真實(shí)性無(wú)異議，雙方離婚的時(shí)間為2013年7月29日，離婚協(xié)議書第四條與事實(shí)不符。通過(guò)這兩份證據(jù)能夠證明原告與張某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生在兩人夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
被告張某某未向法庭提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告與被告張某某均為天津市恒德廣告有限公司股東，可以就其全部或部分股權(quán)相互轉(zhuǎn)讓。原告將其在天津市恒德廣告有限公司的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告張某某并簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，是雙方當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)依法保護(hù)。被告張某某應(yīng)按照約定給付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款并支付自約定的付款日期之次日即2013年5月2日至本判決確定的給付之日的利息，利率應(yīng)參照人民銀行同期貸款逾期利率即年利率9%計(jì)算。被告崔某某辯稱對(duì)張某某與他人設(shè)立公司并不知情，且張某某未將公司收益用于夫妻共同生活，張某某所欠股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為其個(gè)人債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)，對(duì)此，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外。根據(jù)上述規(guī)定，被告張某某與原告簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議發(fā)生在與崔某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告崔某某未提供合法有效的證據(jù)證明該股權(quán)轉(zhuǎn)讓款屬?gòu)埬衬硞€(gè)人債務(wù)，離婚協(xié)議書第四條 ?的約定系二被告之間的約定，不能對(duì)抗第三人，故被告崔某某的上述抗辯不能成立，該股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及相應(yīng)的利息應(yīng)屬被告張某某、崔某某的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同給付原告。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、第一百一十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某、崔某某給付原告薛某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款15萬(wàn)元并支付利息（利息以15萬(wàn)元為基數(shù)，自2013年5月2日算至本判決確定的給付之日，按年利率9%計(jì)算）。限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，由被告張某某、崔某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，同時(shí)交納上訴費(fèi)3300元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。逾期七日不交納上訴費(fèi)，視為放棄上訴請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，原告與被告張某某均為天津市恒德廣告有限公司股東，可以就其全部或部分股權(quán)相互轉(zhuǎn)讓。原告將其在天津市恒德廣告有限公司的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告張某某并簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，是雙方當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)依法保護(hù)。被告張某某應(yīng)按照約定給付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款并支付自約定的付款日期之次日即2013年5月2日至本判決確定的給付之日的利息，利率應(yīng)參照人民銀行同期貸款逾期利率即年利率9%計(jì)算。被告崔某某辯稱對(duì)張某某與他人設(shè)立公司并不知情，且張某某未將公司收益用于夫妻共同生活，張某某所欠股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為其個(gè)人債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)，對(duì)此，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外。根據(jù)上述規(guī)定，被告張某某與原告簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議發(fā)生在與崔某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告崔某某未提供合法有效的證據(jù)證明該股權(quán)轉(zhuǎn)讓款屬?gòu)埬衬硞€(gè)人債務(wù)，離婚協(xié)議書第四條 ?的約定系二被告之間的約定，不能對(duì)抗第三人，故被告崔某某的上述抗辯不能成立，該股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及相應(yīng)的利息應(yīng)屬被告張某某、崔某某的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同給付原告。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、第一百一十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某、崔某某給付原告薛某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款15萬(wàn)元并支付利息（利息以15萬(wàn)元為基數(shù)，自2013年5月2日算至本判決確定的給付之日，按年利率9%計(jì)算）。限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，由被告張某某、崔某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：任建勛

書記員：包振忠