原告:薛利方,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住肥鄉(xiāng)區(qū)天臺山。
委托訴訟代理人:李振才,河北昌寧律師事務(wù)所法律工作者。
被告:徐賀某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住成安縣。
被告:馮某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住成安縣。
共同委托訴訟代理人:楊楊,河北大法光律師事務(wù)所律師。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡稱人壽財產(chǎn)保險公司)。
住所地:邯鄲市市轄區(qū)開發(fā)區(qū)英才路5號。
負責人:楊東利,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳鐸,河北方允律師事務(wù)所律師。
原告薛利方訴被告徐賀某、馮某某、人壽財產(chǎn)保險公司機動車交通事故責任糾紛一案,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理,原告薛利方及委托訴訟代理人李振才、被告徐賀某、被告馮某某的委托訴訟代理人楊楊、人壽財產(chǎn)保險公司的委托訴訟代理人陳鐸均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
薛利方向本院提出訴訟請求:1、依法判令人壽財產(chǎn)保險公司賠償醫(yī)療費10000元;2、徐賀某、馮某某賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、護理費、誤工費、二次手術(shù)費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費共計58346元;3、訴訟費由徐賀某、馮某某承擔。事實與理由,2016年5月3日16時20分許,徐賀某無證駕駛馮某某所有的冀D-×××××號小型轎車,沿潤翔路由東向西行駛至成安縣大姑廟村路交叉口處時與由南向北行駛的薛利方無證駕駛的無牌照二輪摩托車(乘載程滿玲)發(fā)生碰撞,造成程滿玲死亡。(程滿玲已另案處理),薛利方受傷,兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)成安縣交警大隊認定,徐賀某負此事故的同等責任,薛利方負此事故的同等責任,程滿玲負自身損失的次要責任。另查明該肇事車輛在人壽財產(chǎn)保險公司投有交強險,人壽財產(chǎn)保險公司在交強險限額內(nèi)賠償10000元,不足部分和其他損失按責任比例由徐賀某、馮某某賠償。
人壽財產(chǎn)保險公司辯稱:保險公司在交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)墊付醫(yī)療費,本次事故造成程滿玲死亡,保險公司在交強險殘疾賠償限額內(nèi)已全額賠付,若程滿玲不在主張醫(yī)療費賠償對薛利方合理合法的醫(yī)療費用,保險公司愿意墊付。程滿玲主張醫(yī)療費用應(yīng)預(yù)留其相應(yīng)份額。徐賀某系無證駕駛,馮某某擅自將車輛借給徐賀某駕駛,我公司在賠付后將依法對其二人進行追償。另保險公司不是侵權(quán)行為主體,依法不應(yīng)承擔本案的訴訟費、鑒定費、精神撫慰金等間接損失。
徐賀某辯稱:訴求過高,質(zhì)證后予以確認。
馮某某辯稱:訴求過高,質(zhì)證后予以確認。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),雙方當事人對證據(jù)進行了質(zhì)證,對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2016年5月3日16時20分許,徐賀某無駕駛證駕駛冀D-×××××號小型轎車,沿潤翔路由東向西行駛至成安縣大姑廟村路交叉口處時,與由南向北行駛的薛利方無駕駛證駕駛的無牌照二輪摩托車(乘載:程滿玲)發(fā)生碰撞,造成程滿玲經(jīng)搶救無效于當日死亡,薛利方受傷,兩機動車損壞的交通事故。事故發(fā)生后,徐賀某駕車逃離現(xiàn)場后,于5月3日17時10分駕駛冀D-×××××號小型轎車到成安縣事故科。2016年6月3日成安縣公安交通警察大隊作出成公(交)認字【2016】第50014號交通事故認定書,認定徐賀某負此事故的同等責任,薛利方負此事故的同等責任,程滿玲負自身損失的次要責任。馮某某系實際車主,徐賀某駕駛的D-951FE號小型轎車在人壽財產(chǎn)保險公司投有交強險,事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。2017年5月26日邯鄲物證司法鑒定中心作出邯物司鑒字【2017】法醫(yī)第F579號司法鑒定意見書,1、薛利方的傷殘等級符合拾級傷殘;2、薛利方的二次手術(shù)費用需人民幣捌仟元(8000元);3、薛利方的誤工期為180日。徐賀某墊付醫(yī)療費7000元。
另查明,1、薛利方在成安縣人民醫(yī)院實際住院32天(2016.5.3-2016.6.4)醫(yī)療費,根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù),認定薛利方的醫(yī)療費為36795元;2、住院伙食補助費,按照河北省機關(guān)一般工作人員出差每天50元的補助標準計算為1600元(50元×32天);3、營養(yǎng)費,根據(jù)司法鑒定意見書計算為960元(30×32天);4、二次手術(shù)費8000元;5、交通費,本院酌情考慮200元;6、護理費,根據(jù)道路事故人身損害賠償標準,農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算為1920元(32天×60元);7、誤工費,根據(jù)道路事故人身損害賠償標準,居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標準計算為17640元(180天×98元);8、殘疾賠償金23838元;9、精神撫慰金5000元;10、鑒定費2000元以上共計97953元。
本院認為,公民的人身權(quán)受法律保護,侵犯公民身體造成人身損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等費用。根據(jù)庭審查明的事實,結(jié)合相關(guān)證據(jù),依法確定原告的損失為:1、醫(yī)療費36795元;2、住院伙食補助費1600元;3、營養(yǎng)費960元;4、二次手術(shù)費8000元5、護理費1920元;6、誤工費17640元:7、交通費200元;8、精神撫慰金5000元;9、殘疾賠償金23838元10、鑒定費2000元;共計97953元。
依照成安縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故責任認定書,認定徐賀某負此事故的同等責任,薛利方負此事故的同等責任,程滿玲負自身損失的次要責任,中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費計10000元,中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險殘疾限額范圍內(nèi)已全額賠償另一案死者程滿玲。馮某某在徐賀某未取得駕駛資格時,將車交予給徐賀某駕駛,故馮某某應(yīng)承擔連帶民事賠償責任。徐賀某墊付醫(yī)療費7000元,應(yīng)予扣除。超出交強險限額范圍內(nèi),應(yīng)在按照交通事故責任劃分比例賠償。道路交通事故責任認定書,認定徐賀某負此事故的同等責任應(yīng)承擔50%,徐賀某、馮某某賠償薛利方醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費共計33817元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償薛利方醫(yī)療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費共計10000元。
二、徐賀某、馮某某賠償薛利方醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費共計33817元。
三、駁回薛利方的其他訴訟請求。
上述款項在本判決生效之日十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1259元,薛利方承擔629.5元,徐賀某、馮某某承擔629.5元。
如不服本判決,可自判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審 判 長 齊新亮 審 判 員 任建梅 人民陪審員 沈紅濤
書記員:楊亞雪
成為第一個評論者