原告薛某。
被告郭金河。
委托代理人張衛(wèi)國，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
被告石某某。
委托代理人張衛(wèi)國，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。

原告薛某與被告郭金河、石某某為民間借貸糾紛一案，原告于2014年5月14日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年9月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛某，被告郭金河及其委托代理人張衛(wèi)國，被告石某某的委托代理人張衛(wèi)國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告郭金河與被告石某某系夫妻關(guān)系。2013年1月18日，被告郭金河向連輝借款250000元，連輝通過中國建設(shè)銀行向被告郭金河賬戶轉(zhuǎn)款250000元。被告郭金河給連輝出具借據(jù)一份，借據(jù)內(nèi)容為“今借到連輝現(xiàn)金貳拾伍萬元整（250000元），借款人郭金河，2013年1月18日”。2013年4月1日，被告郭金河又向連輝借款250000元，并出具借據(jù)一份，借據(jù)內(nèi)容為“今借到連輝現(xiàn)金貳拾伍萬元整（250000元），借款人郭金河，2013年4月1日”。連輝給付郭金河現(xiàn)金60000元，又分別于2013年5月13日通過邯鄲銀行家和路支行轉(zhuǎn)款40000元；2013年6月14日，通過邯鄲銀行家和路支行轉(zhuǎn)款50000元；2013年7月14日，通過邯鄲銀行家和路支行轉(zhuǎn)款100000元，以上被告郭金河向連輝借款共計(jì)500000元。被告郭金河通過銀行每月以轉(zhuǎn)賬方式向原告支付利息10000元，利息支付至2014年1月21日。
2014年5月14日，債權(quán)人連輝經(jīng)債務(wù)人同意，連輝將上述債權(quán)500000元轉(zhuǎn)讓給原告薛某。被告郭金河在債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書上簽字確認(rèn)。
后原告向被告催要借款，被告未履行還款義務(wù)，原告遂訴至本院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案被告郭金河陸續(xù)向連輝借款500000元，有銀行轉(zhuǎn)款憑證，郭金河出具的借據(jù)為證，后連輝將其上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給薛某，并經(jīng)過被告郭金河的簽字確認(rèn)。故薛某系本案合法的債權(quán)人，與被告郭金河之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，借款事實(shí)清楚。原告向被告催要借款后，被告一直不予償還借款，顯屬無理。故對原告請求被告郭金河償還借款本金500000元的訴訟請求，本院依法予以支持。關(guān)于原告主張被告從2014年1月22日起至清償借款之日止的利息損失，按雙方約定每月2分計(jì)算利息。被告對此雖否認(rèn)，但原告出示銀行轉(zhuǎn)款相關(guān)證據(jù)及證人出庭作證，應(yīng)認(rèn)定雙方口頭對利息進(jìn)行約定，且不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。被告郭金河與被告石某某系夫妻關(guān)系，在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告郭金河向原告借款，應(yīng)認(rèn)定為二被告夫妻共同債務(wù)，根據(jù)《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，被告石某某應(yīng)對被告郭金河的上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。對被告辯稱已償還的是本金，而非支付的利息，其未向本院出具任何證據(jù)證明，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、第一百一十一條、《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《中華人民共和國婚姻法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）》第十八條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告郭金河、石某某自本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告薛某借款本金500000元及利息（自2014年1月22日起至還清借款時(shí)止，按照每月月息2分計(jì)算）。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9000元，訴訟保全費(fèi)3020元，共計(jì)12020由被告郭金河、石某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　張　毅 代理審判員　　張書艷 人民陪審員　　冀　紅

書記員：沈慶法