薛某
丁春啟（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
孫某某
王靜（河北尚仁律師事務(wù)所）

原告薛某，無業(yè)。
委托代理人丁春啟，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，個(gè)體。
委托代理人王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師。
原告薛某與被告孫某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛某委托代理人丁春啟、被告孫某某及其委托代理人王靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告是完全民事行為能力人，其向原告出具的《借條》，足以證實(shí)原、被告之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)當(dāng)按時(shí)償還，逾期屬于違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告對(duì)其抗辯理由負(fù)有舉證責(zé)任，因被告沒有證據(jù)證明其欠款被脅迫，其抗辯理由不成立。故原告起訴要求被告償還欠款的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之判決如下:
被告孫某某于本判決生效后5日內(nèi)償還原告薛某借款60000元；
被告孫某某支付利息，自2014年7月5日起按借款60000元本金的同期同類貸款利率支付至履行完畢止。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)650元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)1300元，逾期繳納，按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，被告是完全民事行為能力人，其向原告出具的《借條》，足以證實(shí)原、被告之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)當(dāng)按時(shí)償還，逾期屬于違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告對(duì)其抗辯理由負(fù)有舉證責(zé)任，因被告沒有證據(jù)證明其欠款被脅迫，其抗辯理由不成立。故原告起訴要求被告償還欠款的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之判決如下:

被告孫某某于本判決生效后5日內(nèi)償還原告薛某借款60000元；
被告孫某某支付利息，自2014年7月5日起按借款60000元本金的同期同類貸款利率支付至履行完畢止。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)650元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。

審判長：董軍

書記員：劉歡