薛某某
孟祥濤（河北華巖律師事務(wù)所）
唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司
張?。ê颖北背铰蓭熓聞?wù)所）
任文楊
唐某星碩房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
劉秀明（河北東明律師事務(wù)所）

原告:薛某某，開(kāi)灤礦務(wù)局灤通實(shí)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司職員。
委托代理人:孟祥濤，河北華巖律師事務(wù)所律師。
被告:唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所地唐某市國(guó)防道21號(hào)。
法定代表人:許永泉，職務(wù):執(zhí)行董事。
委托代理人:張健，河北北辰律師事務(wù)所律師。
委托代理人:任文楊，該公司法律事務(wù)部主管。
第三人:唐某星碩房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地唐某市路北區(qū)金陽(yáng)大廈。
法定代表人:趙文君，職務(wù)執(zhí)行董事。
委托代理人:劉秀明，河北東明律師事務(wù)所律師。
原告薛某某與被告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司債權(quán)債務(wù)糾紛一案，本院受理后，于2014年9月11日作出（2014）南民初字第868號(hào)民事判決書(shū)，原告薛某某不服提出上訴，唐某市中級(jí)人民法院發(fā)回我院重新審理，我院另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理過(guò)程中，我院依被告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司申請(qǐng)依法追加唐某星碩房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司為本案第三人，原告薛某某及其委托代理人孟祥濤、被告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)建設(shè)集團(tuán)）的委托代理人張健、任文楊、第三人唐某星碩房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)星碩地產(chǎn)）的委托代理人劉秀明均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，涉案工程中第三人星碩地產(chǎn)系發(fā)包人，被告建設(shè)集團(tuán)系承包人，案外人李俊民系實(shí)際施工人，因李俊民個(gè)人無(wú)相關(guān)建筑資質(zhì)，故對(duì)于涉案工程產(chǎn)生的相關(guān)權(quán)利義務(wù)責(zé)任應(yīng)由承包人建設(shè)集團(tuán)對(duì)外承擔(dān)。興盛磚廠與被告之間雖無(wú)書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同，但依據(jù)原告提供的興盛磚廠開(kāi)具的發(fā)貨單、增值稅發(fā)票及趙希娟開(kāi)具的收據(jù)能夠證實(shí)興盛磚廠向涉案項(xiàng)目工地送加氣磚的事實(shí)，本院依法予以認(rèn)定，涉案工程承包人理應(yīng)及時(shí)足額支付貨款。對(duì)于第三人星碩地產(chǎn)為被告建設(shè)集團(tuán)出具的免責(zé)承諾書(shū)，系雙方自行約定，不能對(duì)抗第三人，故對(duì)于被告建設(shè)集團(tuán)要求免責(zé)的抗辯，本院不予采信。對(duì)于建設(shè)集團(tuán)與星碩地產(chǎn)之間的糾紛，可另行解決，本案不予涉及。對(duì)于原告與興盛磚廠之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，興盛磚廠已經(jīng)通過(guò)快遞方式通知債務(wù)人即被告建設(shè)集團(tuán)，故該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為合法有效，原告亦因債權(quán)受讓享有合法的訴訟主體資格。故對(duì)原告薛某某要求被告支付欠款212000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?:“法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決”、《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條 ?“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力”、第二百七十二條 ?第三款 ?“禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位?！敝?guī)定，判決如下:
被告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告薛某某支付加氣磚款212000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中
華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條“被執(zhí)行人未按判決、
裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍
支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定、和其
他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金?！?br/>之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4480元，由被告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，涉案工程中第三人星碩地產(chǎn)系發(fā)包人，被告建設(shè)集團(tuán)系承包人，案外人李俊民系實(shí)際施工人，因李俊民個(gè)人無(wú)相關(guān)建筑資質(zhì)，故對(duì)于涉案工程產(chǎn)生的相關(guān)權(quán)利義務(wù)責(zé)任應(yīng)由承包人建設(shè)集團(tuán)對(duì)外承擔(dān)。興盛磚廠與被告之間雖無(wú)書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同，但依據(jù)原告提供的興盛磚廠開(kāi)具的發(fā)貨單、增值稅發(fā)票及趙希娟開(kāi)具的收據(jù)能夠證實(shí)興盛磚廠向涉案項(xiàng)目工地送加氣磚的事實(shí)，本院依法予以認(rèn)定，涉案工程承包人理應(yīng)及時(shí)足額支付貨款。對(duì)于第三人星碩地產(chǎn)為被告建設(shè)集團(tuán)出具的免責(zé)承諾書(shū)，系雙方自行約定，不能對(duì)抗第三人，故對(duì)于被告建設(shè)集團(tuán)要求免責(zé)的抗辯，本院不予采信。對(duì)于建設(shè)集團(tuán)與星碩地產(chǎn)之間的糾紛，可另行解決，本案不予涉及。對(duì)于原告與興盛磚廠之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，興盛磚廠已經(jīng)通過(guò)快遞方式通知債務(wù)人即被告建設(shè)集團(tuán)，故該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為合法有效，原告亦因債權(quán)受讓享有合法的訴訟主體資格。故對(duì)原告薛某某要求被告支付欠款212000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?:“法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決”、《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條 ?“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力”、第二百七十二條 ?第三款 ?“禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。”之規(guī)定，判決如下:

被告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告薛某某支付加氣磚款212000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中
華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條“被執(zhí)行人未按判決、
裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍
支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定、和其
他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金?！?br/>之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4480元，由被告唐某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韓麗
審判員：王志強(qiáng)
審判員：肖勝民

書(shū)記員：孫菲