原告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，員工，住河北省。
原告：豆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，農民，住河北省。
以上二原告委托訴訟代理人：張洪旗，河北經航律師事務所律師。
被告：張超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農民，住河北省黃驊市。
被告：滄縣廣利汽車運輸有限公司（以下簡稱廣利公司），住所地：河北省滄縣捷地鄉(xiāng)曹莊子。
法定代表人：戴廣前，總經理。
被告：中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財險滄州分公司），住所地：河北省滄州市運河區(qū)永濟西路4號。
負責人：李彥君，經理。
委托訴訟代理人：胡曉光，河北建平律師事務所律師。
被告：孫云耀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，農民，住河北省黃驊市。
被告：中銀保險有限公司滄州中心支公司（以下簡稱中銀保險滄州支公司），住所地：河北省滄州市高新區(qū)大學科技園3號樓410室。
負責人：毛新剛，總經理。
委托訴訟代理人：張曉亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學文化，該公司職員，住。

上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李朝霞獨任審判，公開開庭進行了審理。被告張超、廣利公司經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告薛某某、豆某某提出訴訟請求：一、被告賠償原告各項損失共計156168.50元；二、訴訟費用由被告方承擔。
被告張超、廣利公司缺席無答辯。
被告人保財險滄州分公司辯稱：被告張超駕駛的冀Ｊ×××××號車在我公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險，理賠限額為1000000元，并投保不計免賠，法院應核實張超駕駛的冀Ｊ×××××號車是否投保商業(yè)第三者責任險，如果投保，其商業(yè)險應該與主車共同承擔賠償責任。事故認定書記載，張超駕駛的車輛正常行駛中，被原告駕駛的車輛剮蹭，并不存在交通事故中確定的違法情形，我公司應當在無責限額內進行承擔，即使法院認定我公司應當在有責限額內承擔，因事故認定記載張超駕駛的車輛存在超載行為，依據商業(yè)三者險保險條款的約定，對于超載行為應當絕對免賠10%。本次事故有多人受傷，應當在交強險中預留相應的份額。本次事故中我方并非直接侵權人，對于本案的訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予承擔。
被告孫云耀辯稱：我在事故中無責任。對于原告的損失我不進行賠償。
被告中銀保險滄州支公司辯稱：事故認定書確定我公司被保險人孫云耀對該次事故無責任，我公司可以針對該事故的合理損失進行無責賠付。
案件事實
經審理查明，2018年3月14日11時許，薛某某駕駛冀Ｊ×××××號車沿新3**國道由東向西行駛至鹽場西側超車時駛入逆行與對向行駛由孫云耀駕駛的冀Ｊ×××××號車相撞，薛某某駕駛的冀Ｊ×××××號車又與順向行駛的由張超駕駛的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號車剮蹭，造成三車不同程度受損及冀Ｊ×××××號車駕駛員薛某某及其乘車人豆某某、冀Ｊ×××××號車駕駛員孫云耀受傷的交通事故。該事故經滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊處理并出具事故認定書，認定薛某某負事故的主要責任，張超負事故的次要責任，豆某某無責任，孫云耀無責任。
原告薛某某系其駕駛的冀Ｊ×××××號車實際的所有人。被告張超駕駛的冀Ｊ×××××號車的登記所有人為被告廣利公司，該車在被告人保財險滄州分公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險，理賠限額為1000000元，并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。被告人保財險滄州分公司主張事故發(fā)生時被告張超駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號車存在超載現(xiàn)象，依據保險合同的約定應免賠10%，但未提供其已向投保人就保險合同免責條款履行了明確說明義務的證據。
被告孫云耀駕駛的冀Ｊ×××××號車在被告中銀保險滄州支公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間。
原告薛某某因交通事故受傷，在黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院住院治療18天，其傷情為：腸系膜破裂、腸系膜血管斷裂、胸外傷、左側第7、8肋骨骨折、肺挫傷、頭外傷、頭皮裂傷、左膝外傷、左髕韌帶部分斷裂。原告申請對其傷殘等級、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限進行鑒定，由法院委托，經鑒定機構鑒定，鑒定結論為：傷殘等級評定為十級傷殘；誤工期60-150日、護理期60-90日、營養(yǎng)期45-60日。原告豆某某因交通事故受傷，在黃驊開發(fā)區(qū)博愛醫(yī)院住院治療14天，其傷情為：急性閉合性顱腦損傷（蛛網膜下腔出血）、頜面部損傷、上頜骨多發(fā)骨折、右側眶外下壁骨折、上頜骨額突骨折、鼻子、中隔、右側鼻骨骨折、外傷性眼外傷、雙眼眼球鈍挫傷、雙眼眼瞼皮下淤血。原告申請對其傷殘等級、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限進行鑒定，由法院委托，經鑒定機構鑒定，鑒定結論為：豆某某傷殘等級評定為十級傷殘；誤工期90-180日、護理期30-60日、營養(yǎng)期60-90日。
原告薛某某所有的冀Ｊ×××××號車因交通事故受損，由單方委托經鑒定機構鑒定，冀Ｊ×××××號車車損為24435元，被告人保財險滄州分公司對原告提交的鑒定報告不予認可，但在本院指定的期間內未提交重新鑒定的申請。
綜合雙方當事人的訴、辯意見及庭審意見，本院確認原告薛某某、豆某某因此次事故造成的損失為：
（一）原告薛某某損失：
1、醫(yī)療費24018.20元（依據住院病歷、用藥清單、診斷證明、醫(yī)藥費票據予以確認）；
2、伙食補助費900元（50元天×18天，按每天50元計算18天）；
3、營養(yǎng)費1650元（30元天×55天，依據鑒定報告，確定營養(yǎng)期55天，按每天30元計算）；
4、護理費9000元（120元天×75天×1人，依據鑒定報告，確定原告護理期為75天，參照與護理行業(yè)相近的居民服務業(yè)標準及在崗職工年平均工資按120元天計算）；
5、誤工費4549.65元（43.33元天×105天，參考鑒定報告，確定原告誤工期為105天，按1300元月予以確定）；
6、殘疾賠償金61096元（30548元年×20年×0.1，依據司法鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，其提供的證據能夠證明事故發(fā)生前其經常居住地為城鎮(zhèn)，故按河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元予以確定）；
7、精神損害撫慰金2000元參考原告的傷殘等級及其在事故中的責任予以確認；
8、鑒定、檢查費2430.80元（依據鑒定票據予以確定）；
9、交通費300元（本院予以酌定）；
10、車損24435元（依據公估報告予以確定）；
11、公估費1222元（依據公估費票據予以確定）。
（二）原告豆某某的損失：
1、醫(yī)療費19607.86元（依據住院病歷、用藥清單、診斷證明、醫(yī)藥費票據予以確認）；
2、伙食補助費700元（50元天×14天，按每天50元計算18天）；
3、營養(yǎng)費2250元（30元天×75天，依據鑒定報告，確定營養(yǎng)期75天，按每天30元計算）；
4、護理費5400元（120元天×45天×1人，依據鑒定報告，確定原告護理期為45天，參照與護理行業(yè)相近的居民服務業(yè)標準及在崗職工年平均工資按120元天計算）；
5、誤工費5849.55元（43.33元天×135天，參考鑒定報告，確定原告誤工期為135天，按1300元月予以確定）；
6、殘疾賠償金61096元（30548元年×20年×0.1，依據司法鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳槭墸涮峁┑淖C據能夠證明事故發(fā)生前其經常居住地為城鎮(zhèn)，故按河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元予以確定）；
7、精神損害撫慰金6000元參考原告的傷殘等級及其在事故中的責任予以確認；
8、鑒定、檢查費2516.60元（依據鑒定票據予以確定）；
9、交通費300元（本院予以酌定）。
綜上，二原告各項損失共計235321.66元。在本院出具的已生效的（2018）冀0983民初2464號案件判決中，確定在冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費理賠限額內為薛某某、豆某某預留6667元，在傷殘項下理賠限額內為薛某某、豆某某預留73333元，在車損限額內為薛某某、豆某某預留1000元。
裁判理由與結果

本院認為，本院涉及的交通事故經交警部門處理，作出的事故認定書，事實清楚，程序合法，本院予以確認。被告張超應依責30%賠付原告薛某某的各項損失。被告張超駕駛的冀Ｊ×××××號車在被告人保財險滄州分公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險，被告人保財險滄州分公司應在該車所投交強險醫(yī)藥費理賠限額內賠償原告薛某某、豆某某各項損失6667元，在傷殘項下理賠限額內賠償原告薛某某、豆某某各項損失73333元，在財產項下理賠限額內賠償原告薛某某、豆某某各項損失1000元；被告中銀保險滄州支公司應在冀Ｊ×××××號車所投交強險醫(yī)藥費無責理賠限額內賠償原告薛某某、豆某某各項損失1000元，在傷殘項下無責理賠限額內賠償原告薛某某、豆某某各項損失10000元，扣除為冀Ｊ×××××號車車輛損失預留的50元后，應在財產項下無責理賠限額內賠償原告薛某某、豆某某各項損失50元；剩余損失143271.66元由被告人保財險滄州分公司在冀Ｊ×××××號車所投商業(yè)第三者責任險理賠限額內依責30%賠償原告各項損失42981.50元。待二被告保險公司賠付后，被告張超在本案中不再承擔給付賠償款的義務。被告張超、廣利公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄庭審相關權利。為此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第（六）項、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司在冀Ｊ×××××號車所投保險理賠限額內賠付原告薛某某、豆某某各項損失共計123981.50元；
二、被告中銀保險有限公司滄州中心支公司冀Ｊ×××××號車所投保險理賠限額內賠付原告薛某某、豆某某各項損失共計11050元；
三、駁回原告薛某某、豆某某的其他訴訟請求。
以上有給付內容的限判決生效后十日內履行完畢，到期將款交黃驊市人民法院（開戶行：工商銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院，賬號：04×××43）。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1712元，由原告薛某某、豆某某承擔284元，被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司承擔1390元，被告中銀保險有限公司滄州中心支公司承擔38元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 李朝霞

書記員： 劉重重