原告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，住大城縣。委托訴訟代理人：ＸＸ，河北天樞律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司，地址：廣東省深圳市羅湖區(qū)羅芳路122號(hào)南方大廈A19樓。負(fù)責(zé)人：徐如才，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：班元飛，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求，1、判令被告賠償原告車輛損失79900元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告所有的冀Ｒ×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)深圳市分公司投保了保額為255500元且不計(jì)免賠的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、指定修理廠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年5月17日至2018年5月16日。2017年7月26日，陳超駕駛該投保車輛由西向東行駛至采××線××龍街管區(qū)××村道口處，因閃避車輛撞到公路護(hù)欄上，造成冀Ｒ×××××號(hào)車輛及護(hù)欄損壞的交通事故，本次事故經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定陳超負(fù)此事故的全部責(zé)任。因原、被告就賠償事宜不能達(dá)成一致，原告為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向法院起訴。被告人保財(cái)險(xiǎn)深圳市分公司辯稱，原告不是合同中的被保險(xiǎn)人，無權(quán)向被告主張賠償。原告主張的陳超駕駛的車輛沒有在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告主張的護(hù)欄損失1000元，應(yīng)當(dāng)由其投保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，被告不同意賠償。經(jīng)審查明：2017年7月26日12時(shí)14時(shí)30分許，陳超駕駛冀Ｒ×××××號(hào)車輛沿興祖線龍街管區(qū)岳村道口處，由西向東行駛因躲閃車輛時(shí)駛出路外撞路外護(hù)欄上，造成轎車及護(hù)欄損壞的交通事故。事發(fā)后，原告花費(fèi)施救費(fèi)800元。經(jīng)文安縣公局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，陳超負(fù)此事故的全部責(zé)任。事發(fā)后，陳超一次賠償護(hù)欄損失1000元，交付文安縣公安局交通警察大隊(duì)。2017年7月13日，本院委托河北秋年機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司對(duì)原告所有的冀Ｒ×××××號(hào)車輛損失進(jìn)行鑒定評(píng)估。2017年9月20日，河北秋年機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司作出鑒定評(píng)估意見書，冀Ｒ×××××號(hào)車輛損失為74600元，原告花費(fèi)評(píng)估費(fèi)3500元。另查，冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車系原告薛某某所有，2017年5月16日，冀Ｒ×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)深圳市分公司投保了255500元機(jī)動(dòng)車輛損失保險(xiǎn)、及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種。保險(xiǎn)期間為2017年5月17日至2018年5月16日止。其中合同約定被保險(xiǎn)人為劉洋。上述事實(shí)有交通事故責(zé)任認(rèn)定書、商業(yè)保單、鑒定評(píng)估意見書、票據(jù)、駕駛證、行駛證及當(dāng)事人的陳述、庭審筆錄為證。
原告薛某某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)深圳市分公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年1月31日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛某某的委托訴訟代理人ＸＸ、被告人保財(cái)險(xiǎn)深圳市分公司的委托訴訟代理人班元飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案雖然商業(yè)保單約定被保險(xiǎn)人為劉洋，但涉案車輛冀Ｒ×××××號(hào)小轎車的車輛所有人為原告薛某某，故原告主體適格。冀Ｒ×××××號(hào)小轎車發(fā)生事故時(shí)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)深圳市分公司應(yīng)按照合同合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張保險(xiǎn)公司賠償1000元護(hù)欄損失費(fèi)，因該費(fèi)用為駕駛?cè)岁惓r償，故本院對(duì)該項(xiàng)主張不予支持。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司賠償原告薛某某車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)78700元（詳見賠償清單），于本判決生效后五日內(nèi)履行。二、駁回原告薛某某的其他訴訟請(qǐng)求。被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)1790元減半收取895元，由原告薛某某承擔(dān)11元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司負(fù)擔(dān)884元。如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬鑾閣

書記員：史勝男