薛某某
鄖西縣公路管理局
諶甲軍（湖北正星律師事務(wù)所）
查某某

原告:薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)。
被告:鄖西縣公路管理局，住所地鄖西縣環(huán)城北路15號。
法定代表人:余愛軍，任局長職務(wù)。
委托訴訟代理人:諶甲軍，湖北正星律師事務(wù)所律師。
被告:查某某，男，xxxx年xx月xx日出生，系被告鄖西縣公路管理局職工。
原告薛某某訴被告鄖西縣公路管理局、查某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告薛某某、被告鄖西縣公路管理局的委托訴訟代理人諶甲軍、被告查某某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
薛某某向本院提出訴訟請求:1.被告支付我因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)22514.67元，包括:醫(yī)療費(fèi)6864.8元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、摩托車修理費(fèi)2543元、誤工費(fèi)3567.21元、護(hù)理費(fèi)542.84元、營養(yǎng)費(fèi)996.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1200元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:2015年10月20日13時(shí)許，薛某某駕駛鄂C×××××號普通二輪摩托車載祝莊菊由鄖西縣店子鎮(zhèn)往上津鎮(zhèn)方向行駛，行至鄖西縣上湖路12.8KM路段被同向后方查某某駕駛的無號牌“大眾”牌白色小型轎車超越后，采取措施不當(dāng)行至對向車道與許文成駕駛的鄂F×××××號重型普通貨車相撞，造成薛某某、祝莊菊受傷、鄂C×××××號普通二輪摩托車及鄂F×××××號重型普通貨車受損的交通事故。
鄖西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，薛某某負(fù)此事故主要責(zé)任，查某某負(fù)此事故次要責(zé)任，貨車駕駛員許文成及祝莊菊無責(zé)任。
后當(dāng)事人對該事故認(rèn)定書不服，提出復(fù)議。
鄖西縣公安局交通警察大隊(duì)復(fù)議后認(rèn)定薛某某、查某某負(fù)此事故同等責(zé)任，許文成、祝莊菊無責(zé)任。
事故發(fā)生后，薛某某被送往鄖西縣上津中心衛(wèi)生院住院治療15天，出院醫(yī)囑載明“患肢石膏托繼續(xù)固定4周，每周來院復(fù)診1次，休息3月；擇時(shí)到上級醫(yī)院行口腔專科治療。
”薛某某為此共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6864.8元。
2016年2月27日，鄖西鴻展法醫(yī)司法鑒定所鑒定薛某某誤工時(shí)間為30日；護(hù)理期7天；醫(yī)療期間適當(dāng)增加營養(yǎng)，營養(yǎng)期為20日，增加營養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為當(dāng)?shù)厝司顦?biāo)準(zhǔn)的1倍；牙齒脫落義齒安裝費(fèi)4000元。
原告薛某某為此支付鑒定費(fèi)1200元。
被告查某某辯稱:我是鄖西縣公路管理局職工，駕駛車輛系職務(wù)行為，應(yīng)由鄖西縣公路管理局承擔(dān)事故責(zé)任。
我超車屬實(shí)，但未與被告薛某某、襄陽金馬順達(dá)的車輛發(fā)生掛擦，在該事故中不應(yīng)負(fù)同等責(zé)任。
原告訴請不符合法律規(guī)定的部分，不應(yīng)支持。
原告系農(nóng)村居民，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償其相關(guān)損失。
被告鄖西縣公路管理局辯稱:查某某是我局職工，事故發(fā)生時(shí)其駕駛車輛是職務(wù)行為，我局愿意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，但在本次事故中我局不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)同等責(zé)任。
原告訴請不符合法律規(guī)定的部分，不應(yīng)支持。
原告系農(nóng)村居民，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償其相關(guān)損失。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告薛某某因交通事故遭受的相關(guān)損失，依法應(yīng)得到賠償。
被告查某某系被告鄖西縣公路管理局職工，本次事故在其履行職務(wù)過程中發(fā)生，應(yīng)由被告鄖西縣公路管理局承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
原告薛某某要求涉案大眾牌汽車的投保義務(wù)人即本案被告鄖西縣公路管理局在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，符合《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?關(guān)于“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”的規(guī)定，本院予以支持；不足部分和保險(xiǎn)理賠范圍外的部分由原告薛某某、被告鄖西縣公路管理局依據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書分別承擔(dān)50%。
綜上所述，原告薛某某要求被告鄖西縣公路管理局在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
對原告要求被告查某某賠償損失的訴訟請求，本院不予支持；對原告起訴時(shí)主張的損失數(shù)額中超過法律規(guī)定的部分，本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?及第二款、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄖西縣公路管理局在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告薛某某醫(yī)療費(fèi)1877.09元、護(hù)理費(fèi)542.84元、誤工費(fèi)2326.44元、交通費(fèi)100元、摩托車修理費(fèi)2000元，共計(jì)6846.37元。
二、原告薛某某上述交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后的醫(yī)療費(fèi)余額4987.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、摩托車修理費(fèi)543元、鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)11330.71元，由被告鄖西縣公路管理局賠償50%即5665.36元，其余部分由原告薛某某自己承擔(dān)。
三、駁回原告薛某某的其他訴訟請求。
上述執(zhí)行事項(xiàng)，限于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如逾期未履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)363元，減半收取計(jì)181.5元，由原告薛某某、被告鄖西縣公路管理各負(fù)擔(dān)90.75元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)賬戶名稱:湖北十堰市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳戶號:17×××01。
通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告薛某某因交通事故遭受的相關(guān)損失，依法應(yīng)得到賠償。
被告查某某系被告鄖西縣公路管理局職工，本次事故在其履行職務(wù)過程中發(fā)生，應(yīng)由被告鄖西縣公路管理局承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
原告薛某某要求涉案大眾牌汽車的投保義務(wù)人即本案被告鄖西縣公路管理局在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，符合《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?關(guān)于“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”的規(guī)定，本院予以支持；不足部分和保險(xiǎn)理賠范圍外的部分由原告薛某某、被告鄖西縣公路管理局依據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書分別承擔(dān)50%。
綜上所述，原告薛某某要求被告鄖西縣公路管理局在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
對原告要求被告查某某賠償損失的訴訟請求，本院不予支持；對原告起訴時(shí)主張的損失數(shù)額中超過法律規(guī)定的部分，本院不予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?及第二款、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄖西縣公路管理局在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告薛某某醫(yī)療費(fèi)1877.09元、護(hù)理費(fèi)542.84元、誤工費(fèi)2326.44元、交通費(fèi)100元、摩托車修理費(fèi)2000元，共計(jì)6846.37元。
二、原告薛某某上述交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后的醫(yī)療費(fèi)余額4987.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、摩托車修理費(fèi)543元、鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)11330.71元，由被告鄖西縣公路管理局賠償50%即5665.36元，其余部分由原告薛某某自己承擔(dān)。
三、駁回原告薛某某的其他訴訟請求。
上述執(zhí)行事項(xiàng)，限于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如逾期未履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)363元，減半收取計(jì)181.5元，由原告薛某某、被告鄖西縣公路管理各負(fù)擔(dān)90.75元。

審判長：江山

書記員：鄧宜君