薛某某
王曉勇
王文賓
山東省遠(yuǎn)相運(yùn)輸有限責(zé)任公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨清支公司
王輝（山東國曜（聊城）律師事務(wù)所）
周東軍
王振奎（河北甲信律師事務(wù)所）
金士軒
薛磊（河南師大方正律師事務(wù)所）
李金輝（河南師大方正律師事務(wù)所）
劉建輝
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司
周平

原告薛某某。
委托代理人王曉勇。
系原告薛某某親戚。
委托代理人王文賓。
系原告薛某某親戚。
被告山東省遠(yuǎn)相運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
住所地:臨清市老趙莊鎮(zhèn)工業(yè)園。
法定代表人相建國，經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨清支公司。
住所地:臨清市新開街61號(hào)。
負(fù)責(zé)人呂繼虎，經(jīng)理。
委托代理人王輝，山東國曜（聊城）律師事務(wù)所律師。
被告周東軍。
委托代理人王振奎，河北甲信律師事務(wù)所律師。
被告金士軒。
委托代理人薛磊、李金輝，河南師大方正律師事務(wù)所律師。
被告劉建輝。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司。
住所地:新鄉(xiāng)市向陽路260號(hào)。
負(fù)責(zé)人楊冀，總經(jīng)理。
委托代理人周平，公司員工。
原告薛某某訴被告山東省遠(yuǎn)相運(yùn)輸有限責(zé)任公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨清支公司、周東軍、金士軒、劉建輝、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員侯群增適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告薛某某的委托代理人王曉勇、王文賓，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨清支公司委托代理人王輝，被告周東軍的委托代理人王振奎，被告金士軒的委托代理人薛磊，被告劉建輝，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司委托代理人周平到庭參加訴訟。
被告山東省遠(yuǎn)相運(yùn)輸有限責(zé)任公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定對(duì)本案進(jìn)行了缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛某某訴稱，2015年8月12日23時(shí)30分許，原告乘座被告金仕軒駕駛被告劉建輝所有的豫G×××××號(hào)小型轎車沿邢臨高速公路由西向東行駛至59KM＋500M路段（山東方向）時(shí)，與同向變道由被告周東軍駕駛被告山東省遠(yuǎn)相運(yùn)輸有限責(zé)任公司所有的魯P×××××／魯P×××××掛號(hào)半掛車車身左側(cè)相撞，后豫G×××××號(hào)車又與中央護(hù)欄相撞，此事故造成豫G×××××號(hào)車乘車人薛某某受傷、路產(chǎn)損失及兩車不同程度損壞。
河北省公安廳高速公路交通警察大隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)威縣大隊(duì)認(rèn)定周東軍負(fù)此事故的主要責(zé)任，金仕軒負(fù)次要責(zé)任，薛某某無責(zé)任。
訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、直接損失（手機(jī)等）、食宿費(fèi)共計(jì)576000元（626111.39元減至）；訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告周東軍辯稱，周東軍駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨清支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠100萬商業(yè)三者險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告主張的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司依據(jù)法律規(guī)定予以賠償，超出部分按事故責(zé)任比例分擔(dān)；原告住院期間，周東軍墊付23000元醫(yī)療費(fèi)，墊付費(fèi)用要求保險(xiǎn)公司直接支付給我方。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨清支公司辯稱，我公司系魯P×××××號(hào)車保險(xiǎn)承保公司，此事故主要是由掛車碰撞發(fā)生，不清楚掛車投保情況和主、掛車是否連接運(yùn)營，有待查實(shí)。
被告金士軒辯稱，金士軒受原告邀請(qǐng)無償為原告提供駕駛機(jī)動(dòng)車的勞務(wù)，在金士軒提供無償駕駛勞務(wù)過程中，金士軒不存在過錯(cuò)或重大過失，應(yīng)依法駁回原告對(duì)被告金士軒的訴訟請(qǐng)求。
被告劉建輝辯稱，在本事故中，我方車輛系無償借給原告使用。
我提供的車輛是正常車輛，無任何故障，不應(yīng)由我方承擔(dān)任何責(zé)任。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司辯稱，被答辯人主張的損失應(yīng)提供合法證據(jù)材料；主張賠償數(shù)額過高部分不應(yīng)支持；訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告周東軍駕駛的機(jī)動(dòng)車與被告金士軒駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故而致原告受傷，造成原告經(jīng)濟(jì)損失，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨清支公司應(yīng)當(dāng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)52314.83元，不足部分在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)按70％賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)152017.31元，其余部分由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司在其承保的車上責(zé)任險(xiǎn)（乘客）賠償限額內(nèi)賠償原告損失10000元。
被告周東軍應(yīng)當(dāng)按70％比例賠償原告鑒定費(fèi)。
被告金士軒駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，造成原告人身損害，根據(jù)其過錯(cuò)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
原告其他訴訟請(qǐng)求不能得到支持。
被告周東軍為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予返還。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條和商業(yè)三者險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)合同相關(guān)條款的約定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨清支公司賠償原告薛某某損失214332.14元；被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司賠償原告薛某某損失10000元；被告金士軒賠償原告薛某某損失55390.28元；被告周東軍賠償原告損失560元。
賠償款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)在本判決生效之日起十日內(nèi)匯入本院執(zhí)行局銀行賬戶。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告薛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9560元，減半收取4780元，原告薛某某負(fù)擔(dān)2454元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨清支公司負(fù)擔(dān)1784元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司負(fù)擔(dān)83元，被告金士軒負(fù)擔(dān)459元，并與賠償款一同匯入本院執(zhí)行局銀行賬戶。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告周東軍駕駛的機(jī)動(dòng)車與被告金士軒駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故而致原告受傷，造成原告經(jīng)濟(jì)損失，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨清支公司應(yīng)當(dāng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)52314.83元，不足部分在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)按70％賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)152017.31元，其余部分由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司在其承保的車上責(zé)任險(xiǎn)（乘客）賠償限額內(nèi)賠償原告損失10000元。
被告周東軍應(yīng)當(dāng)按70％比例賠償原告鑒定費(fèi)。
被告金士軒駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，造成原告人身損害，根據(jù)其過錯(cuò)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
原告其他訴訟請(qǐng)求不能得到支持。
被告周東軍為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予返還。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條和商業(yè)三者險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)合同相關(guān)條款的約定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨清支公司賠償原告薛某某損失214332.14元；被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司賠償原告薛某某損失10000元；被告金士軒賠償原告薛某某損失55390.28元；被告周東軍賠償原告損失560元。
賠償款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)在本判決生效之日起十日內(nèi)匯入本院執(zhí)行局銀行賬戶。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告薛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9560元，減半收取4780元，原告薛某某負(fù)擔(dān)2454元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨清支公司負(fù)擔(dān)1784元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司負(fù)擔(dān)83元，被告金士軒負(fù)擔(dān)459元，并與賠償款一同匯入本院執(zhí)行局銀行賬戶。

審判長：侯群增

書記員：王曉楠