原告：薛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
委托訴訟代理人：李東生，河北宏揚律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
委托訴訟代理人：張平俊，大名縣楊橋法律服務所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣。
委托訴訟代理人：張平俊，大名縣楊橋法律服務所法律工作者。
被告：中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司。住所地：邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：張沄辰，該公司總經理。
委托訴訟代理人：曹振華，河北新?lián)衤蓭熓聞账蓭煛?/p>

原告薛某某與被告張某某、張某某、中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告薛某某委托訴訟代理人李東生、被告張某某、張某某委托訴訟代理人張平俊、被告保險公司委托訴訟代理人曹振華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告薛某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告賠償原告各項損失：醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等共計98676.88元；2、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2016年7月2日10時許，被告張某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿大名縣楊橋鎮(zhèn)魏大館右大堤由西向東行駛至房頭村路段時，與前方同向原告薛某某駕駛的電動三輪車尾隨碰撞。事故造成原告及電動三輪車乘坐人劉秀麗和劉亞勝受傷，雙方車輛損壞。該事故經大名縣公安交通警察大隊處理作出事故認定書，認定被告張某某負此事故的全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后原告被送往大名縣人民醫(yī)院住院治療，花去巨額醫(yī)療費。被告張某某為肇事司機、被告張某某為肇事車輛所有人，肇事車輛在被告保險公司投有強制險及商業(yè)險，三被告應共同賠償原告的經濟損失。

本院認為，河北省大名縣公安交通警察大隊作出第1304256201600765號事故認定書，認定在本次事故中駕駛人張某某負事故的全部責任，薛某某、劉秀麗、劉亞勝無責任，該認定書認定內容及結論客觀真實，符合相關法律規(guī)定，本院予以采信。
原告主張醫(yī)療費28648.88元，原告共支出醫(yī)療費28648.88元（28078.88元+528元+42元=28648.88元），本院支持原告醫(yī)療費28648.88元。被告張某某為原告墊付醫(yī)療費1570元，原告實際花費醫(yī)療費27078.88元（28648.88元-1570元=27078.88元）。原告主張住院伙食補助費為2100元，原告住院42天，住院伙食補助費為2100元（50元×42日=2100元）。原告主張營養(yǎng)費為2100元，原告住院42天，其營養(yǎng)費為1260元（30元×42日=1260元）。原告主張誤工費8115元，原告誤工期限為150日，其誤工費為8128元（19779元÷365日×150日=8128元）。原告主張誤工費小于其實際損失，本院支持原告誤工費8115元。原告主張兩人護理，護理費為9846元，原告住院病案并未記載由兩人護理，原告亦未提交需兩人護理的證據，本院支持原告一人護理，護理期限60日，原告受傷后一直由其丈夫劉海峰護理，護理費應為6600元（110元／日×60日=6600元）。原告被鑒定為十級傷殘一處，被告不申請重新鑒定，故本院對該鑒定意見予以認可。原告殘疾賠償金應為22102元（11051元×20年×10%=22102元）。該事故致原告十級傷殘一處給原告造成了一定的精神損害，酌情支持原告精神損害撫慰金5000元。原告主張傷殘鑒定費2400元，原告提交鑒定費票據載明鑒定費為2000元，本院認定原告?zhèn)麣堣b定費2000元。原告主張電動三輪車損失745元，有2016年7月16日大名縣價格認證中心作出大價鑒字[2016]第100號交通事故車、物評損鑒定結論書佐證，本院支持原告電動三輪車損失745元。原告主張電動三輪車的鑒定費500元，原告提交鑒定費票據載明鑒定費為100元，本院認定原告電動三輪車鑒定費100元。原告鑒定費共計2100元（2000元+100元=2100元）。原告主張交通費1000元，原告提交的交通費票據并非正規(guī)票據，考慮發(fā)生交通事故的時間、地點及原告住院情況，本院酌情支持500元。原告主張二次手術費10000元，鑒定意見書認定原告需二次手術費約為10000元，本院支持原告二次手術費10000元。除鑒定費外原告各項損失共計83500.88元?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條明確規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車交通事故強制保險責任限額內予以賠償，超出部分按照各自的責任比例分擔責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分由承保商業(yè)三者險的公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持”。冀Ｄ×××××號小型轎車在被告保險公司投有交強險和商業(yè)三者險。原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費屬于保險分項限額醫(yī)療費項損失范疇，原告醫(yī)療費項相關費用共計為32008.88元（28648.88元+2100元+1260元=32008.88元）。原告薛某某及本次事故另外兩名受傷人員劉秀麗、劉亞勝醫(yī)療費項損失共計49526.88元(32008.88元+4368元+13150元=49526.88元)超過10000元分項限額，在交強險分項限額內保險公司應賠償原告醫(yī)療費損失6463元[10000元×（32008.88元÷49526.88元）=6463元]。因被告張某某為原告墊付的醫(yī)療費1570元，被告保險公司應在交強險限額內依法返還給被告張某某317元[10000×（1570元÷49526.88元）=317元]。不足部分1253元（1570元-317元=1253元）被告保險公司應在商業(yè)三者險限額內依法返還給被告張某某。故在交強險分項限額內保險公司應賠償原告醫(yī)療費損失6146元（6463元-317元=6146元）。原告醫(yī)療費項損失保險公司賠償不足部分24292.88元（32008.88元-6146元-1570元=24292.88元），保險公司應在商業(yè)三者險內賠償原告。原告除去醫(yī)療費項損失外，其他各項共計為53062元（83500.88元-6146元-24292.88元=53062元）。原告醫(yī)療費項外損失未超過交強險110000元限額，在交強險范圍內保險公司賠償原告醫(yī)療費項外損失53062元。保險公司在交強險范圍內共賠償原告59208元（6146元+53062元=59208元）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險范圍內賠付原告薛某某各項相關損失共計59208元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內在第三者責任保險范圍內共賠付原告薛某某各項相關損失24292.88元；
三、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險范圍內返還被告張某某317元；
四、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內在第三者責任保險范圍內返還被告張某某1253元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2266元，由原告薛某某負擔300元，由被告張某某負擔1966元。申請費1120元由被告張某某負擔。鑒定費2100元由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王志強 人民陪審員　　田子英 人民陪審員　　王良軍

書記員：苗清霞 附相關法律條款： 《中華人民共和國侵權責任法》 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （1）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （1）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分由承保商業(yè)三者險的公司根據保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 （1）醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。