原告:薛書(shū)箱,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,河北省館陶縣人,住本村。
委托訴訟代理人:郭杰,河北弘揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉廣博,河北天雄律師事物蘇律師。
被告:張魁龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,山東省聊城市冠縣東古城鎮(zhèn)稱(chēng)鉤灣村231號(hào),住館陶縣。
被告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,山東省聊城市冠縣東古城鎮(zhèn)稱(chēng)鉤灣村231號(hào),住館陶縣。系張魁龍的妻子。
原告薛書(shū)箱與被告張魁龍、劉某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年10月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告薛書(shū)箱及委托訴訟代理人郭杰、劉廣博和被告張魁龍到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求判令被告償還借款974000元、利息919980元(自2009年8月至2016年9月)及至付清款日止的利息。2、要求判令二被告互負(fù)連帶清償責(zé)任。3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告與被告張魁龍是同學(xué)、朋友關(guān)系。原告在館陶縣金鳳市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)飼料門(mén)市,資金周轉(zhuǎn)相對(duì)容易。2009年至2011年度被告多次在原告處借款,共計(jì)974000元,但是約定月息1.5分。截止到2016年9月利息共計(jì)1069980元,被告已給付150000元,還欠利息919980元。上述借款系二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借,故要求二被告互負(fù)連帶清償責(zé)任。
本院認(rèn)為,原告薛書(shū)箱與被告張魁龍之間借款事實(shí)明確,且有借據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。因該筆借款是發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻債務(wù)處理”的規(guī)定,故認(rèn)定該筆借款為夫妻共同債務(wù),原告可向二被告主張權(quán)利。原告要求二被告償還借款,二被告理應(yīng)償還。庭審中,被告稱(chēng)是與原告合伙搞建設(shè),被告沒(méi)有提供合伙的有效證據(jù),且原告不認(rèn)可是合伙,故被告主張?jiān)?、被告是合伙關(guān)系,本院不予確認(rèn)。庭審中,原告自愿放棄自2016年9月以后的利息主張,不違背法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,二被告理應(yīng)償還原告借款本金974000元和利息919980元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張魁龍于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)給付原告薛書(shū)箱借款本金974000元和利息919980元。
二、被告張魁龍與被告劉某某對(duì)上述債務(wù)互負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21846元,減半收取10923元,由被告張魁龍、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 郭曉東
書(shū)記員:賈菁菁 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者