原告：薛某某，女，1982年1月23日，漢族，住河北省鹿泉市.
委托代理人：趙鑭，河北諾杰律師事務所律師。
被告：河北明某某古典家具有限公司，住所地：石家莊市鹿泉區(qū)。
法定代表人：孫艷淼，職務總經(jīng)理。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋東區(qū)。
上述二被告委托代理人王小杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。
被告：河北融投擔保集團有限公司，住所地石家莊市槐安。法定代表人：程耿，職務董事長。
委托代理人：王軍營，河北世紀鴻業(yè)律師事務所律師。
被告：石家莊市鹿泉區(qū)友信投資咨詢服務有限公司，住所地：鹿泉區(qū)。
法定代表人：高同嶺，職務董事長。
被告：李安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省鹿泉市開發(fā)區(qū)。

原告薛某某訴被告河北明某某古典家具有限公司、張某、河北融投擔保集團有限公司、石家莊市鹿泉區(qū)友信投資咨詢服務有限公司、李安民間借貸糾紛一案，本院依法受理后，依法由審判員任釗欣獨任審判，于2017年4月12日公開開庭進行了審理。原告薛某某的委托代理人趙鑭、被告河北明某某古典家具有限公司和張某的委托代理人王小杰、被告河北融投擔保集團有限公司的委托代理人王軍營、被告石家莊市鹿泉區(qū)友信投資咨詢服務有限公司的法定代表人高同嶺、被告李安到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告與被告李安以及其他人共同簽訂《聯(lián)合理財協(xié)議》，其中原告投入994000元，李安又將共計131人的借款1000萬元出借給被告明某某公司，有聯(lián)合理財協(xié)議及銀行流水、收款憑證、借款合同為證，且被告李安、有信投資公司對以上事實沒有異議，本院對被告李安與被告明某某公司之間的借款1000萬元中有原告投入的994000元的事實予以認定。雖然被告名博軒公司辯稱，其與原告之間沒有債權(quán)債務關系，但是基于以上事實，對原告為李安與名博軒公司之間的1000萬元借款中債權(quán)人之一，本院予以認定。
李安借款1000萬元出借給被告明某某公司，被告明某某公司理應及時歸還債務人李安的借款，現(xiàn)還款期限早已到期，被告明某某公司至今未還，明顯違約，應當償還借款并承擔利息和違約金。李安作為借款給明某某公司1000萬元的131名投入人的代理人在明某某公司借款到期后，應當積極向明某某公司和保證人融投公司、張某催要，雖然李安向被告送達了《履行擔保責任書》，但是此后被告明某某公司和保證人仍不能償還借款，李安未繼續(xù)向明某某公司主張權(quán)利，現(xiàn)原告作為債權(quán)人之一，要求被告歸還借款994000元并支付相應利息，于法不悖，本院予以支持。關于原告主張的利息及原、被告雙方約定的違約金，本院認為該違約金應是對于遲延履行的損害賠償，由于借款合同是一種特殊的合同，其標的物是貨幣，對于出借人來說，如果借款人不能按期還款，其所遭受的損失只能是借款利息，因此，本院處理違約金的標準是利息與違約金兩項相加之和不能超過《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》規(guī)定的年利率的24%的。原、被告雙方在借款合同中約定的違約金比例，是雙方意思自治的結(jié)果，只要不違反法律的強制性規(guī)定，不損害國家利益和社會公共利益，原則上應當尊重。根據(jù)公平原則，對于原告主張利息的同時又同時主張違約金損失不予以支持，本院酌情認定其損失為逾期支付期間的利息按照年利率24%予以計算至全部清償完畢之日止。被告明某某公司在償還原告的借款和利息后，今后在李安與被告明某某公司借款1000萬元的糾紛中應當扣除原告薛某某的該筆借款。
對于律師費損失，在李安與被告明某某公司的借款合同中，以及李安與被告張某的保證合同中有明確的約定，由于被告明某某公司的違約，原告為了維護自己的合法權(quán)益，支付必要的律師費合情合理?！稉７ā返?1條的規(guī)定：“保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金及實現(xiàn)債權(quán)的費用?！庇捎趥鶆杖瞬宦男羞€款義務，債權(quán)人不得不通過訴訟的方式來實現(xiàn)權(quán)利，由此支付的律師費是當事人為實現(xiàn)債權(quán)而支出的費用，屬于當事人的財產(chǎn)損失，《擔保法》第21條規(guī)定的“實現(xiàn)債權(quán)的費用”應當包括合理的律師費。該部分損失應當由借款人明某某公司承擔，李安與被告張某簽訂的保證合同約定保證擔保的范圍包括主合同項下的債務本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金以及律師費等，因此張某應當對以上借款本金和利息承擔連帶保證責任。被告融投擔保公司對上述本金承擔連帶保證責任?；耍勒铡吨腥A人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、《擔保法》第21條、26條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北明某某古典家具有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告薛某某借款本金人民幣994000元，并支付借款利息（利息計算以人民幣994000元為基數(shù)，自2016年2月起按年利率百分之二十四計算至全部清償完畢之日止）。并
二、被告河北明某某古典家具有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告薛某某律師費60000元。
三、被告張某對以上借款本金、利息及律師費承擔律師費承擔連帶保證責任。被告張某在承擔保證責任后，有權(quán)向被告河北明某某古典家具有限公司追償。
四、被告河北融投擔保集團有限公司對以上借款本金承擔連帶保證責任。被告河北融投擔保集團有限公司承擔保證責任后，有權(quán)向被告河北明某某古典家具有限公司追償。
本案訴訟費7620元（已減半收取，原告緩交至執(zhí)結(jié)）由被告明某某公司、張某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　任釗欣

書記員：楊青