原告：薄英民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省定州市。委托訴訟代理人李丹、張艷斌，河北平恒律師事務(wù)所律師。被告：萬(wàn)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遵化市。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司南某某營(yíng)銷服務(wù)部，住所地：河北省唐山市路南區(qū)新華街道60號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人陳志剛，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人張杰，河北順治律師事務(wù)所律師。

原告薄英民向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)118000元；二、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月4日10時(shí)許，被告萬(wàn)某某駕駛冀Ｂ×××××小型轎車沿清風(fēng)北街由北向南行駛至中山駕校門口處左轉(zhuǎn)彎駛出道路時(shí)，與由南向北行駛的原告駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，致原告受傷住院治療。該事故經(jīng)河北省定州市公安交警大隊(duì)勘驗(yàn)，認(rèn)定被告萬(wàn)某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告薄英民無(wú)責(zé)任。冀Ｂ×××××小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司南某某營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保唐山支公司）投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。提交證據(jù)：定州市公安交警大隊(duì)出具的定公交認(rèn)字【2017】第0666號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》一份；冀Ｂ×××××小型轎車行駛證復(fù)印件一份；被告萬(wàn)某某機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件一份；機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單復(fù)印件兩份；定州市人民醫(yī)院住院病歷一套、診斷證明書一份、出院證一份、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及住院費(fèi)用清單一套；定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的定司鑒【2018】臨鑒字第0121號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張；原告誤工證明一組；護(hù)理人員工資證明一套；交通費(fèi)票據(jù)一套；快遞費(fèi)票據(jù)一張；被護(hù)理人員戶口證明一套。被告萬(wàn)某某答辯稱，發(fā)生交通事故后本人墊付原告醫(yī)療費(fèi)2557.5元，原告應(yīng)從被告人保唐山支公司得到的賠償款中扣除返還原告。被告人保唐山支公司辯稱，認(rèn)可冀Ｂ×××××小型轎車在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)；認(rèn)可定州市公安交警大隊(duì)作出的定公交認(rèn)字【2017】第0666號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》；同意在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠償原告合理合法損失；對(duì)原告住院費(fèi)、門診費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、住院病歷、診斷證明、出院證、用藥清單無(wú)異議；不認(rèn)可原告提交的鑒定意見(jiàn)書中關(guān)于誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的認(rèn)定時(shí)間，應(yīng)按原告住院期間每天30元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；原告主張的精神損失費(fèi)4000元過(guò)高，認(rèn)可3000元；應(yīng)按每天60.23元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告住院期間的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)；交通費(fèi)認(rèn)可300元；快遞費(fèi)不屬于本公司保險(xiǎn)賠償剛范圍；本公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2017年10月17日，定州市公安交警大隊(duì)作出定公交認(rèn)字【2017】第0666號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告萬(wàn)某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告薄英民無(wú)責(zé)任。原告受傷后，在定州市人民醫(yī)院住院68天。2018年2月28日，定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具定州司鑒【2018】臨鑒字第0121號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》，認(rèn)定原告薄英民傷殘等級(jí)屬十級(jí)，誤工期120日、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期60日。鑒定費(fèi)1600元。定州市恒創(chuàng)模具有限公司出具證明，證明原告為本公司職工，月工資標(biāo)準(zhǔn)3350元。定州市南城區(qū)倉(cāng)門口街社區(qū)居民委員會(huì)出具證明，證明原告之母王巧爾xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)人包括原告在內(nèi)共4人。交通事故發(fā)生后，被告萬(wàn)某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)2557.5元。另查明，2017年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元，人均年消費(fèi)性支出20600元，居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資收入為35785元。
原告薄英民與被告萬(wàn)某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司南某某營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告薄英民委托訴訟代理人李丹，被告萬(wàn)某某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司南某某營(yíng)銷服務(wù)部委托訴訟代理人張杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提交的《司法鑒定意見(jiàn)書》，系專業(yè)職能部門經(jīng)合法程序作出，被告未提交證據(jù)否認(rèn)上述材料的合法性，本院予以認(rèn)定。對(duì)原告提交的上述證據(jù)，應(yīng)與本案具體案情相結(jié)合，綜合分析后確定可以作為判案的依據(jù)。原告的損失應(yīng)分別計(jì)算。一、醫(yī)療費(fèi)：原告主張11914.64元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，被告無(wú)異議，應(yīng)予認(rèn)定。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張6800元，被告無(wú)異議，應(yīng)予認(rèn)定。三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：應(yīng)按每天50元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算60天，費(fèi)用為3000元。原告主張3000元，應(yīng)予認(rèn)定。四、誤工費(fèi)：應(yīng)按原告月工資3350元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算原告誤工期120天的損失為13400元。原告主張13400元，應(yīng)予認(rèn)定。五、護(hù)理費(fèi)：原告提交的住院病歷內(nèi)容顯示，原告住院期間需留2人陪伴。應(yīng)按2017年度河北省居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資收入35785元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算原告住院68天的護(hù)理費(fèi)為13333.59元，即：35785元/人÷365天×68天×2人=13333.59元。原告主張13333.44元，未超出13333.59元，應(yīng)予認(rèn)定。六、傷殘賠償金：應(yīng)按2017年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算原告?zhèn)麣埵?jí)的賠償金為61096元。原告主張61096元，應(yīng)予認(rèn)定。七、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：應(yīng)按2017年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出20600元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算原告被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)為3605元，即20600元/年×7年×10%÷4=3605元。原告主張3605元，應(yīng)予認(rèn)定。八、鑒定及快遞費(fèi)：原告主張鑒定費(fèi)1600元，鑒定書快遞郵寄費(fèi)10元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。九、交通費(fèi)：原告受傷住院、鑒定傷殘，確需實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，其主張500元，應(yīng)予認(rèn)定。十、精神損害撫慰金：原告主張4000元，不違反法律律規(guī)定，應(yīng)予認(rèn)定。原告薄英民以上損失共計(jì)119259.08元。原告要求118000元，應(yīng)予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第一項(xiàng)“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”的規(guī)定，冀Ｂ×××××小型轎車在被告人保唐山支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在承保期間內(nèi)，故被告人保唐山支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)，賠償原告薄英民醫(yī)療費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)13400元、護(hù)理費(fèi)13333.44元、傷殘賠償金61096元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3605元、精神損害撫慰金4000元、鑒定及快遞費(fèi)1610元、交通費(fèi)500元，合計(jì)107544.44元；在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)，賠償原告薄英民醫(yī)療10455.56元。扣除被告萬(wàn)某某墊付原告的醫(yī)療費(fèi)2557.5元后，被告人保唐山支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)，實(shí)際應(yīng)賠償原告薄英民醫(yī)療費(fèi)7898.06元。被告人保唐山支公司足額賠償原告損失后，被告萬(wàn)某某對(duì)原告損失不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保唐山支公司關(guān)于不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失的答辯理由，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。為保障公民的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司南某某營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)，賠償原告薄英民醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定及快遞費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)115442.50元。限判決書生效后五日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告薄英民的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2660元，減半收取1330元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司南某某營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，足額預(yù)交上訴費(fèi)2660元，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。逾期，本判決即發(fā)生法律效力。

審判員　　馬勝旗

書記員：張獻(xiàn)