薄某某
姜其軍（山東祺君律師事務(wù)所）
李某某
蘇某某
管繼博（山東臨沂河?xùn)|銀城法律服務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司
于振祥
姜守峰

原告:薄某某，男，××年××月××日出生，漢族，城鎮(zhèn)居民。
委托代理人:姜其軍，山東祺君律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，男，××年××月××日出生，漢族，農(nóng)村居民。
被告:蘇某某，男，××年××月××日出生，漢族，農(nóng)村居民。
以上兩
被告
委托代理人:管繼博，臨沂河?xùn)|銀城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保臨沂公司）。
負(fù)責(zé)人:李連亮，經(jīng)理。
委托代理人:于振祥、姜守峰，該公司法律顧問。
原告薄某某與被告李某某、蘇某某、人民財(cái)保臨沂公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月12日受理后，本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告薄某某的委托代理人姜其軍，被告蘇某某，被告李某某、蘇某某二人的委托代理人管繼博，被告人民財(cái)保臨沂公司的委托代理人姜守峰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月29日14時(shí)40分許，被告李某某駕駛魯Q×××××號(hào)小型轎車沿人民路由東向西行駛至臨沂臨港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民路通厲家寨路口處時(shí)，因躲避由南向北行駛的車輛，該小型轎車車頭正面與由北向南駛?cè)肼房诘谋∧衬绸{駛的魯Q×××××號(hào)二輪摩托車左側(cè)發(fā)生碰撞，造成薄某某受傷，兩車不同程度損壞。9月9日，臨沂市公安局交通警察支隊(duì)莒南大隊(duì)作出臨公交莒認(rèn)字（2013）第2451號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定:李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，薄某某不承擔(dān)該事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原告薄某某入住莒南縣人民醫(yī)院住院治療77天，空掛床位35天，實(shí)際住院42天。原告薄某某共支出醫(yī)療費(fèi)51282.97元，被告李某某為原告薄某某墊付醫(yī)療費(fèi)50650元。12月21日，臨沂誠證法醫(yī)司法鑒定所作出誠證司鑒所（2013）臨鑒字第810號(hào)關(guān)于薄某某傷殘程度等事項(xiàng)鑒定意見書，鑒定:薄某某之損傷構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘，護(hù)理時(shí)限為120日，內(nèi)固定取出費(fèi)用6000元。原告薄某某與其妻子孫運(yùn)秀共同撫養(yǎng)女兒薄春華、兒子薄峰。薄春華于xxxx年xx月xx日出生，需要被撫養(yǎng)3年。薄峰于xxxx年xx月xx日出生，需要被撫養(yǎng)12年。薄某某、薄春華、薄峰均居住在臨沂臨港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)坪山鎮(zhèn)山底村，屬城市規(guī)劃區(qū)范圍。2012年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25755元，人均每天可支配收入為70.56元。2012年度山東省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出15778元。
本院認(rèn)為，臨沂市公安局交通警察支隊(duì)莒南大隊(duì)認(rèn)定李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，薄某某不承擔(dān)該事故的責(zé)任，認(rèn)定事實(shí)清楚，本院予以采信。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。魯Q×××××號(hào)小型轎車在人民財(cái)保臨沂公司購買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，被告人民財(cái)保臨沂公司首先應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。不足部分，按各自過錯(cuò)比例承擔(dān)。被告蘇某某是魯Q×××××號(hào)小型轎車的車主，被告李某某是蘇某某雇用的駕駛員，在本次交通事故有重大過失，被告蘇某某應(yīng)對(duì)原告薄某某在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告薄某某空掛床位35天，應(yīng)當(dāng)從住院醫(yī)療費(fèi)中扣除每天的床位費(fèi)20元，共計(jì)700元，本院確認(rèn)的醫(yī)療費(fèi)為50582.97元；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，以實(shí)際住院天數(shù)每天按8元計(jì)算，該數(shù)額應(yīng)為336元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告方居住在城鎮(zhèn)，其護(hù)理人員應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為8467.20元（70.56元／天×120天）；關(guān)于誤工費(fèi)，原告的損傷已經(jīng)構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘，其誤工損失日應(yīng)當(dāng)計(jì)算到評(píng)殘之日，自2013年8月29日受傷至12月11日評(píng)殘，薄某某的誤工損失日為102天，原告方居住在城鎮(zhèn)，其誤工費(fèi)按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)為7197.12元（70.56元／天×102天）元。關(guān)于傷殘賠償金，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，對(duì)于其傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2012年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25755元計(jì)算20年，傷殘賠償金為51510元（25755元／年×20年×10%）；關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，薄某某之女薄春華15歲，之子薄峰6歲，薄春華、薄峰撫養(yǎng)費(fèi)均按2012年度山東省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出15778元分別計(jì)算3年、12年，薄春華、薄峰生活費(fèi)分別為47334元、189336元，薄春華、薄峰均由薄某某及其妻子孫運(yùn)秀共同撫養(yǎng)，薄某某依法應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分為11833.50元（47334元÷2人＋189336元÷2人）×10%；關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)，法醫(yī)鑒定書認(rèn)定原告薄某某內(nèi)固定取出術(shù)需6000元，本院予以支持；關(guān)于交通費(fèi)，結(jié)合原告住院時(shí)間、傷情及往返里程等情況，本院酌定以1000元為宜；關(guān)于精神撫慰金，本次事故造成原告十級(jí)傷殘，本院酌定該數(shù)額以1000元為宜；關(guān)于車輛損失，根據(jù)車物定損結(jié)論書，其主張的車損430元，符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)；關(guān)于施救費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)合法有效，本院予以認(rèn)定，鑒定費(fèi)為810元，施救費(fèi)200元。
綜上，原告薄某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為139366.79元，其中醫(yī)療費(fèi)50582.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)336元（8元／天×42）、誤工費(fèi)7197.12元（70.56元／天×102天）、護(hù)理費(fèi)8467.20元（70.56元／天×120天）、傷殘賠償金63343.50元（51510元＋11833.50元）、二次手術(shù)費(fèi)6000元、精神撫慰金1000元、交通費(fèi)1000元、車損430元、施救費(fèi)200元、法醫(yī)鑒定費(fèi)810元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告薄某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7197.12元、護(hù)理費(fèi)8467.20元、傷殘賠償金63343.50元、精神撫慰金1000元、交通費(fèi)1000元、車損430元，以上賠償數(shù)額合計(jì)91419.82元；二、原告薄某某尚有第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的損失醫(yī)療費(fèi)40582.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)336元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、施救費(fèi)200元、法醫(yī)鑒定費(fèi)810元，以上共計(jì)47928.97元，由被告蘇某某賠償全部；（被告蘇某某已墊付50650元）三、被告李某某對(duì)被告蘇某某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任；
四、駁回原告薄某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一至二項(xiàng)判決內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，保全費(fèi)720元，共計(jì)3020元，由被告蘇某某負(fù)擔(dān)全部。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀和上訴費(fèi)，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，臨沂市公安局交通警察支隊(duì)莒南大隊(duì)認(rèn)定李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，薄某某不承擔(dān)該事故的責(zé)任，認(rèn)定事實(shí)清楚，本院予以采信?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。魯Q×××××號(hào)小型轎車在人民財(cái)保臨沂公司購買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，被告人民財(cái)保臨沂公司首先應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。不足部分，按各自過錯(cuò)比例承擔(dān)。被告蘇某某是魯Q×××××號(hào)小型轎車的車主，被告李某某是蘇某某雇用的駕駛員，在本次交通事故有重大過失，被告蘇某某應(yīng)對(duì)原告薄某某在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告薄某某空掛床位35天，應(yīng)當(dāng)從住院醫(yī)療費(fèi)中扣除每天的床位費(fèi)20元，共計(jì)700元，本院確認(rèn)的醫(yī)療費(fèi)為50582.97元；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，以實(shí)際住院天數(shù)每天按8元計(jì)算，該數(shù)額應(yīng)為336元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告方居住在城鎮(zhèn)，其護(hù)理人員應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為8467.20元（70.56元／天×120天）；關(guān)于誤工費(fèi)，原告的損傷已經(jīng)構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘，其誤工損失日應(yīng)當(dāng)計(jì)算到評(píng)殘之日，自2013年8月29日受傷至12月11日評(píng)殘，薄某某的誤工損失日為102天，原告方居住在城鎮(zhèn)，其誤工費(fèi)按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)為7197.12元（70.56元／天×102天）元。關(guān)于傷殘賠償金，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，對(duì)于其傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2012年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25755元計(jì)算20年，傷殘賠償金為51510元（25755元／年×20年×10%）；關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，薄某某之女薄春華15歲，之子薄峰6歲，薄春華、薄峰撫養(yǎng)費(fèi)均按2012年度山東省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出15778元分別計(jì)算3年、12年，薄春華、薄峰生活費(fèi)分別為47334元、189336元，薄春華、薄峰均由薄某某及其妻子孫運(yùn)秀共同撫養(yǎng)，薄某某依法應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分為11833.50元（47334元÷2人＋189336元÷2人）×10%；關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)，法醫(yī)鑒定書認(rèn)定原告薄某某內(nèi)固定取出術(shù)需6000元，本院予以支持；關(guān)于交通費(fèi)，結(jié)合原告住院時(shí)間、傷情及往返里程等情況，本院酌定以1000元為宜；關(guān)于精神撫慰金，本次事故造成原告十級(jí)傷殘，本院酌定該數(shù)額以1000元為宜；關(guān)于車輛損失，根據(jù)車物定損結(jié)論書，其主張的車損430元，符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)；關(guān)于施救費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)合法有效，本院予以認(rèn)定，鑒定費(fèi)為810元，施救費(fèi)200元。
綜上，原告薄某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為139366.79元，其中醫(yī)療費(fèi)50582.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)336元（8元／天×42）、誤工費(fèi)7197.12元（70.56元／天×102天）、護(hù)理費(fèi)8467.20元（70.56元／天×120天）、傷殘賠償金63343.50元（51510元＋11833.50元）、二次手術(shù)費(fèi)6000元、精神撫慰金1000元、交通費(fèi)1000元、車損430元、施救費(fèi)200元、法醫(yī)鑒定費(fèi)810元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告薄某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7197.12元、護(hù)理費(fèi)8467.20元、傷殘賠償金63343.50元、精神撫慰金1000元、交通費(fèi)1000元、車損430元，以上賠償數(shù)額合計(jì)91419.82元；二、原告薄某某尚有第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的損失醫(yī)療費(fèi)40582.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)336元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、施救費(fèi)200元、法醫(yī)鑒定費(fèi)810元，以上共計(jì)47928.97元，由被告蘇某某賠償全部；（被告蘇某某已墊付50650元）三、被告李某某對(duì)被告蘇某某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任；
四、駁回原告薄某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一至二項(xiàng)判決內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，保全費(fèi)720元，共計(jì)3020元，由被告蘇某某負(fù)擔(dān)全部。

審判長(zhǎng)：劉世清
審判員：魏本迎
審判員：盧立新

書記員：劉艷