原告：薄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古。被告：蘇建斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省張家口市沽源縣。

薄某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告歸還欠款50000元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告在2017年5月5日向我借得100000元。我通過北京市商業(yè)銀行永順支行給被告轉(zhuǎn)至被告名下河北省農(nóng)村商業(yè)銀行（xxxx8）。至今被告只歸還了50000元，尚欠50000元未能歸還。我多次索要被告遲遲不予給付，現(xiàn)我為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，依法向貴院提起訴訟，請受訴人民法院依法裁決支持我的訴訟請求。蘇建斌辯稱，原告在2016年秋季向我購買土豆，拉走土豆共價(jià)值590361元。原告從2016年陸續(xù)給我打款，到2017年5月5日總計(jì)給付我590000元，5月5日原告打給我的錢我認(rèn)為是貨款。如果原告給我打款690000元，我承認(rèn)是借他的。本院經(jīng)審理，認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月5日，被告向原告借款100000元，后向原告歸還50000元。
原告薄某某與被告蘇建斌民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告薄某某、被告蘇建斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告通過微信向原告表示借款意向，后原告通過北京農(nóng)商銀行向被告打款100000元，被告收到款項(xiàng)并于2017年10月份歸還50000元，雙方之間形成民間借貸關(guān)系。被告辯稱原告向其打款是給付未結(jié)清的貨款，故2017年5月5日向其打的款應(yīng)為貨款，但被告明確表示在2017年10月份向原告歸還50000元，因存在借款才存在歸還事實(shí)，故可認(rèn)定該筆款項(xiàng)為借款。故對(duì)被告的該辯稱理由本院不予認(rèn)可。雙方雖然未約定借款期限，但被告應(yīng)當(dāng)在經(jīng)原告催要后的合理期限內(nèi)對(duì)剩余欠款予以償還。被告主張雙方存在買賣合同關(guān)系，因與本案不屬于同一法律關(guān)系，故不屬于本案的審理范圍。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告蘇建斌于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告薄某某借款50000元。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)525元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　張靜

書記員：楊帥