薄某某
秦解平（河北唐山古冶區(qū)古冶法律服務所）
劉某某
侯俊國（河北新圓律師事務所）

原告（反訴被告）薄某某。
委托代理人秦解平，男，唐山市古冶區(qū)古冶法律服務所法律工作者。
被告（反訴原告）劉某某。
委托代理人侯俊國，男，河北新圓律師事務所律師。
原告薄某某（反訴被告）與被告（反訴原告）劉某某變更撫養(yǎng)關系糾紛一案，本院于2013年8月2日受理后，依法組成由審判員白梅玲擔任審判長，審判員王婧，代理審判員張寧參加的合議庭審理本案，同年10月18日公開開庭進行了審理。原告薄某某（反訴被告）及其一般委托代理人秦解平，被告（反訴原告）劉某某及其一般委托代理人侯俊國到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，撫養(yǎng)權是父母對其子女的一項人身權利。夫妻雙方離婚后，未成年子女只能由其父或其母一方直接撫養(yǎng)，即導致夫妻其中一方失去與子女共同生活的權利。本案原、被告離婚后其婚生女劉某甲一直隨其母薄某某共同生活，即該婚生女實際由薄某某直接撫養(yǎng)，故薄某某享有對其女兒的撫養(yǎng)權。一方撫養(yǎng)子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部。本案中，關于薄某某稱劉勇自2012年10月起至2013
年7月未按照其工資總額的50%給付其女撫養(yǎng)費，要求劉勇承擔的主張，劉勇答辯中表示認可，本院對此予以確認。關于薄某某要求劉勇自2013年8月起每月給付其女撫養(yǎng)費1500元的主張，因該請求已超出了法律規(guī)定的合理要求，且劉勇亦不認可，本院不予支持。因劉勇有固定收入，就其女兒劉某甲自2013年8月份起之后的撫養(yǎng)費應按照劉勇月實際收入2603元的23%給付，即為599元，關于劉勇反訴稱離婚時雙方約定婚生女歸男方，由女方代養(yǎng)，其本人享有對婚生女的撫養(yǎng)權，并要求薄某某給付其女撫養(yǎng)費的主張，于法無據，本院不予支持。關于劉勇反訴要求撤銷將坐落在唐山市開平區(qū)瑞景花園104樓6單元301號的住房贈與女兒劉某甲的贈與行為，并由薄某某返還其該房產的《房屋所有權證書》、《購房合同》、購房發(fā)票、入住費收費登記表等一切相關手續(xù)的請求事項，因該事項與本訴主體不對等，且與本訴的訴訟請求在事實與法律上不具有牽連關系，本院在此不予涉及。綜上，依據《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?第一款 ?、第三十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、薄某某與劉勇婚生女劉某甲隨原告薄某某共同生活；
二、被告劉勇于本判決生效后二十日內一次性給付其女劉某甲2012年10月至2013年7月的撫養(yǎng)費共計人民幣13015元；
三、被告劉勇自2013年8月起每月給付其女劉某甲撫養(yǎng)費人民幣599元，至其年滿十八周歲時止；
四、駁回原告薄某某其他訴訟請求；
五、駁回反訴原告劉勇要求解除由反訴被告薄某某代為撫養(yǎng)婚生女劉某甲的協議約定及要求反訴被告薄某某每月給付婚生女撫養(yǎng)費人民幣800元的訴訟請求。
如果被告劉勇未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本訴案件受理費80元，由本訴原告薄某某及被告劉勇各負擔40元。反訴案件受理費40元，由反訴原告劉勇負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。上訴期滿后七日內仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，撫養(yǎng)權是父母對其子女的一項人身權利。夫妻雙方離婚后，未成年子女只能由其父或其母一方直接撫養(yǎng)，即導致夫妻其中一方失去與子女共同生活的權利。本案原、被告離婚后其婚生女劉某甲一直隨其母薄某某共同生活，即該婚生女實際由薄某某直接撫養(yǎng)，故薄某某享有對其女兒的撫養(yǎng)權。一方撫養(yǎng)子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部。本案中，關于薄某某稱劉勇自2012年10月起至2013
年7月未按照其工資總額的50%給付其女撫養(yǎng)費，要求劉勇承擔的主張，劉勇答辯中表示認可，本院對此予以確認。關于薄某某要求劉勇自2013年8月起每月給付其女撫養(yǎng)費1500元的主張，因該請求已超出了法律規(guī)定的合理要求，且劉勇亦不認可，本院不予支持。因劉勇有固定收入，就其女兒劉某甲自2013年8月份起之后的撫養(yǎng)費應按照劉勇月實際收入2603元的23%給付，即為599元，關于劉勇反訴稱離婚時雙方約定婚生女歸男方，由女方代養(yǎng)，其本人享有對婚生女的撫養(yǎng)權，并要求薄某某給付其女撫養(yǎng)費的主張，于法無據，本院不予支持。關于劉勇反訴要求撤銷將坐落在唐山市開平區(qū)瑞景花園104樓6單元301號的住房贈與女兒劉某甲的贈與行為，并由薄某某返還其該房產的《房屋所有權證書》、《購房合同》、購房發(fā)票、入住費收費登記表等一切相關手續(xù)的請求事項，因該事項與本訴主體不對等，且與本訴的訴訟請求在事實與法律上不具有牽連關系，本院在此不予涉及。綜上，依據《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?第一款 ?、第三十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、薄某某與劉勇婚生女劉某甲隨原告薄某某共同生活；
二、被告劉勇于本判決生效后二十日內一次性給付其女劉某甲2012年10月至2013年7月的撫養(yǎng)費共計人民幣13015元；
三、被告劉勇自2013年8月起每月給付其女劉某甲撫養(yǎng)費人民幣599元，至其年滿十八周歲時止；
四、駁回原告薄某某其他訴訟請求；
五、駁回反訴原告劉勇要求解除由反訴被告薄某某代為撫養(yǎng)婚生女劉某甲的協議約定及要求反訴被告薄某某每月給付婚生女撫養(yǎng)費人民幣800元的訴訟請求。
如果被告劉勇未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本訴案件受理費80元，由本訴原告薄某某及被告劉勇各負擔40元。反訴案件受理費40元，由反訴原告劉勇負擔。

審判長：白梅玲
審判員：王婧
審判員：張寧

書記員：李陽