深圳市羅湖區(qū)人民法院
刑事判決書
(2013)深羅法刑一初字第848號(hào)
公訴機(jī)關(guān)深圳市羅湖區(qū)人民檢察院。
被告人洪XX，男，1965年9月30日出生，香港特別行政區(qū)人，身份證碼D430XXX(6)，漢族，本科文化，住香港特別行政區(qū)XX涌XX街4號(hào)7樓，現(xiàn)住深圳市福田區(qū)XX小區(qū)9棟4C。
曾因犯危險(xiǎn)駕駛罪于2011年12月14日被深圳市福田區(qū)人民法院判處拘役二個(gè)月，緩刑四個(gè)月;現(xiàn)因本案，于2012年9月8日被羈押，同年9月9日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕?，F(xiàn)羈押于深圳市羅湖區(qū)看守所。
辯護(hù)人楊XX、周XX，均系廣東悅智律師事務(wù)所律師。
被告人薄X，男，1980年8月22日出生，吉林省雙遼市人，漢族，本科文化，住深圳市羅湖區(qū)寶安北路XXXX號(hào)。
因本案于2012年9月8日被羈押，同年9月9日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕?，F(xiàn)羈押于深圳市羅湖區(qū)看守所。
辯護(hù)人孫春橋、徐紅波，均系廣東知恒律師事務(wù)所律師。
深圳市羅湖區(qū)人民檢察院以深羅檢刑訴(2013)924號(hào)起訴書指控被告人洪XX、薄X犯偽造國家機(jī)關(guān)證件罪、偽造公司印章罪，于2013年6月3日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。深圳市羅湖區(qū)人民檢察院指派檢察員袁漢輝出庭支持公訴，被告人洪XX、薄X及辯護(hù)人楊XX、周XX、孫春橋到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
深圳市羅湖區(qū)人民檢察院指控：2011年7月，被告人洪XX為收購XXX信息咨詢(深圳)有限公司(下簡稱XXX公司)及其名下房產(chǎn)，找到開設(shè)中介公司的被告人薄X，并承諾收購成功后，由洪XX支付給薄X中介費(fèi)人民幣50萬元。
之后，經(jīng)被告人薄X居問撮合，被告人洪XX與XXX公司于2011年12月9日達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，由被告人洪XX出資人民幣1. 35億元人民幣收購XXX公司及公司名下財(cái)產(chǎn)。由于被告人洪XX在簽訂合同后一直未履行義務(wù)，XXX公司一直未將公司的公章及房產(chǎn)證交給被告人洪XX。
2012年3月間，被告人洪XX為向他人借款以支付收購首期款，遂利用此前獲得的復(fù)印件，找人偽造了XXX公司的公章、財(cái)務(wù)章及XXX(集團(tuán))有限公司公章，然后又讓被告人薄X幫其去向制假印章的人付款及收取假印章，被告人薄X取得假印章后交給了被告人洪XX。
被告人洪XX利用上述假印章及XXX公司的產(chǎn)為抵押，于2012年4月20日與姚某某簽訂抵押借款合同(借款期限為2012年4月23日至6月22日)，并將所借款項(xiàng)用于支付收購XXX公司的首期款。由于被告人洪XX未能履行抵押借款合同中的抵押物抵押登記義務(wù)，姚某某于2012年5月在廣州市中級(jí)人民法院起訴XXX公司及被告人洪XX。
2012年5月，被告人洪XX指使被告人薄X用五份XXX公司的房產(chǎn)證復(fù)印件找人偽造了五本房產(chǎn)證，隨后，被告人薄X聯(lián)系制假人員以每本人民幣200元的價(jià)格偽造了上述房產(chǎn)證。數(shù)日后，被告人薄X從假人員處拿到偽造的房產(chǎn)證后交給了被告人洪XX。
同年7月28日，被告人洪XX約XXX公司房產(chǎn)證保管人劉某吃飯，被告人薄X作陪，期間，被告人薄X借故離開，然后按照被告人洪XX事先指使，到劉某的酒店房間用偽造的五本房產(chǎn)證調(diào)換了XXX公司的房產(chǎn)證，事后，將XXX公司的房產(chǎn)證交給被告人洪XX。
2012年8月2日，劉某得知廣州市中級(jí)人民法院查封了XXX公司的房產(chǎn)并深圳市房地產(chǎn)權(quán)登記中心查詢后，才得知自己保管的房產(chǎn)證被調(diào)包。隨后，劉某找被告人洪XX質(zhì)詢，被告人洪XX承認(rèn)了調(diào)包事實(shí)，并歸還了房產(chǎn)證給劉某。
2012年8月15日，XXX公司報(bào)警，被告人薄X于9月8日投案自首;同日，被告人洪XX亦到警方投案。上述印章由姚某某委托李某某交給警方，假房產(chǎn)證亦由劉某提供給警方。經(jīng)鑒定，上述繳獲的"XXX信息咨詢(深圳)有限公司"等三枚印章、XXX公司名下的"匯鑫花園裙樓商業(yè)-02層"等五本房產(chǎn)證均系偽造。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)在法庭出示或宣讀了下列證據(jù):
1、物證：繳獲的印章、 房地產(chǎn)證;
2、書證:偽造的印章印文、真章印文、被告人薄X書寫的情況說明、被告人洪XX書寫的抵押借款聲明、關(guān)于查封的情況說明、扣押物品清單'假房產(chǎn)證復(fù)印{件牛牛、"股東決議法定代表人變更登記資料、抵押借款合同書、調(diào)解協(xié)議、授權(quán)委托書、股東決議、廣州市中級(jí)人民法院的民事裁定書、協(xié)助執(zhí)行通知書、深圳市房地產(chǎn)權(quán)登記中心出具的復(fù)函、XXX公司出具的情況反映、警方出具的到案經(jīng)過、被告人的身份資料、辯護(hù)人提供的辯護(hù)意見和見證書等資料、被告人洪XX的前科材料、入所體檢資料、相關(guān)公司登記資料、情況說明;
3、證人證言:證人王某某、李某某、劉某的證言;
4、被告人供述和辯解:被告人洪XX、薄X的供述和辯解;
5、鑒定意見:印章鑒定結(jié)論、證件鑒定結(jié)論;
6、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;
7、視聽資料、電子數(shù)據(jù):審訊錄像光盤。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人洪XX、薄X無視國家法律，偽造國家機(jī)關(guān)證件及公司印章，兩被告人的行為已構(gòu)成偽造國家機(jī)關(guān)證件罪、偽造公司印章罪。
鑒于被告人薄X有自首情節(jié)，可從輕處罰;被告人洪XX有前科，酌情從重處罰。
建議對(duì)被告人薄X判處一年以下有期徒刑，可適用緩刑;建議對(duì)被告人洪XX判二年以下有期徒刑。訴請(qǐng)本院依法判處。
被告人洪XX、薄X在法庭上對(duì)指控的上述事實(shí)及上述證據(jù)無異議，承認(rèn)控罪，對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑建議無異議。
辯護(hù)人周XX為被告人洪XX作罪輕辯護(hù)，具體辯護(hù)意見如下:
1、本案的發(fā)生有特定的民事關(guān)系及民事糾紛背景，司印章，兩被告人的行為已分別構(gòu)成偽造、國家機(jī)關(guān)證件罪、偽造公司印章罪。依法應(yīng)進(jìn)行數(shù)罪并罰。
2、公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人洪XX、薄X犯偽造國家機(jī)關(guān)證件罪、偽造公司印章罪的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予以支持。
3、在共同犯罪中，被告人洪XX組織并策劃實(shí)施犯罪行為，起主要作用，是主犯;被告人薄X受人指使，參與犯罪，起次要作用，是從犯，依法應(yīng)從輕處罰。
4、有關(guān)被告人薄X系從犯的辯護(hù)意見與事實(shí)及法律相符，予以采納。
5、被告人薄X主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首;被告人洪XX自動(dòng)投案，在公安階段對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，但在起訴階段，對(duì)自己的偽造行為不予認(rèn)可，在法庭上對(duì)起訴書指控的事實(shí)無異議并當(dāng)庭認(rèn)罪，根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，其行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。被告人洪XX有前科，酌情從重處罰。
6、三辯護(hù)人有關(guān)被告人洪XX、薄X構(gòu)成自首的辯護(hù)意見有事實(shí)及法律依據(jù)，予以采納。
7、辯護(hù)人周XX為被告人洪XX作的罪輕的辯護(hù)意見有事實(shí)依據(jù)，予以采納。辯護(hù)人楊晨名的辯護(hù)意見中稱被告人私刻公章的主觀目的是為公司牟利及洪XX為公司法定代表人有權(quán)保管、持有、復(fù)制使用五本房產(chǎn)證正本，無事實(shí)及法律依據(jù)，不予采納。
8、公訴機(jī)關(guān)的量刑建議與被告人的犯罪行為及犯罪情節(jié)相符，予以采納。根據(jù)兩被告人的犯罪情節(jié)及社會(huì)危害性，本院認(rèn)為不宜對(duì)兩被告人適用緩刑，辯護(hù)人的量刑建議不予以采納。
9、依照《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一、二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第六十6九條、第六十四條的規(guī)定。
判決如下:
一、被告人洪XX犯偽造國家機(jī)關(guān)證件罪，判處有期徒刑八個(gè)月;犯偽造公司印章罪，判處有期徒刑八個(gè)月，總和刑期有期徒刑十六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑一年(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2012年9月8日起至2013年9月7日止)。
二、被告人薄X犯偽造國家機(jī)關(guān)證件罪，判處有期徒刑七個(gè)月;犯偽造公司印章罪，判處有期徒刑七個(gè)月，總和刑期有期徒刑十四個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑十個(gè)月(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2012年9月8日起至2013年7月7日止)。(被告人所獲刑期與我們分析一致，并且在被告人在判決生效時(shí)已經(jīng)拘留十四個(gè)月，判決生效，被告人即獲釋放)
三、繳獲的假公章、假房產(chǎn)證，予以沒收，由公安機(jī)關(guān)依法銷毀。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省深圳市中級(jí)人民法院提起上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長 劉玉*
人民陪審員 劉志*
人民陪審員 胡秀*
二O一三年六月二十五日
書記員郭*
Be the first to comment