原告：蘄春漢通麻棉有限公司。公司所在地：蘄春縣蘄州鎮(zhèn)牛皮坳水泥廠辦公樓。
法定代表人：石漢儒，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李濤，湖北永銘律師事務(wù)所律師。
被告：景東天某某亞麻有限公司。公司所在地：景東彝族自治縣文井鎮(zhèn)。
法定代表人：李某某，該公司董事長。
被告：李某某。
被告：李瑞姿。
被告：康發(fā)義。

原告蘄春漢通麻棉有限公司（以下簡稱漢通公司）因與被告景東天某某亞麻有限公司（以下簡稱景東公司）、李某某、李瑞姿、康發(fā)義合同糾紛一案，于2015年2月10日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭于2015年5月20日公開開庭審理了本案。原告法定代表人石漢儒及委托代理人李濤到庭參加訴訟。被告景東公司、李某某、李瑞姿、康發(fā)義經(jīng)公告送達傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告漢通公司訴稱，2011年1月11日，原告與被告景東公司簽訂《亞麻購銷合同》一份，合同約定：原告向景東天行公提供啟動生產(chǎn)資金15萬元，景東公司向原告供應(yīng)二粗亞麻產(chǎn)品，該款分三次沖抵貨款扣除。合同簽訂后，原告按約定向被告景東公司提供了啟動生產(chǎn)資金15萬元，而景東公司卻遲遲不能供貨。原告多次派員去云南與景東公司進行交涉，但景東公司既未能供貨，亦未退還貨款。經(jīng)查，被告李某某、李瑞姿、康發(fā)義系被告景東公司股東，該公司已于2014年2月18日被工商部門作出吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰?，F(xiàn)請求法院：1、依法判令被告景東公司償還原告貨款15萬元；2、依法判令被告景東公司自2011年1月12日至2014年11月11日止承擔(dān)原告利息損失124200元，后期利息自2014年11月11日起至給付之日按月利率1.8%計算利息；3、依法判令被告景東公司承擔(dān)原告催討貨款發(fā)生的交通費11520.10元，住宿費及出差補助4509元，代理費12000元；4、依法判令被告李某某、李瑞姿、康發(fā)義承擔(dān)第1、2、3項訴訟請求的連帶清償責(zé)任；5、依法判令四被告承擔(dān)本案訴訟費用。
被告景東公司、李某某、李瑞姿、康發(fā)義在法定期限內(nèi)均未提出答辯。
原告漢通公司為證明其主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交如下證據(jù)：
1、原告營業(yè)執(zhí)照、機構(gòu)代碼證、身份證。擬證明原告主體適格；
2、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、變更登記申請書、登記表、任職文件。擬證明被告景東公司及法人代表人主體適格；
3、身份證、公司章程、企業(yè)登記基本信息。擬證明被告李某某、李瑞姿、康發(fā)義系被告景東公司注冊股東；
4、行政處罰決定書。擬證明景東公司被吊銷執(zhí)照；
5、亞麻購銷合同。擬證明原、被告在合同中約定雙方的權(quán)利和義務(wù)，并約定了本合同糾紛發(fā)生后由起訴方人民法院管轄；
6、匯款證明。擬證明原告通過第三人的銀行賬戶將15萬元資金支付給被告景東公司法人代表李某某農(nóng)業(yè)銀行卡號上；
7、承諾書。擬證明被告景東公司法人代表李某某對所欠貨款15萬元數(shù)額予以認可，承諾還款時間和對損失的承擔(dān)；
8、借款協(xié)議及收據(jù)。擬證明原告支付被告景東公司資金來源、利率及利息計算公式；
9、差旅費用報銷憑證。擬證明原告向被告催討貨款時發(fā)生交通、住宿等費用損失；
10、委托代理合同。擬證明原告為依法實現(xiàn)本案債權(quán)所發(fā)生的律師代理費用損失。
被告景東公司、李某某、李瑞姿、康發(fā)義未到庭質(zhì)證。
本院認證意見：證據(jù)1已與原件核實無誤，具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明力，本院予以采信；證據(jù)2、證據(jù)3、證據(jù)4系有關(guān)國家機關(guān)出具的登記備案材料，具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明力，本院予以采信；證據(jù)5、證據(jù)6、證據(jù)7相互印證，具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明力，本院予以采信；證據(jù)8與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予采納；證據(jù)9具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明力，本院予以采信；證據(jù)10具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明力，本院予以采信。
被告景東公司、李某某、李瑞姿、康發(fā)義均未向本院提交證據(jù)。
本院查明：
2011年1月11日，原告漢通公司與被告景東公司簽訂《亞麻購銷合同》一份，合同約定：漢通公司向景東公司提供啟動生產(chǎn)資金15萬元，景東公司向漢通公司供應(yīng)二粗亞麻產(chǎn)品，該款分三次沖抵貨款扣除；在漢通公司付款后40天，景東公司開始供貨，如產(chǎn)品達不到約定的要求，漢通公司可拒絕提貨，景東公司無條件將啟動資金全部退還漢通公司，并承擔(dān)漢通公司5%的損失和其他一切費用，若景東公司全部生產(chǎn)完畢，而漢通公司不能在三個月內(nèi)把貨全部提完，漢通公司違約，原提供的啟動資金不退還漢通公司。合同還對質(zhì)量和價格、付款方式和提貨地點、數(shù)量、合同爭議和解決方式進行了約定。合同簽訂后，原告按約定于2011年1月12日委托他人以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告景東公司提供了啟動生產(chǎn)資金15萬元。由于被告景東公司未按合同約定供貨，原告要求被告景東公司退還啟動生產(chǎn)資金15萬元。2011年12月10日，被告景東公司法定代表人李某某向原告出具一份書面承諾：我公司現(xiàn)欠漢通公司二粗款15萬元，承諾在2012年1月15日前結(jié)清所欠貨款，若到時未結(jié)清，一切費用由我公司承擔(dān)。后原告多次派員到云南催款，被告景東公司拖欠未付。
另查明，被告景東公司系于2004年1月16日依法登記成立。2008年5月9日，該公司依法進行了變更登記，變更后的公司股東為被告李某某、李瑞姿、康發(fā)義，變更后的法定代表人為被告李某某。該公司因未接受企業(yè)年檢，普洱市景東彝族自治縣工商行政管理局于2014年2月18日作出吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰后，吊銷了該公司營業(yè)執(zhí)照。

本院認為：
原告漢通公司與被告景東公司通過傳真方式簽訂《亞麻購銷合同》，雙方均已在合同書上簽章，該合同已成立且生效。該合同的約定，系雙方真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)為有效合同。原告已按合同約定給付被告景東公司啟動資金15萬元，根據(jù)合同的約定，該啟動資金應(yīng)認定為原告預(yù)付貨款。被告景東公司未按合同約定向原告供貨，應(yīng)按合同約定承擔(dān)退還貨款、賠償損失及費用的違約責(zé)任。被告景東公司應(yīng)當(dāng)償還原告貨款15萬元，并自2011年2月22日起至貨款還清之日止按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率計算向原告支付逾期付款利息損失。原告主張被告景東公司承擔(dān)催討貨款發(fā)生的交通費11520.10元，住宿費及出差補助4509元，代理費12000元，符合合同約定和被告景東公司李某某所作出的承諾，本院予以支持。被告景東公司被依法吊銷營業(yè)執(zhí)照后，被告李某某、李瑞姿、康發(fā)義作為公司股東未在法定期限內(nèi)成立清算組進行清算，損害了原告的利益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上，本院依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百三十八條、《中華人民共和國公司法》第二十條、第一百八十條、第一百八十三條和《中華人民共和國民事訴訟》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告景東天某某亞麻有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告蘄春漢通麻棉有限公司貨款人民幣150000元。
二、被告景東天某某亞麻有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率標準向原告蘄春漢通麻棉有限公司支付自2011年2月22日起至貨款還清之日止的逾期付款利息。
三、被告景東天某某亞麻有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告蘄春漢通麻棉有限公司催收貨款差旅費用人民幣16029.10元及律師代理費人民幣12000元，共計人民幣28029.10元。
四、被告李某某、李瑞姿、康發(fā)義對上述一、二、三項承擔(dān)連帶責(zé)任。
五、駁回原告蘄春漢通麻棉有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訟訴法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5833元，由被告景東天某某亞麻有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長 李學(xué)兵
審判員 孟柏林
人民陪審員 游兵

書記員： 李貞