蘄春縣昌泰小額貸款有限責(zé)任公司
湯超（湖北亨迪律師事務(wù)所）
葉某某
方某某

原告:蘄春縣昌泰小額貸款有限責(zé)任公司。
所在地:蘄春縣漕河鎮(zhèn)蘄春大道375號(hào)。
法定代表人:鄭璋貴，該公司董事長。
委托代理人:湯超，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告:葉某某。
被告:方某某。
原告蘄春昌泰小額貸款有限公司責(zé)任公司與被告葉某某、方某某借款合同糾紛一案，于2016年3月28日向本院提起訴訟。
本院受理后，依法由審判員曹揚(yáng)適獨(dú)任審判，于2016年5月10日公開開庭審理了本案。
原告委托代理人湯超到庭參加訴訟。
被告葉某某、方某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，兩被告系夫妻關(guān)系，2013年8月被告因經(jīng)營需要，向原告申請(qǐng)借款，雙方于2013年8月15日簽訂借款合同。
約定借款500000元，期限三個(gè)月，月利率20‰，逾期按月息加收20%罰息。
同時(shí)兩被告承諾對(duì)該借款承擔(dān)無限還款責(zé)任。
原告依約發(fā)放借款，被告未按約定償還全部借款本息。
原告催收無果，故訴至法院，請(qǐng)求判令:1、二被告共同向原告償還借款本金400000元、利息190399元，合計(jì)590399元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為證明其主張，向本院提交如下證據(jù):
1、原、被告身份信息、二被告結(jié)婚證復(fù)印件。
擬證明原、被告主體適格；
2、借款合同、付款憑證。
擬證明被告于2013年8月15日向原告貸款500000元，月利率20‰等；
3、同意抵押還款承諾書、延期申請(qǐng)。
擬證明二被告對(duì)此貸款承諾承擔(dān)無限還款責(zé)任及同意將有關(guān)財(cái)產(chǎn)抵押，并申請(qǐng)延期還款。
本院認(rèn)證意見:原告證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。
被告被告葉某某，方某某未到庭，內(nèi)未提交答辯意見，亦未舉證。
本院認(rèn)為:原告與被告葉某某簽訂的借款合同，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，借款合同合法有效。
被告方某某書面向原告承諾對(duì)該借款承擔(dān)無限還款責(zé)任，原告接受且無異議，雙方就被告方某某對(duì)借款承擔(dān)無限還款責(zé)任事項(xiàng)達(dá)成一致意見，合同成立并生效。
被告方某某、葉某某對(duì)上述借款均負(fù)有償還義務(wù)。
原告依約發(fā)放貸款，被告未按合同約定還本付息，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告要求被告償還借款本息的訴訟主張，符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。
本院依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，判決如下:
被告葉某某，方某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告蘄春縣昌泰小額貸款有限責(zé)任公司償還借款本金400000元、利息190339元，合計(jì)590339元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)9703.99元，因適用簡易程序減半收取4852元，由被告葉某某，方某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)予交上訴案件的上訴費(fèi)（郵政匯款，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案一庭，備注中注明本案案號(hào)及當(dāng)事人的名稱）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未予交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告與被告葉某某簽訂的借款合同，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，借款合同合法有效。
被告方某某書面向原告承諾對(duì)該借款承擔(dān)無限還款責(zé)任，原告接受且無異議，雙方就被告方某某對(duì)借款承擔(dān)無限還款責(zé)任事項(xiàng)達(dá)成一致意見，合同成立并生效。
被告方某某、葉某某對(duì)上述借款均負(fù)有償還義務(wù)。
原告依約發(fā)放貸款，被告未按合同約定還本付息，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告要求被告償還借款本息的訴訟主張，符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。

本院依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，判決如下:
被告葉某某，方某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告蘄春縣昌泰小額貸款有限責(zé)任公司償還借款本金400000元、利息190339元，合計(jì)590339元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)9703.99元，因適用簡易程序減半收取4852元，由被告葉某某，方某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長：曹揚(yáng)

書記員：李貞