原告:藺某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐縣。。委托訴訟代理人李坤英,河北軒宇律師事務所律師。被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市。。被告:潘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市。委托訴訟代理人王江濤,定州市北城區(qū)順達法律服務所法律工作者。被告:中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司,住所地石家莊市新石北路。社會統(tǒng)一代碼xxxx負責人田浩,該公司經(jīng)理。
藺某某向本院提出訴訟請求:1.要求二被告連帶賠償各項損失100000元;2.中煤財險在保險限額內(nèi)承擔保險賠償責任;3.訴訟費由被告承擔。事實和理由:2017年2月9日原告乘坐藺某駕駛的車輛與被告車發(fā)生交通事故,致藺某、藺某某受傷。被告陳某某負事故次要責任,車輛投保了交強險。要求依法承擔賠償責任。陳某某、潘某某的委托訴訟代理人王江濤辯稱,陳某某是雇傭司機,不存在重大過失,應駁回對他的起訴。應先由保險公司賠償,不足部分按責任劃分由潘某某賠償。經(jīng)審理查明,2017年2月9日15時00分許,原告乘坐藺某駕駛的小型普通客車冀F×××××沿鄉(xiāng)間公路由西向東行駛至磚路村南十字路口處時,與由南向北行駛被告陳某某駕駛的小型普通客車冀F×××××相撞,造成兩車受損,藺某、藺某某受傷。2017年2月19日,定州市公安交警大隊作出定公交認字[2017]第0096號認定書,認定藺某負事故的主要責任、陳某某負事故的次要責任。事故發(fā)生時,被告陳某某駕駛的車輛在中煤財險投有交強險,該車主為被告潘某某,事故發(fā)生時他也在車上,報案記錄顯示當時開車是去磚路給潘某某拿快遞,用他的電話報的警。事故發(fā)生后,原告藺某某入住唐縣人民醫(yī)院,住院12天,花去醫(yī)藥費24188.42元。2017年6月9日,保定市法醫(yī)鑒定中心作出鑒定,藺某某屬十級傷殘。
原告藺某某與被告陳某某、潘某某、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱中煤財險)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年3月28日立案后,依法適用普通程序,于2017年8月28日公開開庭進行了審理。本案當事人原告藺某某的委托訴訟代理人李坤英、被告陳某某、被告潘某某的委托訴訟代理人王江濤到庭參加訴訟,被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告乘坐藺某駕駛的車輛與被告陳某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故,事故中藺某負此事故的主要責任,有交警部門的責任認定,本院予以確認。對于雙方?jīng)]有爭議的醫(yī)藥費24188.42元、鑒定費1005元、住院伙食補助費1200元,本院予以認定。雙方爭議的被告陳某某是否承擔責任問題,當時的報案記錄及證人潘某的當庭證言,可以證實陳某某系被告潘某某的雇傭司機,雇員發(fā)生事故的,應由雇主承擔賠償責任。對應該按城鎮(zhèn)戶口還是農(nóng)村戶口計算賠償?shù)膯栴},原告提供了唐縣城關(guān)派出所的戶口登記本,可以證明原告在縣城居住。故本院認定原告在城鎮(zhèn)居住,應按城鎮(zhèn)標準計算賠償項目。原告的誤工費為:(28249元÷365天)×128天=9906.5元,護理費:(28249元÷365天)×12天=928.7元,傷殘賠償金(28249元×20年)×10%=56498元,被撫養(yǎng)人生活費:((19106元×5年)×10%÷3人×2人=6368.67元,營養(yǎng)費酌定50天2000元,交通費酌定300元,精神撫慰金3000元。以上共計105395.29元。對于原告在此次事故中的損失,先有保險公司在強險醫(yī)藥費中賠償5607元,在傷殘賠償限額中賠償71170元。剩余的28618.29元,按7:3比例負擔,原告負擔20032.8元,被告潘某某負擔8585.49元。綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條至第二十五條、第二十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告潘某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費等各項費用8585.49元;二、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費等各項費用76777元;三、駁回原告的其他訴訟請求。案件受理費2300元由原告負擔350元,被告潘某某負擔1950元。保全費320元由被告潘某某負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
成為第一個評論者