藺某某
王宗平（湖北齊安律師事務所）
曹某某
曹時益
邱利平

原告藺某某，無業(yè)。
委托代理人王宗平，湖北齊安律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告曹某某，退休醫(yī)師。
委托代理人曹時益，系曹某某長子。代理權限為特別授權。
委托代理人邱利平，系曹某某妻子。代理權限為特別授權。
原告藺某某訴被告曹某某相鄰損害防免關系糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告藺某某的委托代理人王宗平，被告曹某某的委托代理人曹時益、邱利平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據；沒有證據或證據不足以證明當事人的事實主張的，由負舉證責任的當事人承擔不利后果。原、被告所建房屋，系不動產相鄰權利人，應當按照有利團結互助、公平合理的原則正確處理相鄰關系。原告主張被告建房距離不足10厘米，并將自己房屋基腳建在原告的墻腳基礎上，造成原告房屋出現(xiàn)墻體裂痕，因無證據證明，故該主張本院不予支持。綜上，依照《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定判決如下:
駁回原告藺某某對被告曹某某的訴訟請求。
案件受理費300元，由原告藺某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據；沒有證據或證據不足以證明當事人的事實主張的，由負舉證責任的當事人承擔不利后果。原、被告所建房屋，系不動產相鄰權利人，應當按照有利團結互助、公平合理的原則正確處理相鄰關系。原告主張被告建房距離不足10厘米，并將自己房屋基腳建在原告的墻腳基礎上，造成原告房屋出現(xiàn)墻體裂痕，因無證據證明，故該主張本院不予支持。綜上，依照《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定判決如下:

駁回原告藺某某對被告曹某某的訴訟請求。
案件受理費300元，由原告藺某某承擔。

審判長：張懷良
審判員：趙杰
審判員：李寶紅

書記員：張雪梅