藺某甲
曲昌林(河北天漢律師事務(wù)所)
藺某乙
原告藺某甲。
委托代理人曲昌林,河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告藺某乙。
原告藺某甲訴被告藺某乙繼承糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告藺某甲及其委托代理人曲昌林到庭參加訴訟,被告藺某乙經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被繼承人其父生前所立并經(jīng)公證的遺囑是其真實(shí)意思表示,原告主張位于邯鄲市復(fù)興區(qū)鐵西南大街房產(chǎn)中其父的份額由其繼承的請(qǐng)求,本院予以支持。故依照《中華人民共和國繼承法》第三條 ?第(二)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》[[eb5d33fa469a4e7c96a6c012548054de:44Article|第××百四十四條]]之規(guī)定,判決如下:
位于邯鄲市復(fù)興區(qū)鐵西南大街房產(chǎn)中被繼承人其父的份額由原告藺某甲繼承。
案件受理費(fèi)900元,由原告藺某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被繼承人其父生前所立并經(jīng)公證的遺囑是其真實(shí)意思表示,原告主張位于邯鄲市復(fù)興區(qū)鐵西南大街房產(chǎn)中其父的份額由其繼承的請(qǐng)求,本院予以支持。故依照《中華人民共和國繼承法》第三條 ?第(二)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》[[eb5d33fa469a4e7c96a6c012548054de:44Article|第××百四十四條]]之規(guī)定,判決如下:
位于邯鄲市復(fù)興區(qū)鐵西南大街房產(chǎn)中被繼承人其父的份額由原告藺某甲繼承。
案件受理費(fèi)900元,由原告藺某甲負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):申素霞
審判員:段紅祥
審判員:李樹強(qiáng)
書記員:竇娜娜
成為第一個(gè)評(píng)論者