原告：藺某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。。
委托訴訟代理人李坤英，河北軒宇律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。。
被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
委托訴訟代理人王江濤，定州市北城區(qū)順達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市新石北路。社會(huì)統(tǒng)一代碼xxxx
負(fù)責(zé)人田浩，該公司經(jīng)理。

原告藺某某與被告陳某某、潘某某、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中煤財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月28日立案后，依法適用普通程序，于2017年8月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告藺某某的委托訴訟代理人李坤英、被告陳某某、被告潘某某的委托訴訟代理人王江濤到庭參加訴訟，被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
藺某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求二被告連帶賠償各項(xiàng)損失100000元；2.中煤財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月9日原、被告車(chē)發(fā)生交通事故，致藺某某、藺某受傷。被告陳某某負(fù)事故次要責(zé)任，車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。要求依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
陳某某、潘某某的委托訴訟代理人王江濤辯稱(chēng)，陳某某是雇傭司機(jī)，不存在重大過(guò)失，應(yīng)駁回對(duì)他的起訴。應(yīng)先由保險(xiǎn)公司賠償，不足部分按責(zé)任劃分由潘某某賠償。
經(jīng)審理查明，2017年2月9日15時(shí)00分許，原告藺某某駕駛小型普通客車(chē)冀Ｆ×××××沿鄉(xiāng)間公路由西向東行駛至磚路村南十字路口處時(shí)，與由南向北行駛被告陳某某駕駛的小型普通客車(chē)冀Ｆ×××××相撞，造成兩車(chē)受損，藺某某、藺某受傷。2017年2月19日，定州市公安交警大隊(duì)作出定公交認(rèn)字[2017]第0096號(hào)認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定藺某某負(fù)事故的主要責(zé)任、陳某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，被告陳某某駕駛的車(chē)輛在中煤財(cái)險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)，該車(chē)主為被告潘某某，事故發(fā)生時(shí)他也在車(chē)上，報(bào)案記錄顯示當(dāng)時(shí)開(kāi)車(chē)是去磚路給潘某某拿快遞,用他的電話報(bào)的警。
事故發(fā)生后，原告藺某某入住唐縣人民醫(yī)院，住院14天，花去醫(yī)藥費(fèi)12065元。2017年6月9日，保定市法醫(yī)鑒定中心作出鑒定，藺某某屬十級(jí)傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)約6000元。
本院認(rèn)為，原告藺某某駕駛車(chē)輛與被告陳某某駕駛的車(chē)輛發(fā)生交通事故，事故中藺某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，有交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。對(duì)于雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的醫(yī)藥費(fèi)12065元、鑒定費(fèi)1461.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、后期醫(yī)療費(fèi)6000元本院予以認(rèn)定。雙方爭(zhēng)議的被告陳某某是否承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題，當(dāng)時(shí)的報(bào)案記錄及證人潘某的當(dāng)庭證言，可以證實(shí)陳某某系被告潘某某的雇傭司機(jī)，雇員發(fā)生事故的，應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)應(yīng)該按城鎮(zhèn)戶(hù)口還是農(nóng)村戶(hù)口計(jì)算賠償?shù)膯?wèn)題，原告僅提供了村委會(huì)的遷出證明及社區(qū)辦事處的遷入證明，無(wú)負(fù)責(zé)人簽字，也無(wú)居住地物業(yè)收費(fèi)及派出所證明，無(wú)法證明其在縣城居住。因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金,但此事故是造成兩人傷殘。故本院認(rèn)定原告在農(nóng)村居住，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償項(xiàng)目。原告的誤工費(fèi)按農(nóng)、林、漁業(yè)計(jì)算為(21987元÷365天)×128天＝7710.5元，護(hù)理費(fèi)(21987元÷365天)×14天＝843.3元，傷殘賠償金(11919元×20年)×10%＝23838元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（(9798元×13年)×10%÷2人＝6368.7元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定50天2000元，交通費(fèi)酌定300元，精神撫慰金3000元。以上共計(jì)64986.9元。對(duì)于原告在此次事故中的損失，先有保險(xiǎn)公司在強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)中賠償4393元，在傷殘賠償限額中賠償38830元。剩余的21763.9元，按7：3比例負(fù)擔(dān)，原告負(fù)擔(dān)15234.73元，被告潘某某負(fù)擔(dān)6529.17元。

綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條至第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告潘某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用6529.17元；
二、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用43223元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2300元由原告負(fù)擔(dān)1250元，被告潘某某負(fù)擔(dān)1050元。保全費(fèi)220元由被告潘某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 任建民
人民陪審員 顧明杰
人民陪審員 陳彥紅

書(shū)記員： 王玉