原告藺某某，男，住淶源縣。
委托代理人李強，河北華胄律師事務(wù)所律師。
被告張樂樂，男，住淶源縣。
委托代理人馬雅杰，河北泉源律師事務(wù)所律師。
被告謝某某，男，住淶源縣。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市。
負(fù)責(zé)人周文，該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓志剛，河北金房律師事務(wù)所律師。
被告張兵兵，男，住淶源縣。
委托代理人岳大勇，河北泉源律師事務(wù)所律師。
被告曹亞平，女，住淶源縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部，住所地保定市。
負(fù)責(zé)人呂秋立，該公司經(jīng)理。
委托代理人崔濤，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。

原告藺某某與被告張樂樂、謝某某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司(以下簡稱石某某中心支公司)、張兵兵、曹亞平、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部（以下簡稱建南營業(yè)部）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告藺某某及其委托代理人李強，被告張樂樂的委托代理人馬雅杰，被告謝某某，被告石某某中心支公司的委托代理人韓志剛，被告張兵兵的委托代理人岳大勇，被告建南營業(yè)部的委托代理人崔濤到庭參加了訴訟，被告曹亞平經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告藺某某與被告張樂樂、謝某某、石某某中心支公司、張兵兵、曹亞平、建南營業(yè)部機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交警大隊勘查并出具道路事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張樂樂、張兵兵負(fù)事故的同等責(zé)任，原告藺某某之女藺某某無責(zé)任，本案事實清楚，證據(jù)充分。肇事車輛冀FJXXXX號行駛證車主雖系被告謝某某，但該車輛其已經(jīng)轉(zhuǎn)賣，冀FJXXXX號實際所有人為被告張樂樂，其作為車輛所有人應(yīng)對因本次事故給原告造成的各項損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告謝某某不承擔(dān)本案的賠償責(zé)任，張樂樂所有車輛在被告石某某中心支公司投保交強險，被告張樂樂承擔(dān)的賠償責(zé)任首先由被告石某某中心支公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險部分由被告張樂樂按50%責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；被告張兵兵駕駛車輛冀FAXXXJ號所有人為被告曹亞平，二被告系母子關(guān)系，被告曹亞平雖為該車在被告建南營業(yè)部投保商業(yè)三者險及車上人員險，但由于被告張兵兵系醉酒駕駛，依據(jù)《機動車車上人員保險條款》第七條第（三）項第（1）款的規(guī)定，作為保險人的被告建南營業(yè)部不承擔(dān)本案的賠償責(zé)任，對原告因本次事故造成的損失，由被告張兵兵按50%責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。對于被告張樂樂、張兵兵認(rèn)為應(yīng)為藺某某母親預(yù)留賠償份額，因原告藺某某并未提供藺某某母親相關(guān)信息，其亦不是本案原告，在本案中對此不予處理。對于被告石某某中心支公司認(rèn)為被告張樂樂無證駕駛機動車，其不承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯理由，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第一項的規(guī)定，本院對其抗辯理由不予采信；對不承擔(dān)本案訴訟費的辯解意見，其未提交任何證據(jù)證實，故依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條的規(guī)定，本院對其抗辯意見不予采信。事故發(fā)生后被告張兵兵支付原告藺某某喪葬費25000元，應(yīng)在其承擔(dān)的賠償數(shù)額中予以扣除。
故原告藺某某所獲賠償項目及數(shù)額：
1、死亡賠償金：藺某某事故發(fā)生時XX周歲，賠償年限為20年，其系非農(nóng)業(yè)戶口并居住于淶源縣城區(qū)某某村，屬于城鎮(zhèn)居民，故死亡賠償金參照2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元計算為24141元×20年=482820元。
2、喪葬費：按照2015年河北省職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)46239元計算為46239元÷12個月×6個月=23119.5元。
3、精神撫慰金：原告主張93040.5元，其主張過高，本院酌情認(rèn)定為20000元。
上述三項共計525939.5元。被告張兵兵與被告張樂樂在本次事故中負(fù)同等責(zé)任，因此對于原告的損失應(yīng)各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進行了調(diào)解，但原、被告雙方當(dāng)事人未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條；《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條第一款第一項；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第十八條、第二十七條、第二十九條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀FJXXXX號車投保的交強險限額內(nèi)賠償死者父親即原告藺某某死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金110000元。
二、被告張樂樂于本判決書生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告藺某某剩余死亡賠償金415939.5元的50%，即415939.5元×50%=207969.75元。
三、被告張兵兵于本判決書生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告藺某某剩余死亡賠償金415939.5元的50%，即415939.5元×50%=207969.75元，扣除已先行給付25000元，應(yīng)賠償182969.75元。
四、被告謝某某、曹亞平、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部不承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。
五、駁回原告藺建明其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9800元，由被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司承擔(dān)1797元，由被告張樂樂承擔(dān)3397元，由被告張兵兵承擔(dān)3397元，原告藺某某承擔(dān)擔(dān)1209元；保全費1020元，由被告張樂樂承擔(dān)510元，由被告張兵兵承擔(dān)510元。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　韓志剛 審　判　員　　閆　峰 人民陪審員　　劉雙喜

書記員：趙玲