蔡某
尹勝男（黑龍江啟紅律師事務(wù)所）
王某某
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司
何朝剛

原告蔡某，居民身份證號(hào)碼×××男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，巴彥縣凱隆糧油有限責(zé)任公司司機(jī)，住黑龍江省巴彥縣。
委托代理人尹勝男，黑龍江啟紅律師事務(wù)所律師。
被告王某某，居民身份證號(hào)碼×××男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)黃河路85號(hào)。
法定代表人田沐陽(yáng)，男，總經(jīng)理。
委托代理人何朝剛，男，該公司職員，住哈爾濱市道外區(qū)。
原告蔡某訴被告王某某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（簡(jiǎn)稱(chēng)永某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔡某及其委托代理人尹勝男，被告王某某、永某保險(xiǎn)公司的委托代理人何朝剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)質(zhì)證，被告王某某、永某保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)一至證據(jù)十、證據(jù)十二均無(wú)異議，本院予以采信；對(duì)證據(jù)十一司法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)有異議，要求重新鑒定。本院認(rèn)為該鑒定程序合法，被告未能證明鑒定意見(jiàn)，不符合重新鑒定的情形，對(duì)證據(jù)十一予以采信。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中原告蔡某駕駛的車(chē)輛與被告王某某駕駛的車(chē)輛相撞，被告負(fù)事故的全部責(zé)任，被告應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。因其車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由其投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由被告進(jìn)行賠償。原告訴訟請(qǐng)求的確認(rèn):一、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告在巴彥縣人民醫(yī)院治療費(fèi)用8，811.33元、在哈醫(yī)大一院治療費(fèi)用109，860.29元、出院后復(fù)查費(fèi)845元，原告主張醫(yī)療費(fèi)共119，516.62元，二被告無(wú)異議，本院予以支持；二、關(guān)于誤工費(fèi)，原告蔡某系巴彥縣凱龍糧油有限責(zé)任公司司機(jī)，月工資3，500元，按照鑒定意見(jiàn)醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為鑒定前一日，原告誤工時(shí)間195天，誤工費(fèi)為3500÷30天×195天，原告主張22，750元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；三、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人王福云系巴彥縣衛(wèi)東果業(yè)店長(zhǎng)，月工資3，500元，蔡蘇北系巴彥縣凱龍糧油有限責(zé)任公司員工，月工資2，500元，原告實(shí)際住院57天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為3500元÷30天×57天＋2500元÷30天×57天＋3500元÷30天×90天，共21，900元，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，每天100元，共5，700元，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；五、關(guān)于殘疾賠償金，2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22，609元，原告?zhèn)闃?gòu)成九級(jí)殘和十級(jí)殘，殘疾賠償金應(yīng)為22，609元×20年×21%，共94，957.8，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；六、傷情鑒定費(fèi)600元、傷殘鑒定費(fèi)2，710元，共3，310元，本院予以支持；七、原告主張交通費(fèi)163元、車(chē)輛損失費(fèi)48，000元、車(chē)輛拆解費(fèi)1，500元、拖車(chē)費(fèi)1，200元、停車(chē)費(fèi)1，300元、住宿費(fèi)4，300元、復(fù)印費(fèi)10元，二被告未提出異議，本院予以支持；八、根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告牙齒繼續(xù)治療費(fèi)10，000元，本院予以支持。以上各項(xiàng)合計(jì)人民幣334，607.42元，由永某保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)等共計(jì)122，000元，余款212，607.42元，扣除被告王某某先期墊付的20，000元，王某某需在賠償原告192，607.42元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司賠償原告蔡某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失122，000元；
二、被告王某某賠償原告蔡某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失192，607.42元；
三、駁回原告蔡某的其它訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)6，320.8元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中原告蔡某駕駛的車(chē)輛與被告王某某駕駛的車(chē)輛相撞，被告負(fù)事故的全部責(zé)任，被告應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。因其車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由其投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由被告進(jìn)行賠償。原告訴訟請(qǐng)求的確認(rèn):一、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告在巴彥縣人民醫(yī)院治療費(fèi)用8，811.33元、在哈醫(yī)大一院治療費(fèi)用109，860.29元、出院后復(fù)查費(fèi)845元，原告主張醫(yī)療費(fèi)共119，516.62元，二被告無(wú)異議，本院予以支持；二、關(guān)于誤工費(fèi)，原告蔡某系巴彥縣凱龍糧油有限責(zé)任公司司機(jī)，月工資3，500元，按照鑒定意見(jiàn)醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為鑒定前一日，原告誤工時(shí)間195天，誤工費(fèi)為3500÷30天×195天，原告主張22，750元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；三、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人王福云系巴彥縣衛(wèi)東果業(yè)店長(zhǎng)，月工資3，500元，蔡蘇北系巴彥縣凱龍糧油有限責(zé)任公司員工，月工資2，500元，原告實(shí)際住院57天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為3500元÷30天×57天＋2500元÷30天×57天＋3500元÷30天×90天，共21，900元，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，每天100元，共5，700元，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；五、關(guān)于殘疾賠償金，2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22，609元，原告?zhèn)闃?gòu)成九級(jí)殘和十級(jí)殘，殘疾賠償金應(yīng)為22，609元×20年×21%，共94，957.8，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；六、傷情鑒定費(fèi)600元、傷殘鑒定費(fèi)2，710元，共3，310元，本院予以支持；七、原告主張交通費(fèi)163元、車(chē)輛損失費(fèi)48，000元、車(chē)輛拆解費(fèi)1，500元、拖車(chē)費(fèi)1，200元、停車(chē)費(fèi)1，300元、住宿費(fèi)4，300元、復(fù)印費(fèi)10元，二被告未提出異議，本院予以支持；八、根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告牙齒繼續(xù)治療費(fèi)10，000元，本院予以支持。以上各項(xiàng)合計(jì)人民幣334，607.42元，由永某保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)等共計(jì)122，000元，余款212，607.42元，扣除被告王某某先期墊付的20，000元，王某某需在賠償原告192，607.42元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司賠償原告蔡某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失122，000元；
二、被告王某某賠償原告蔡某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失192，607.42元；
三、駁回原告蔡某的其它訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)6，320.8元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張春秋
審判員：包和全
審判員：丁艷濤

書(shū)記員：生躍