蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

蔡某與金某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:蔡某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市靜安區(qū)。
  委托訴訟代理人:賈逸瑋,上海正地律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:高雪菲,上海正地律師事務(wù)所律師。
  被告:金某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市黃浦區(qū)。
  原告蔡某與被告金某民間借貸糾紛一案,本院于2018年6月21日立案后,依法適用簡易程序。因被告金某下落不明,本院依法公告送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票。本案依法轉(zhuǎn)為普通程序,組成合議庭,于2018年11月8日公開開庭進行了審理。原告蔡某及其委托訴訟代理人賈逸瑋到庭參加訴訟,被告金某經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟,本院依法缺席開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告蔡某向本院提出訴訟請求:1.判令被告歸還原告借款本金500,000元;2.判令被告支付原告借款期間利息9,000元;3.判令被告償付原告逾期利息及違約金,以本金500,000元為基數(shù),自2014年10月1日起至實際清償之日止,按年利率24%計算。事實和理由:原告于2011年左右通過他人介紹與被告相識。2014年9月1日,被告因需歸還銀行貸款利息,向原告提出借款500,000元,原告同意。當(dāng)日,原、被告簽訂借款合同一份,確認被告向原告借款500,000元,借款期限自2014年9月1日至2014年9月31日,利息按月利率1.8%計算,違約金按日0.04%計算。當(dāng)日,原告通過其名下中信銀行賬戶轉(zhuǎn)賬500,000元給被告,被告向原告出具收款收據(jù)一份。后被告未歸還借款,故原告訴至法院,請求判如所請。
  被告金某未應(yīng)訴答辯。
  原告圍繞訴訟請求提交了如下證據(jù):借款合同一份、中信銀行賬戶交易明細一組、收款收據(jù)一份,證明被告向原告借款的情況及錢款交付的情況。對原告的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證,對事實部分,認定如下:2014年9月1日,原、被告簽訂借款合同一份,確認被告向原告借款500,000元,借款期限自2014年9月1日至2014年9月31日,利息按月利率1.8%計算,違約金按日0.04%計算。當(dāng)日,原告通過其名下中信銀行賬戶轉(zhuǎn)賬500,000元給被告,被告向原告出具收款收據(jù)一份。審理中,原告自愿將逾期利息和違約金標(biāo)準調(diào)整為按年利率24%計算。
  本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中,原告為證明被告金某向其借款的事實,提供了借款協(xié)議及錢款交付的相關(guān)證據(jù),并陳述了借款的經(jīng)過,原、被告之間的借貸關(guān)系依法成立。被告應(yīng)按約歸還借款本金并支付逾期利息及違約金。原告自愿將違約金調(diào)整為按年利率24%計算,并無不妥,本院予以確認。
  綜上所述,原告的訴訟請求,于法不悖,本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚后,未到庭參加訴訟,視為放棄抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百一十四條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
  一、被告金某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告蔡某借款500,000元;
  二、被告金某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告蔡某;
  借款期間利息9,000元;
  三、被告金某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告蔡某逾期利息及違約金,以本金500,000元為基數(shù),自2018年10月1日起至實際還清之日止,按年利率24%計算。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費8,800元、公告費560元,均由被告金某負擔(dān)。
  如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。 

審判員:吳立仁

書記員:劉娟娟

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top