原告蔡某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
原告蔡某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
法定代理人孟艷芳，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。系二原告母親。
委托代理人梁棟渤，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告齊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告李天龍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司延川支公司
地址：延川縣張家園則北新街中段。
負責人高增遠，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王瑞，該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告蔡某某、蔡某某與被告齊某、李天龍、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司延川支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告蔡某某、蔡某某及其法定代理人孟艷芳、委托代理人梁棟渤、被告齊某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司延川支公司委托代理人王瑞到庭參加了開庭審理，被告李天龍未到庭，本案已經(jīng)審理終結(jié)。
原告蔡某某、蔡某某訴稱，2012年1月11日，在吳起縣吳起鎮(zhèn)崖窯臺處，被告李天龍駕駛陜J18999號重型罐式貨車，倒車時將正在玩耍的二原告撞傷。事故發(fā)生后二原告立即被送往延安大學附屬醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)到第四軍醫(yī)大學唐都醫(yī)院住院治療。原告蔡某某被延安大學附屬醫(yī)院診斷為：閉合性顱腦損傷、顱骨骨折、頭皮破裂、頭皮血腫、皮膚裂傷、右眼鈍挫傷、皮膚擦挫傷、右上肢軟組織挫傷、慢性乙型病毒性肝炎；被第四軍醫(yī)大學唐都醫(yī)院診斷為：1、閉合性顱腦損傷，右側(cè)顳骨骨折，建議到上級醫(yī)院救治；2、右側(cè)肘關節(jié)軟組織挫裂傷。原告蔡某某在延安大學附屬醫(yī)院住院18天（2012年1月12日至2012年1月30日），后轉(zhuǎn)到第四軍醫(yī)大學唐都醫(yī)院住院治療，共住院13天（2012年2月1日至2012年2月13日）。原告蔡某某被延安大學附屬醫(yī)院診斷為：閉合性顱腦損傷、硬模下出血、顱骨骨折、顱骨凹陷骨折、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮裂傷、頭皮血腫，建議到現(xiàn)進一步檢查治療；被第四軍醫(yī)大學唐都醫(yī)院診斷為：1、顱骨骨折，2、手術(shù)治療，術(shù)后需治療癲癇兩年，病情變化隨時復診。原告蔡某某在延安大學附屬醫(yī)院住院19天（2012年1月11日至2012年1月30日），后轉(zhuǎn)到第四軍醫(yī)大學唐都醫(yī)院住院治療，共住院18天（2012年1月31日至2012年2月18日）。本次交通事故經(jīng)吳起縣公安局交通警察大隊作出事故認定書，認定為：李天龍負本次交通事故全部責任。蔡某某、蔡某某無責任。被告李天龍為被告齊某雇傭是司機。發(fā)生交通事故的陜J18999號車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司延川分公司投保。二原告起訴至法院，要求三被告連帶賠償原告的損失，即：醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、食宿費、傷殘賠償金、后續(xù)治療費及整容費、打印費、傷殘鑒定費及交通食宿費、衣服、鞋帽損壞及護理用品等費、精神撫慰金、抗癲癇藥物等共計：368772.69元。
原告蔡某某向法庭提供如下證據(jù)：
一、道路交通事故責任認定書，證明被告齊某雇傭的司機李天龍負本次交通事故全部責任，原告蔡某某無責任。
二、診斷證明、住院病檔。
三、住院醫(yī)療費票據(jù)24527.6元。交通食宿費票據(jù)2960元。
原告蔡某某向法庭提供如下證據(jù)：
一、道路交通事故責任認定書，證明被告齊某雇傭的司機李天龍負本次交通事故全部責任，原告蔡某某無責任。
二、診斷證明、住院病檔。
三、蔡某某住院醫(yī)療費票據(jù)54169.43元，鑒定機構(gòu)出具的鑒定費票據(jù)1500元。交通食宿費票據(jù)5400元。
四、司法鑒定書，鑒定為十級傷殘，后續(xù)治療費約為8000元。
五、非農(nóng)戶口，證明原告為非農(nóng)業(yè)戶口，應當按照城鎮(zhèn)居民標準進行傷殘等級賠償。
被告齊某辯稱本次事故屬實，責任劃分明確：李天龍負本次交通事故的全部責任。原告的損失由被告陽某保險公司理賠，在保險理賠限額以外我適當補償原告部分。李天龍是我雇傭的司機，除保險公司賠償以外，李天龍的責任由我承擔。
被告齊某向法庭提供如下證據(jù)：
一、保單兩份（保險期間：2011年9月21日零時至2012年9月20日二十四時止），證明在被告陽某陽某財產(chǎn)保險股份有限公司延川支公司投保了機動車強制險和第三者責任險。
被告李天龍無正當理由未到庭。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司延川支公司辯稱，對事故事實及責任劃分予以確認。1、原告的訴訟請求中沒有明確說明各項費用的明細，保險公司無法核實賠償金額。2、本案中，我公司與被告齊某簽署的是保險合同關系，而非侵權(quán)關系，因此我公司應當履行合同的約定，確定賠償。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司延川支公司未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)本案原、被告的舉證、質(zhì)證，被告齊某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司延川支公司對原告蔡某某的證據(jù)一、二均無異議。被告齊某認為原告蔡某某的證據(jù)三住院醫(yī)療費票據(jù)屬國家正規(guī)票據(jù)，無異議。至于記賬憑單、非正規(guī)票據(jù)不認可。交通食宿費用過高，應當以正規(guī)發(fā)票為準。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司延川支公司認為原告蔡某某證據(jù)三住院醫(yī)療票據(jù)真實性和合法性無異議，對證明目的有異議，醫(yī)療票據(jù)是按照國家基本醫(yī)療保險予以核定。至于記賬憑單、非正規(guī)票據(jù)，我公司不予認可。交通食宿費，原告的訴訟請求過高，應以實際發(fā)生為準，況且票據(jù)都是連號，與正常交易習慣不符。被告齊某對原告蔡某某的證據(jù)一、二、四、五均無異議，認為原告蔡某某的證據(jù)三住院醫(yī)療費票據(jù)及鑒定費票據(jù)是國家正規(guī)票據(jù)，無異議，至于記賬憑單、非正規(guī)票據(jù)不認可。交通食宿費用過高，應當以正規(guī)發(fā)票為準。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司延川支公司對原告蔡某某的證據(jù)一、二、四均無異議。認為原告蔡某某提供的證據(jù)三住院醫(yī)療費票據(jù)及鑒定費票據(jù)是國家正規(guī)票據(jù)，無異議，至于記賬憑單、非正規(guī)票據(jù)我不認可。交通食宿費用過高，應當以正規(guī)發(fā)票為準。證據(jù)五無法證明原告蔡某某城鎮(zhèn)居民的身份，待核實后予以確定。原告蔡某某、蔡某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司延川支公司對被告齊某提供的證據(jù)均無異議。
本案經(jīng)雙方當事人陳述、法庭舉證、質(zhì)證、認證后，依法確認以下案件事實：2012年1月11日，在吳起縣吳起鎮(zhèn)崖窯臺處，被告李天龍駕駛齊某所有的陜J18999重型罐式貨車，倒車時將正在玩軟的而原告撞傷。事故發(fā)生后而原告當即被送往吳起縣人民醫(yī)院簡單處理后轉(zhuǎn)網(wǎng)延安大學附屬醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)到第四軍醫(yī)大學唐都醫(yī)院住院治療。原告蔡某某在吳起縣人民醫(yī)院支付醫(yī)療費2125元，經(jīng)延安大學附屬醫(yī)院診斷為：閉合性顱腦損傷、顱骨骨折、頭皮破裂、頭皮血腫、皮膚裂傷、右眼瞼挫傷，皮膚擦銼傷、右上肢軟組織挫傷、慢性乙型病毒性肝炎；在延安大學附屬醫(yī)院住院18天，支付醫(yī)療費14733.86元。后轉(zhuǎn)到第四軍醫(yī)大學唐都醫(yī)院住院治療，第四軍醫(yī)大學唐都醫(yī)院診斷為：1、閉合性顱腦損傷，右側(cè)顳骨骨折。2、右側(cè)肘關節(jié)軟組織挫裂傷，住院13天，支付醫(yī)療費170元，后送往延安大學附屬醫(yī)院住院治療，延安大學附屬醫(yī)院診斷為：閉合性顱腦損傷，硬模下出血，顱骨骨折、露骨凹陷骨折、外傷性下腔蛛網(wǎng)膜出血，頭皮裂傷、頭皮血腫，在延安大學附屬醫(yī)院住院19天，支付醫(yī)療費17016.33元。后轉(zhuǎn)到第四軍醫(yī)大學唐都醫(yī)院住院治療，第四軍醫(yī)大學唐都醫(yī)院診斷為：1、顱骨骨折，2、手術(shù)治療，術(shù)后徐治療癲癇兩年，在唐都醫(yī)院住院18天，支付醫(yī)療費34751.1元。本次交通事故經(jīng)吳起縣公安局交通警察大隊做出事故認定書，認定為：李天龍富本次事故的全部責任，蔡某某，蔡某某無責任。蔡某某經(jīng)陜西延安天恒司法鑒定為：顱腦損傷評定為實際傷殘，后續(xù)治療費約為8000元。原告支付傷殘及后續(xù)治療鑒定費1500元。
另查明：被告李天龍為被告齊某雇傭的司機。陜J18999號車2011年9月21日在陽關財產(chǎn)保險股份有限公司延川支公司投保了強制責任險和第三者責任險。保險期限為2011年9月21日至2012年9月20日。事故發(fā)生后，被告齊某向原告蔡某某墊付了15000元，現(xiàn)蔡某某顛覆了15000元。
原告蔡某某，蔡某某于被告齊某在庭審中自愿達成協(xié)議，被告齊某賠償蔡某某營養(yǎng)費，衣帽損失費共計1萬元，已于齊某墊付的15000元中支付；被告齊某賠償蔡某某營養(yǎng)費，衣帽損失費和抗癲癇藥物費用及鑒定費共計1萬元，已于齊某墊付蔡某某的15000元中支付。

本院認為：公民的身體健康權(quán)受法律保護，公民，法人由于過錯造成他人人身損失的，應當承擔賠償責任。本期事故中被告李天龍駕駛車輛致使原告受傷，給與那高造成經(jīng)濟損失應承擔民事賠償責任，因被告李天龍在雇傭活動期間駕駛雇主機動車發(fā)生事故致人損害，其為為職務行為，應由雇主齊某承擔替代民事賠償責任。根據(jù)法律規(guī)定，投保的保險公司應該在保險的限額范圍內(nèi)給原告進行賠償，不足部分由雇主賠償。蔡某某傷殘等級為十級，未達到特別嚴重情形，故對其要求賠償精神損失的訴訟請求不予支持。交通費和住宿費超出必要的支出范圍，本院對原告要求賠償交通費和住宿費酌情在合理范圍內(nèi)予以支持。原告蔡某某系非農(nóng)業(yè)戶口，應依照城鎮(zhèn)居民傷殘賠償標準進行賠償。除去賠償外二原告各10000元外，被告齊某墊付二原告各5000元，應當在保險公司賠償二原告的賠償款中予以扣除，并退還被告齊某。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告齊某賠償蔡某某營養(yǎng)費、衣帽損失費共計10000元，已于齊某墊付的15000元中支付，被告齊某賠償蔡某某營養(yǎng)費。衣帽損失和抗癲癇藥物費及鑒定費共計10000元，已于齊某墊付蔡某某的15000元中支付。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司延川支公司在保險限額內(nèi)賠償蔡某某因交通事故產(chǎn)生的各項費用共計31130.26元（醫(yī)療費25410.26元，護理費31天×60元=1860元，伙食補助31×30×2=1860，交通費1000元，住宿費1000元），本判決生效后十五日內(nèi)一次性付清。原告蔡某某應當在保險公司賠償總額中退還被告齊某墊付的5000元。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司延川支公司在保險限額內(nèi)賠償蔡某某因交通事故產(chǎn)生的各項費用共計102867.43元（醫(yī)療費51937043元，護理費37天×60元=2220元，伙食補助37×30×2=2220，交通費1000元，住宿費1000元，殘疾賠償金36490元，后續(xù)治療費用8000元），于本判決生效后十五日內(nèi)一次性付清。原告蔡某某應當在保險公司賠償總額中退還被告齊某墊付的5000元。
駁回二原告的對三被告的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費2579元，由被告齊某承擔。
如不服判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

審判長 袁景峰
代理審判員 高霞
代理審判員 藺廣博

書記員： 齊文波