蔡某某
花齊放（遼寧盤錦正義法律服務(wù)所）
李某某
楊林濤（遼寧泰來律師事務(wù)所）
營口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)博某物流有限公司

原告:蔡某某，男，漢族，住遼寧省盤山縣壩墻子鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人:花齊放，盤錦市正義法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李某某，男，漢族，住遼寧省盤錦市雙臺子區(qū)。
委托訴訟代理人:楊林濤,遼寧泰來律師事務(wù)所律師。
被告:營口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)博某物流有限公司，住所地遼寧省營口市。
法定代表人不詳。
原告蔡某某訴被告李某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月14日立案受理，依法由審判員王琳適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
在審理中依原告的申請，依法追加營口經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)博某物流有限公司（以下簡稱博某公司）為本案的被告。
原告蔡某某及委托訴訟代理人花齊放，被告李某某及委托訴訟代理人楊林濤到庭參加了訴訟，被告博某公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出如下訴訟請求:1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾器具費(fèi)、衣物損失、精神損害賠償金及二次手術(shù)費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計162,487.25元（已扣除李某某墊付4.5萬元）；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2015年12月23日18時許，原告蔡某某未戴安全頭盔無證駕駛無號牌錢江牌普通二輪摩托車沿大盤線由東向西行駛，當(dāng)行駛至大盤線225KM+100M處路段附近時，撞到李某某停駛在道路北側(cè)非機(jī)動車道頭朝西尾朝東的遼某號重型貨車尾部，造成蔡某某受傷、兩車損壞的交通事故。
交警部門認(rèn)定，蔡某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，李某某承擔(dān)次要責(zé)任。
原告受傷后在盤錦市中心醫(yī)院住院治療27天，經(jīng)鑒定其傷殘等級為十級兩處、九級兩處。
被告李某某辯稱:原告主張的賠償同意結(jié)合法律規(guī)定和事實(shí)進(jìn)行合理賠償。
原告應(yīng)提供醫(yī)療費(fèi)收據(jù)；原告訴請的誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、數(shù)額過高；護(hù)理費(fèi)應(yīng)提供護(hù)理人員的相關(guān)信息；殘疾賠償金同意按八級計算。
事發(fā)后我的車輛一直在交警部門，導(dǎo)致我無法正常運(yùn)營，相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失我經(jīng)另行提起訴訟。
本院認(rèn)為:被告李某某對交警部門責(zé)任的劃分、原告訴請的營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金、二次手術(shù)費(fèi)的數(shù)額均無異議。
關(guān)于誤工費(fèi)的給付標(biāo)準(zhǔn)，受害人有固定收入的，按實(shí)際減少收入計算；無固定收入的，按其最近三年的平均收入計算，受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，農(nóng)村居民按農(nóng)村居民人均可支配收入計算，本案原告要求按120元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費(fèi)，未提供相關(guān)證據(jù)，故按其戶籍性質(zhì)即農(nóng)村居民人均可支配收入計算。
關(guān)于護(hù)理人員的人數(shù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第21條 ?二款“護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)”。
原告沒有提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)出具的原告住院期間需要兩人護(hù)理的證明，故護(hù)理人員按一人給付。
被告李某某所有車輛未投保交強(qiáng)險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?“未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”。
同時根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》的規(guī)定，保險人按照交強(qiáng)險合同約定，對每次事故被保險機(jī)動車在道路交通事故中有責(zé)任的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，其賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等；殘疾賠償限額為11萬元，其賠償項(xiàng)目包括殘疾賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害賠償金等；財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
故原告的經(jīng)濟(jì)損失先由被告李某某在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)先行給付，剩余部分按30%承擔(dān)。
由于事故車輛在事發(fā)時被告博某公司已轉(zhuǎn)讓給李某某，博某公司在此事故中無過錯，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?六款、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)足額賠償給原告蔡某某1萬元，在殘疾費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償給原告蔡某某102,699.85元（護(hù)理費(fèi)5130元+誤工費(fèi)3963.60元+交通200元+殘疾賠償金72,342元+精神損害賠償金1000元+蔡學(xué)彬、葛桂琴贍養(yǎng)費(fèi)19,964.25元+殘疾器具費(fèi)100元），在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償給原告蔡某某衣物損失200元。
共計112,899.85元；
二、被告李某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失扣除交強(qiáng)險后余額為129,920元（242,819.85元-112,899.85元）的30%，即38,976元；
以上一、二項(xiàng)合計151,875.85元是李某某應(yīng)當(dāng)賠償給原告蔡某某的款，扣除李某某已賠償4.5萬元，應(yīng)再賠償106,875.85元。
三、駁回原告蔡某某對被告營口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)博某物流有限公司的訴訟請求；
四、駁回原告蔡某某其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
上述款項(xiàng)若逾期給付，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
訴訟費(fèi)3550元，減半收取計1775元，被告李某某承擔(dān)1218.76元，原告蔡某某承擔(dān)556.24元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交
上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省盤錦市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告李某某對交警部門責(zé)任的劃分、原告訴請的營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金、二次手術(shù)費(fèi)的數(shù)額均無異議。
關(guān)于誤工費(fèi)的給付標(biāo)準(zhǔn)，受害人有固定收入的，按實(shí)際減少收入計算；無固定收入的，按其最近三年的平均收入計算，受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，農(nóng)村居民按農(nóng)村居民人均可支配收入計算，本案原告要求按120元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費(fèi)，未提供相關(guān)證據(jù)，故按其戶籍性質(zhì)即農(nóng)村居民人均可支配收入計算。
關(guān)于護(hù)理人員的人數(shù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第21條 ?二款“護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)”。
原告沒有提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)出具的原告住院期間需要兩人護(hù)理的證明，故護(hù)理人員按一人給付。
被告李某某所有車輛未投保交強(qiáng)險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?“未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”。
同時根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》的規(guī)定，保險人按照交強(qiáng)險合同約定，對每次事故被保險機(jī)動車在道路交通事故中有責(zé)任的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，其賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等；殘疾賠償限額為11萬元，其賠償項(xiàng)目包括殘疾賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害賠償金等；財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
故原告的經(jīng)濟(jì)損失先由被告李某某在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)先行給付，剩余部分按30%承擔(dān)。
由于事故車輛在事發(fā)時被告博某公司已轉(zhuǎn)讓給李某某，博某公司在此事故中無過錯，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?六款、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)足額賠償給原告蔡某某1萬元，在殘疾費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償給原告蔡某某102,699.85元（護(hù)理費(fèi)5130元+誤工費(fèi)3963.60元+交通200元+殘疾賠償金72,342元+精神損害賠償金1000元+蔡學(xué)彬、葛桂琴贍養(yǎng)費(fèi)19,964.25元+殘疾器具費(fèi)100元），在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償給原告蔡某某衣物損失200元。
共計112,899.85元；
二、被告李某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失扣除交強(qiáng)險后余額為129,920元（242,819.85元-112,899.85元）的30%，即38,976元；
以上一、二項(xiàng)合計151,875.85元是李某某應(yīng)當(dāng)賠償給原告蔡某某的款，扣除李某某已賠償4.5萬元，應(yīng)再賠償106,875.85元。
三、駁回原告蔡某某對被告營口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)博某物流有限公司的訴訟請求；
四、駁回原告蔡某某其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
上述款項(xiàng)若逾期給付，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
訴訟費(fèi)3550元，減半收取計1775元，被告李某某承擔(dān)1218.76元，原告蔡某某承擔(dān)556.24元。

審判長：王琳

書記員：趙佳