原告：蔡金某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省上猶縣。
委托訴訟代理人：袁樂毅，江西騰龍律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省上猶縣。
被告：安某財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市洪都北大道656號西格瑪商務中心1313A層。
負責人：周小平，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柯旺，系該公司職員。

原告蔡金某訴被告劉某某、安某財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司（以下簡稱“安某保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法適用簡易程序，并于2016年10月17日公開開庭進行了審理。原告蔡金某的委托訴訟代理人袁樂毅、被告劉某某到庭參加了訴訟，被告安某保險公司經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡金某向本院提出訴訟請求：一、判令被告劉某某賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金、被撫養(yǎng)費人生活費共計299124元，上述費用由被告安某保險公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠付責任；二、本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2014年1月28日上午，被告劉某某駕駛贛Ｂ×××××車由寺下鎮(zhèn)楊梅村往上猶方向行駛，9時30分許，當行至安和鄉(xiāng)車田村營里陂路段時，與相對方向由鐘積濱駕駛的贛Ｂ×××××摩托車發(fā)生碰撞，造成乘座摩托車的原告蔡金某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警認定，被告劉某某負事故全部責任。原告蔡金某受傷后入上猶縣中醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左脛腓骨中下段開放性骨折，被告劉某某支付了大部分醫(yī)療費用。2014年11月27日，原告蔡金某經(jīng)上猶縣光明司法鑒定所鑒定為九級傷殘，工作損失日819天，后續(xù)治療費8400元。為維護自身合法權(quán)益，原告蔡金某具狀訴至本院。
被告劉某某辯稱，其已支付了原告蔡金某在上猶縣中醫(yī)院第一次住院醫(yī)療費25977.99元與摩托車修理費1150元，另外分兩次向原告蔡金某支付了生活費用3950元。原告蔡金某在廣東東仁醫(yī)院的醫(yī)藥費604元、廣州市第八人民醫(yī)院的醫(yī)療費215.6元、上猶縣中醫(yī)院的門診費840.68元，也由被告劉某某支付。對于前述其支付的費用，被告劉某某要求在本案中一并處理。對本案事實沒有爭議。被告劉某某的車輛投保了交強險與商業(yè)第三者責任險（50萬元附不計免賠率），對于原告蔡金某的損失由其承擔的部分，可以在保險責任限額內(nèi)賠付。
被告安某保險公司書面辯稱，一、在核實贛Ｂ×××××車輛被保險人原始保單、駕駛員駕駛證和車輛行駛證有效情況下，被告安某保險公司自愿承擔保險責任；二、對于原告蔡金某索賠的項目應核減不合理、不合法部分及適用標準錯誤或過高部分。關(guān)于誤工時間與傷殘等級要求重新鑒定。如構(gòu)成傷殘應適用農(nóng)村標準計算。
原、被告分別就各自主張的訴訟請求、答辯意見依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
被告安某保險公司對原告蔡金某的誤工時間與傷殘等級提出異議并向本院申請重新鑒定。本院依法委托贛南醫(yī)學院司法鑒定中心進行了重新鑒定，該中心于2016年9月25日作出贛醫(yī)司鑒中心【2016】監(jiān)鑒字第628號法醫(yī)臨床鑒定意見書，認為原告蔡金某的傷殘等級為十級；誤工期為21個月，被告安某保險公司為此支付鑒定費1400元。本院當庭組織了原告蔡金某與被告劉某某進行了質(zhì)證，被告劉某某對該鑒定意見與鑒定費無異議，原告蔡金某對該鑒定意見有異議，但未說明理由。該鑒定意見書鑒定程序合法，鑒定意見客觀，本院予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2014年1月28日上午，被告劉某某駕駛贛Ｂ×××××小型轎車由上猶縣寺下鎮(zhèn)楊梅村往上猶方向行駛。9時30分許，當行駛至上太線安和鄉(xiāng)車田村營里陂路段時，與相對方向由鐘積濱駕駛的贛Ｂ×××××二輪摩托車（搭載原告蔡金某）發(fā)生碰撞，造成原告蔡金某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告劉某某負本事故全部責任，鐘積濱、原告蔡金某不負本事故責任。
原告蔡金某受傷后，于當日入上猶縣中醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為左脛腓骨中下段開放性骨折，住院63天，住院醫(yī)療費25977.99元。該住院醫(yī)療費已由被告劉某某支付。2015年3月28日，因左脛骨中下段骨折術(shù)后骨不連，原告蔡金某又入上猶縣中醫(yī)院治療，于同年4月18日出院，住院21天，住院醫(yī)療費20149.29元。2015年9月30日，因左脛骨骨折外固定架術(shù)后釘口感染，原告蔡金某再入上猶縣中醫(yī)院治療，于同年10月5日出院，住院6天，住院醫(yī)療費2555.53元。另外，因治療傷情，原告蔡金某支付了上猶縣中醫(yī)院門診費2075.45元、廣州市第八人民醫(yī)院門診費136.2元、白云區(qū)太和鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診費904.58元、中國人民解放軍第四五八醫(yī)院門診費129.05元，計3245.28元。被告劉某某為原告蔡金某支付了上猶縣中醫(yī)院門診費840.68元、廣州東仁醫(yī)院門診費604元、廣州市第八人民醫(yī)院門診費215.6元，計1660.28元。2016年6月2日，受原告蔡金某委托，上猶光明法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見書，認為原告蔡金某的傷殘等級為九級，誤工損失日為819天，護理時間為90天。
另查明，原告蔡金某與贛Ｂ×××××二輪摩托車駕駛員鐘積濱系夫妻關(guān)系，二人于xxxx年xx月xx日出生育了長子鐘善瑞，于xxxx年xx月xx日出生育了次長鐘聲隆，系農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告蔡金某的父親蔡永福，出生于1942年10月11日，母親羅開鳳，出生于1949年10月10日，其父母共生育了四個子女，蔡永福與羅開鳳系農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告蔡金某自2009年5月以來連續(xù)多年在廣東省佛山市南海區(qū)居住、務工，并辦理了居住證。
贛Ｂ×××××小型轎車所有人為被告劉某某，該車在被告安某保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，責任限額為50萬元附不計免賠率特約條款。本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告劉某某分別于2014年4月1日、8月31日由鐘積濱經(jīng)手向原告蔡金某支付生活費3500元、450元，共計3950元，另支付了贛Ｂ×××××二輪摩托車修理費1150元。

本院認為，被告劉某某駕駛機動車輛與原告蔡金某乘座的摩托車發(fā)生碰撞，導致原告蔡金某受傷的侵權(quán)事實，原、被告雙方均無異議，且有交通事故認定書、病歷資料等證據(jù)在案佐證，足以認定。對于原告蔡金某因事故受傷的損害后果，被告劉某某應當承擔相應的賠償責任。被告劉某某駕駛的車輛在被告安某保險公司投保了交強險和第三者責任險，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，被告安某保險公司應當在其保險限額范圍內(nèi)向原告蔡金某賠付被告劉某某應當承擔的賠償金額。對于原告蔡金某因本案事故造成的合理損失，本院逐項認定如下：
1、醫(yī)療費。原告蔡金某三次住院治療的費用分別為25977.99元、20149.29元、2555.53元；多次門診治療的費用為4905.56元，共計53588.37元，其中原告蔡金某支付25950.1元，被告劉某某支付27638.27元。前述費用及其支付情況，有原、被告提交的住院費發(fā)票、門診發(fā)票、費用清單及病歷資料佐證，本院予以確認。
2、住院伙食補助費。原告蔡金某住院90天，參照當?shù)匾话愎珓杖藛T出差伙食補助標準20元/天計算，住院伙食補助費為1800元（90天×20元/天）。
3、營養(yǎng)費。根據(jù)原告蔡金某的傷殘情況，參照住院伙食補助費的標準計算，營養(yǎng)費為1800元（90天×20元/天）。
4、護理費。根據(jù)原告蔡金某的住院天數(shù)，確定其護理時間為90天。原告蔡金某主張其第一次住院治療期間由其丈夫鐘積濱護理，但其提交的關(guān)于鐘積濱誤工損失的證明，無公司負責人及制作證明材料的人員簽名，本院不予采信。參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準，其護理費為5400元（90天×60元/天）。
5、誤工費。原告蔡金某提交的證據(jù)不足以證實其最近三年的平均收入狀況，其誤工費參照當?shù)亟?jīng)濟狀況和工資收入水平確定為70元/天。誤工費為44100元（21個月×30天×70元/天）。
6、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）。原告蔡金某提交的居住證明，證實其自2009年5月以來連續(xù)多年在廣東省佛山市南海區(qū)居住、務工，可以認定原告蔡金某的經(jīng)常居住地為廣東省佛山市。原告蔡金某要求按廣東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金的主張，本院予以支持。其殘疾賠償金為69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費的計算。截止2016年9月原告蔡金某定殘之日，其子鐘善瑞已年滿十八周歲，對于其要求計算鐘善瑞生活費的主張，本院不予支持。對于被扶養(yǎng)人鐘聲隆的生活費，原告蔡金某提交了相關(guān)證據(jù)證實鐘聲隆跟隨父母在廣東省生活、就學，其被扶養(yǎng)人生活費可以按照廣東省2015年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標準計算為14120.2元（25673.1元/年×11年×10%÷2）。被扶養(yǎng)人蔡永福、羅開鳳的生活費應當按照江西省上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算，被扶養(yǎng)人蔡永福的生活費為1272.9元（8486元/年×6年×10%÷4），被扶養(yǎng)人羅開鳳的生活費為2757.95元（8486元/年×13年×10%÷4）。根據(jù)侵權(quán)責任法的規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，原告蔡金某的殘疾賠償金為87665.45元。
7、精神損害撫慰金。本案事故造成原告蔡金某多次住院治療，并構(gòu)成傷殘，給其身心造成了一定的痛苦。本院結(jié)合原告蔡金某的傷殘程序與當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平，酌定其精神損害撫慰金為3000元。
8、交通費。原告蔡金某無相關(guān)票據(jù)佐證，本院結(jié)合其多次住院，返復來往醫(yī)院治療的事實，確定其交通費為1000元。
9、鑒定費。原告蔡金某主張其委托上猶光明法醫(yī)司法鑒定所鑒定傷殘等級、誤工期及護理時間產(chǎn)生了鑒定費，并提交了票據(jù)金額為2100元、780元的發(fā)票兩張，但票據(jù)金額為780元的發(fā)票系復印件，亦未說明理由，本院認定其鑒定費為2100元。
10、摩托車修理費。該費用已由被告劉某某支付，其提交了合法票據(jù)佐證，本院確認贛Ｂ×××××二輪摩托車修理費為1150元。
以上110項費用共計201603.82元。被告劉某某負事故全部責任，由此給原告蔡金某造成的合理損失應當由被告劉某某全部承擔?？鄢桓鎰⒛衬骋阎Ц兜?2738.27元（醫(yī)療費27638.27元、生活費3950元、修理費1150元），仍應賠償原告蔡金某168865.55元，該金額應由被告安某保險公司在其交強險和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)直接賠付給原告蔡金某。對于被告劉某某要求一并處理其向原告蔡金某已賠付款項的主張，為減少當事人訴累，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十五條、第二十八條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、確認原告蔡金某因本案交通事故造成的合理損失為醫(yī)療費53588.37元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費1800元、護理費5400元、誤工費44100元、殘疾賠償金87665.45元、精神損害撫慰金3000元、交通費1000元、鑒定費2100元、修理費1150元，共計201603.82元；
二、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司在交強險和商業(yè)第三者責任險責任限額內(nèi)賠付給原告蔡金某168865.55元，限于判決生效后十五日內(nèi)支付；
三、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司在交強險和商業(yè)第三者責任險責任限額內(nèi)賠付給被告劉某某32738.27元，限于判決生效后十五日內(nèi)支付；
四、駁回原告蔡金某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5786.86元（原告蔡金某已預交），減半收取2893.43元，由被告劉某某承擔，限于判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級人民法院。
判決生效后，如未按期履行義務，申請執(zhí)行的期間為兩年。

審判員 黃長流

書記員： 高衛(wèi)民