蔡某某
孟祥川（河北十力律師事務(wù)所）
王海麗（河北十力律師事務(wù)所）
苗某
邢某某
姜惠春（河北昌寧律師事務(wù)所）

原告:蔡某某
委托訴訟代理人:孟祥川、王海麗，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告:苗某
被告:邢某某
委托訴訟代理人:姜惠春，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
原告蔡某某訴被告苗某、邢某某民間借貸糾紛一案。
本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員栗桂海獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告蔡某某及其委托訴訟代理人孟祥川、王海麗被告苗某、被告邢某某及其訴訟代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡某某向本院提出訴訟請求1、要求被告支付欠款87萬元及利息；2、被告邢某某對上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3、被告承擔(dān)訴訟費。
事實和理由:2013年12月3日被告苗某向原告借款18萬元，2014年2月8日向原告借款15萬元、5月2日向原告借款20萬元、5月9日向原告借款14萬元、6月4日向原告借款20萬元共計87萬元，并為原告寫下借條。
約定利息為月息2分。
被告邢某某是該筆借款的擔(dān)保人。
被告苗某于2014年11月份便不再支付利息，經(jīng)原告多從催要，被告均未償還本息。
為支持其主張，原告提交如下證據(jù):
1、借條5張；2、對賬單一份；3、原告的銀行流水。
被告苗某稱原告所述屬實。
被告邢某某辯稱:對于原告與被告苗某之間是否實際交付借款我不知情。
四張借條上擔(dān)保人簽字的日期都不是當日。
均是原告找我擔(dān)保的，并且當時時未說明借條上的詳細內(nèi)容。
2014年11月份被告苗某停止支付利息后，原告從未向我主張過權(quán)利。
二被告均沒有提交證據(jù)。
經(jīng)過庭審質(zhì)證，對原告所提交的欠條，被告苗某欠條是我寫的，但是錢是通過蔡曉玲給我找的，寫條時蔡曉玲讓我寫成蔡某某的名字。
借款的數(shù)額不錯。
對賬單沒有異議。
交易明細我不清楚。
被告邢某某對原告所提交的證據(jù)質(zhì)證意見為2013年12月13日借款18萬元的欠條不是邢某某本人所簽手印也不是本人所按。
其他四張欠條上的擔(dān)保日期均不是當日所簽寫。
且原告與被告苗某讓邢某某簽字時未說明借條上的相應(yīng)內(nèi)容，也未說明是否實際收到借款。
明顯串通損害第三人利益。
五張欠條只有兩張上寫有利息，其他三張均沒有書寫利息。
對賬單與借條上的利息相互矛盾。
銀行流水與本案無關(guān)聯(lián)性。
實際出借人是蔡曉玲，對原告主體資格提出異議。
本院認為,原告通過蔡曉玲先后將87萬元借給被告苗某，被告苗某為原告書寫的借據(jù)系真實意思表示，應(yīng)屬有效。
對于借款數(shù)額原被告沒有爭議，原告與被告苗某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，本院予以確認。
綜上，依據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》》第二十六條、《關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十三條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下
一、被告苗某在本判決書生效之后十日內(nèi)償還原告蔡某某款本金87萬元及利息（自2014年11月起按照年利率24%支付利息至本判決指定的履行期間止）。
二、被告邢某某不承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12500元由被告苗某承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為,原告通過蔡曉玲先后將87萬元借給被告苗某，被告苗某為原告書寫的借據(jù)系真實意思表示，應(yīng)屬有效。
對于借款數(shù)額原被告沒有爭議，原告與被告苗某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，本院予以確認。

綜上，依據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》》第二十六條、《關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十三條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下
一、被告苗某在本判決書生效之后十日內(nèi)償還原告蔡某某款本金87萬元及利息（自2014年11月起按照年利率24%支付利息至本判決指定的履行期間止）。
二、被告邢某某不承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12500元由被告苗某承擔(dān)。

審判長：栗桂海

書記員：張文雪