原告蔡某某，農(nóng)民。
委托代理人周圍，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙麗敏，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司。
。
住所地：朝陽(yáng)市雙塔區(qū)長(zhǎng)江路三段62-7號(hào)。
法定代表人高春峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人王義華，該公司員工。
委托代理人張雷雷，該公司員工。
被告張某某，農(nóng)民。

原告蔡某某與被告張某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2012年4月25日受理后，依法由審判員馬建華適用簡(jiǎn)易程序，于2012年6月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人、被告張某某及被告保險(xiǎn)公司委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡某某訴稱，2011年8月13日17時(shí)許，被告張某某駕駛遼N×××××、遼N×××××掛重型半掛車由南向北行駛至遷西縣灑河橋鎮(zhèn)趙莊子村路段，與前方由南向西左轉(zhuǎn)彎的原告蔡某某駕駛的普通二輪摩托車相刮撞，造成原告蔡某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故，本起事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定：張某某承擔(dān)主要責(zé)任，蔡某某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告蔡某某被送往遷西縣人民醫(yī)院救治，住院治療65天，支出醫(yī)療費(fèi)65487.19元。被告張某某涉案車輛遼N×××××、遼N×××××掛重型半掛車的二份交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)（二份）均投保于被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司。因賠償事宜未能達(dá)成一致，故提起訴訟，要求二被告賠償事故損失147128.93元。
原告為證明自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書及調(diào)解終結(jié)書各一份。證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)和責(zé)任情況及本起事故在交警隊(duì)調(diào)解未果。
2、蔡某某在遷西縣人民醫(yī)院的診斷證明及住院病例各一份。證明原告診斷情況及醫(yī)囑說(shuō)明原告需要二次手術(shù)費(fèi)約30000元。
3、蔡某某遷西縣人民醫(yī)院住院收據(jù)及門診收據(jù)。證明其在住院期間支出醫(yī)藥費(fèi)64520.97元，門診費(fèi)966.22元。
4、蔡某某工資證明及工資表各一份。證明原告在遷西縣高家店鐵礦工作，月工資為2000元。
5、交通費(fèi)票據(jù)。證明原告因本次事故支出交通費(fèi)1480元。
6、傷殘鑒定書一份。證明原告損傷被遷西縣法醫(yī)鑒定中心評(píng)定為“10級(jí)傷殘，Ia值6%”。
7、傷殘鑒定費(fèi)票據(jù)。證明原告支出傷殘鑒定費(fèi)1400元。
8、存車費(fèi)收據(jù)一份。證明原告支出存車費(fèi)70元。
9、施救費(fèi)收據(jù)一份。證明原告支出施救費(fèi)150元。
10、修車費(fèi)收據(jù)一份。證明原告支出修車費(fèi)968元。
11、保單4份。證明被告張某某涉案車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了二份交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。
12、原告蔡某某戶口本復(fù)印件。證明原告蔡某某家庭情況。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司辯稱，被告張某某涉案車輛在我公司投保了二份交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)，兩份強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為220000元，醫(yī)藥費(fèi)用賠償限額為20000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為4000元；兩份第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額為550000元，我公司在強(qiáng)制險(xiǎn)限額賠償范圍外的，在第三者商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按責(zé)任比例進(jìn)行賠付。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司為證明自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：機(jī)動(dòng)車保單報(bào)案記錄（代抄單兩份），證明被告張某某在保險(xiǎn)公司的投保及保額情況。
被告張某某辯稱，我駕駛的涉案車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司在理賠限額范圍外的同意按責(zé)任比例賠償；另外，原告住院期間我為其墊付了現(xiàn)金28000元及1000元的搶救費(fèi)，原告應(yīng)當(dāng)返還給我。
被告為證明自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：收條三份，證明被告張某某在原告住院期間為原告蔡某某墊付現(xiàn)金28000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司對(duì)原告提交的證據(jù)2中診斷證明有異議，認(rèn)為診斷證明中醫(yī)囑：“原告需二次手術(shù)費(fèi)用約30000元”，并不能證明原告二次手術(shù)費(fèi)用為30000元，并沒(méi)有司法鑒定作證，只是醫(yī)生的醫(yī)療建議，此項(xiàng)費(fèi)用待原告實(shí)際發(fā)生后可另行主張；對(duì)原告提交的證據(jù)5有異議，認(rèn)為原告要求的交通費(fèi)用過(guò)高，請(qǐng)法庭酌情考慮；對(duì)原告提交證據(jù)7鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但不屬公司理賠范圍。對(duì)原告提交的其它證據(jù)無(wú)異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張某某對(duì)原告蔡某某提交的證據(jù)均無(wú)異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告蔡某某對(duì)被告張某某及中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司提交的證據(jù)均無(wú)異議，也表明被告張某某為其墊付的1000元搶救費(fèi)雖無(wú)票據(jù)作證，但屬于實(shí)際支出，同意返還。
經(jīng)審理查明，2011年8月13日17時(shí)許，被告張某某駕駛遼N×××××、遼N×××××掛重型半掛車由南向北行駛至遷西縣灑河橋鎮(zhèn)趙莊子村路段，與前方由南向西左轉(zhuǎn)彎的原告蔡某某駕駛的普通二輪摩托車相刮撞，造成原告蔡某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。本起事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定：“被告張某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告蔡某某承擔(dān)次要責(zé)任?！笔鹿拾l(fā)生后，原告蔡某某被送往遷西縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：“1、創(chuàng)傷性失血性休克（失代償期）；2、左小腿、左足軟組織重度剝脫傷；3、左足第2趾近節(jié)趾骨骨折；4、左足第3趾遠(yuǎn)節(jié)趾骨基底部骨折；5、左足跗骨間關(guān)節(jié)脫位……”，住院治療65天，支出醫(yī)療費(fèi)64520.97元，門診費(fèi)966.22元。2012年3月19日，原告蔡某某之傷被遷西縣法醫(yī)鑒定中心評(píng)定為：“10級(jí)傷殘、Ia值6%?！敝С鲨b定費(fèi)1400元。住院期間，原告蔡某某由蔡記六護(hù)理，蔡記六護(hù)理前三個(gè)月平均工資為1761.67元【（1650元／月＋1635元／月＋2000元／月）÷3個(gè)月】。原告蔡某某系遷西縣高家店鐵礦職工，月平均工資2000元【（2000元／月＋2000元／月＋2000元／月）÷3個(gè)月】。
被告張某某系遼N×××××、遼N×××××掛重型半掛車實(shí)際所有人，此車在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（交強(qiáng)險(xiǎn)兩份、主車第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元、掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)50000元，均為不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間）。被告張某某為原告蔡某某墊付醫(yī)療費(fèi)29000元。原告蔡某某生有兩個(gè)孩子，長(zhǎng)女蔡淑青，xxxx年xx月xx日出生；長(zhǎng)子馮海明，xxxx年xx月xx日出生。

本院認(rèn)為，被告張某某違章駕駛是造成此次事故發(fā)生的主要原因，遷西縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告張某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告蔡某某承擔(dān)次要責(zé)任的事故認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，予以采信。被告張某某系遼N×××××、遼N×××××掛重型半掛車車主，該車在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)原告蔡某某的事故損失，首先應(yīng)由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍和限額內(nèi)進(jìn)行賠償，其余屬于第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍和限額內(nèi)的事故損失，被告保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)70%責(zé)任范圍和限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由原告蔡某某、被告張某某按責(zé)任比例進(jìn)行分擔(dān)，以原告蔡某某承擔(dān)30%，被告張某某承擔(dān)70%為宜。原告蔡某某提交了護(hù)理人員蔡記六的工資證明及工資表（月工資1761.67元），予以采信。原告蔡某某提交了誤工工資證明及工資表（月工資為2000元），予以支持，其誤工天數(shù)為事故發(fā)生之日起至評(píng)殘前一日止，即215天。原告蔡某某要求其二次手術(shù)費(fèi)30000元，并未提交司法鑒定予以證實(shí)，可另行主張，本案不做處理。原告蔡某某長(zhǎng)女蔡淑青現(xiàn)已年滿18周歲，對(duì)其要求被撫養(yǎng)人生活費(fèi)部分，不予支持。原告蔡某某要求精神撫慰金5000元，考慮當(dāng)?shù)厣钏郊皞?，酌?000元。原告蔡某某要求交通費(fèi)1480元較高，考慮其住、出院情況，酌定300元。原告蔡某某要求摩托車修理費(fèi)968元，無(wú)鑒定部門或正式票據(jù)佐證，不予采信。被告張某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用29000元，原告蔡某某應(yīng)當(dāng)予以返還。
本次事故給原告蔡某某造成的損失如下：醫(yī)療費(fèi)65487.19元，誤工費(fèi)14334.05元（2000元／月÷30天×215天），護(hù)理費(fèi)3816.80元（1761.67元／月÷30天×65天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（20元／天×65天），交通費(fèi)300元，殘疾賠償金19065.60元（5958元／年×20年×16%），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3076元（3845元／年×10年×16%÷2人），傷殘鑒定費(fèi)1400元，精神撫慰金3000元，施救費(fèi)250元，存車費(fèi)70元。其中，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（二份）范圍和限額內(nèi)賠償原告蔡某某各項(xiàng)損失63592.45元（醫(yī)療費(fèi)20000元＋誤工費(fèi)14334.05元＋護(hù)理費(fèi)3816.80元＋殘疾賠償金19065.60元＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3076元＋交通費(fèi)300元＋精神撫慰金3000元）；被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（二份）范圍和限額內(nèi)賠償原告蔡某某各項(xiàng)損失32751.03元｛醫(yī)療費(fèi)31841.03元【（65487.19元-20000元）×70%】＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)910元（1300元×70%）｝。
被告張某某賠償原告蔡某某其余損失1204元（傷殘鑒定費(fèi)980元（1400元×70%）＋施救費(fèi)175元（250元×70%）＋存車費(fèi)49元（70元×70%）。
為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、二十條、二十一條、第二十二條、二十三條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司在遼N×××××、遼N×××××掛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告蔡某某事故損失63592.45元，在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額和范圍內(nèi)賠償原告蔡某某32751.03元，合計(jì)96343.48元。
被告張某某賠償原告蔡某某事故損失1204元。
三、原告蔡某某返還被告張某某墊付款29000元。
四、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
以上一至三項(xiàng)限判決生效后十五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)518元，由原告蔡某某負(fù)擔(dān)155.4元，被告張某某負(fù)擔(dān)362.6元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 馬建華

書記員： 劉春江