原告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市徐水區(qū)。委托訴訟代理人：劉磊，保定市徐水區(qū)誠達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。被告：劉連成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市徐水區(qū)。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市徐水區(qū)。委托訴訟代理人：張萍，河北振平律師事務(wù)所律師。

蔡某某向本院提出訴訟請求：1.判決被告劉連成償還原告借款本金350000元、違約金70000元、利息91000元（利息以350000元為本金按年息24%自2015年11月23日至2016年12月23日）；2.被告王某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實和理由：2015年9月21日，被告劉連成因承包工程周轉(zhuǎn)資金向原告借款350000元，雙方約定借款期限為2個月。被告王某某為劉連成提供保證責(zé)任擔(dān)保。2015年9月22日，原告將350000元借給劉連成，劉連成收款后出具了借條，保證人王某某在借條上簽字、捺印。后原告向二被告主張債權(quán)，二被告均拒絕還款。劉連成未作答辯。王某某辯稱，原告所訴不實，我在本案中并非劉連成的保證人，不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，原告的訴訟請求不應(yīng)得到支持。我系保定太行房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人。2015年9月22日，原告和劉連成找到我，說劉連成向原告借款350000元，因原告知道劉連成在太行公司開發(fā)的世紀(jì)家園小區(qū)承包了部分消防安裝工程，請求我在劉連成不能償還時，在未付給劉連成的工程款余款中扣除，當(dāng)時原告和劉連成均表示同意，我也就答應(yīng)了。應(yīng)原告和劉連成的要求我在他們的借條上寫好的一行字下面簽了名，但自始至終沒有提到擔(dān)保的事。后因劉連成的消防工程出了問題，經(jīng)結(jié)算，劉連成已超支了工程款。因此，保定太行房地產(chǎn)開發(fā)有限公司已經(jīng)沒有劉連成的工程余款，無法為原告扣除借款，且原告在起訴前沒有找過我。請求駁回原告對我的訴訟請求。原告為證實其主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有：1.被告劉連成的身份證；2.署名借款人劉連成、貸款人蔡某某的借貸合同一份；3.劉連成、王某某簽名的借條一份。被告王某某質(zhì)證稱，借條上王某某的簽名為王某某所簽，但對原告是否將借款支付給劉連成及雙方是否有借款合同并不知情。本院認(rèn)為，原告提供的借貸合同及借條中均有被告劉連成的簽名及捺印，劉連成未出庭參加訴訟亦未提出相關(guān)反駁證據(jù)，且被告王某某對借條的真實性亦無異議，經(jīng)本院審核，對原告提供的上述證據(jù)予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2015年9月21日，原告作為貸款人，劉連成作為借款人雙方簽訂借貸合同，約定：劉連成向原告借款350000元，貸款方式為貸款人將約定貸款一次性以現(xiàn)金形式發(fā)放給借款人，借款人收到該貸款后，應(yīng)給貸款人書寫借款借據(jù)。貸款期限自2015年9月21日起至2015年11月20日，共2個月。借款合同到期借款人一次性償還貸款人本合同約定的貸款本金及利息。拒絕償還或逾期償還，視為違約。借款人將商品房買賣合同抵押給貸款人，期間借款人不得對抵押物進(jìn)行私自掛失、變更、買賣等行為，以影響貸款方的利益，否則視為違約。合同期滿借款人不能按時向貸款人歸還貸款本息的，應(yīng)當(dāng)向貸款人支付全部貸款本金每日百分之五的利息。2015年9月22日，被告劉連成為原告出具借條，載明“借條今借蔡某某現(xiàn)金350000.00叁拾伍萬元整（兩個月還清）借款人：劉連成2015年9月22日”在借條下方載有“如當(dāng)事人不能歸還有王某某從工程款中余款中扣除王某某2015.9月22日”，其中王某某的簽名為其本人書寫并按印。后二被告均未償還原告借款本息。
原告蔡某某與被告劉連成、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月12日立案后，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡某某的委托訴訟代理人劉磊、被告王某某的委托訴訟代理人張萍到庭參加訴訟，被告劉連成經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告劉連成簽訂的借貸合同是雙方的真實意思表示，借貸關(guān)系成立，被告劉連成未按約定償還借款，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任，對原告要求被告劉連成償還借款本金350000元的訴訟請求，予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定，借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限，故原告請求被告劉連成按年利率24%支付2015年11月23日至2016年12月23日的利息共計91000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告請求的違約金，因劉連成已把商品房買賣合同交予原告保管，原告沒有證據(jù)證明劉連成有合同約定的應(yīng)支付違約金的違約行為，且根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。故對原告要求被告劉連成支付違約金的訴訟請求，本院不予支持。關(guān)于被告王某某的保證責(zé)任問題，原告與被告王某某之間并未簽訂保證合同，僅憑原告提供的借條下方的書寫內(nèi)容，不能證明王某某有提供保證擔(dān)保的意思表示，不能認(rèn)定王某某系本案保證人，故對原告要求被告王某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告劉連成于判決生效后十日內(nèi)償還原告蔡某某借款本金350000元及利息91000元。二、駁回原告蔡某某要求被告王某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求及其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理8910元，由劉連成負(fù)擔(dān)7915元，蔡某某負(fù)擔(dān)995元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。