蔡艷麗
高喜亮（黑龍江牛國林律師事務(wù)所）
劉某某
劉良書

原告蔡艷麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人高喜亮，男，黑龍江牛國林律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人劉良書（被告劉某某哥哥），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
原告蔡艷麗與被告劉某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月17日受理，依法由審判員張鳳新適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡艷麗及其委托代理人高喜亮、被告劉某某的委托代理人劉良書到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡艷麗訴稱:原告系被告劉某某雇傭送快遞的雇員。2014年7月23日15時(shí)30分許，原告駕駛被告劉某某所有的電動(dòng)三輪車送快遞期間發(fā)生車輛側(cè)翻，致使原告右腳受傷。原告?zhèn)笤跇宕h人民醫(yī)院急診后，入黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)佳木斯學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療23天。原告住院治療期間共計(jì)支付各項(xiàng)醫(yī)藥費(fèi)5982.4元。原、被告對(duì)原告所受損失的賠償事宜未能達(dá)成一致賠償意見，原告訴訟到法院，要求被告賠償原告各項(xiàng)損失。
原告提供如下證據(jù)支持其訴訟主張:
證據(jù)一、原告蔡艷麗的身份證復(fù)印件1份（已與原件核對(duì)）。證實(shí)原告的身份事項(xiàng)。
證據(jù)二、黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)佳木斯學(xué)院附屬醫(yī)院出具的住院病歷1份。證實(shí)原告所受損傷為右足部皮膚缺損，在該院住院治療23天的事實(shí)經(jīng)過。
證據(jù)三、黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)佳木斯學(xué)院附屬醫(yī)院出具的住院費(fèi)票據(jù)及收費(fèi)明細(xì)單各1份。證實(shí)原告在該院治療期間共計(jì)支付各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)5982.4元。
證據(jù)四、2015年4月28日佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所出具的佳中醫(yī)院司鑒所（2015）法臨鑒字第58號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)各1份。證實(shí)鑒定意見為:1、被鑒定人蔡艷麗之損傷與2014年7月23日發(fā)生的交通事故有直接因果關(guān)系；2、被鑒定人蔡艷麗之損傷尚未達(dá)到傷殘等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)；3、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后10周；4、護(hù)理期限及人數(shù)為住院期間需1人護(hù)理；5、營養(yǎng)期限為傷后1周；6、原告支付鑒定費(fèi)2000元。
證據(jù)五、護(hù)理人員隋X身份證復(fù)印件1份（已與原件核對(duì)）。證實(shí)原告住院期間由隋X護(hù)理。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)上述五份證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，上述五份證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性特點(diǎn)，能夠證明本案的事實(shí)，加之被告對(duì)上述五份證據(jù)均無異議，本院對(duì)上述五份證據(jù)予以確認(rèn)。
被告劉某某辯稱:1、原告確系被告劉某某的臨時(shí)雇員，原告為被告送快遞大約50多天，時(shí)間不長，原、被告雙方并未簽訂書面勞務(wù)合同；2、原告駕駛電動(dòng)三輪車送快遞期間發(fā)生車輛側(cè)翻的交通事故是原告駕駛車輛不當(dāng)造成的，原告存在重大過失；3、事故發(fā)生后，被告已給付原告1000元，按照樺川縣當(dāng)?shù)毓凸顩r，被告認(rèn)為給付的1000元已經(jīng)足夠賠償原告所受損失了。
被告未向本院提交證據(jù)證實(shí)其訴訟主張。
本院依職權(quán)調(diào)取了如下證據(jù):
樺川縣人民法院工作人員于2015年5月20日對(duì)被告劉某某所作的調(diào)查筆錄1份。證實(shí):1、原告系被告試用雇工，原告未與被告簽訂書面勞務(wù)合同；2、原告在試用期內(nèi)駕駛被告所有的電動(dòng)三輪車在送快遞期間發(fā)生車輛側(cè)翻，原告右足部受傷。原告受傷后，被告給付原告1000元費(fèi)用；3、原告受傷時(shí)被告未領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，原告工資由被告負(fù)責(zé)支付。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告均對(duì)該份證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該份證據(jù)系樺川縣人民法院依法調(diào)取的證據(jù)，符合證據(jù)真實(shí)性、合法性特點(diǎn)，能夠證明本案的事實(shí)，本院對(duì)該份證據(jù)依法予以確認(rèn)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，本案基本事實(shí)如下:原告系被告的雇工，2014年7月23日15時(shí)30分許，原告受被告指派駕駛被告所有的電動(dòng)三輪車送快遞，在車輛行駛到樺川縣協(xié)聯(lián)生物質(zhì)能熱電有限公司附近時(shí)，因雨天道路有積水，發(fā)生車輛側(cè)翻的道路交通事故，致使原告右腳受傷。原告入樺川縣人民醫(yī)院急診后，又入黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)佳木斯學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療23天。經(jīng)診斷，原告所受損傷為右足部皮膚缺損。原告蔡艷麗在住院治療期間共計(jì)支付各項(xiàng)醫(yī)藥費(fèi)5982.4元。原告住院治療期間由隋X護(hù)理，護(hù)理人員隋X為農(nóng)業(yè)家庭戶籍性質(zhì)。2015年4月28日佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所作出了佳中醫(yī)院司鑒所（2015）法臨鑒字第58號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書。鑒定意見為:1、被鑒定人蔡艷麗之損傷與2014年7月23日發(fā)生的交通事故有直接因果關(guān)系；2、被鑒定人蔡艷麗之損傷尚未達(dá)到傷殘等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)；3、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后10周；4、護(hù)理期限及人數(shù)為住院期間需1人護(hù)理；5、營養(yǎng)期限為傷后1周。原告為此次司法鑒定支付鑒定費(fèi)2000元。另查明，被告已賠付原告損失1000元。還查明，原告發(fā)生道路交通事故時(shí)被告劉某某未領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照?，F(xiàn)依據(jù)庭審查明的事實(shí)和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目，原告所受損失的數(shù)額為17489.4元。［具體明細(xì)為醫(yī)藥費(fèi)5982.4元＋誤工費(fèi)4557元（計(jì)算方法為23793元／年÷365天×70天）＋護(hù)理費(fèi)2300元（計(jì)算方法為100元／天×23天）＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（計(jì)算方法為100元／天×23天）＋營養(yǎng)費(fèi)350元（計(jì)算方法為50元／天×7天）＋法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元］。
本院認(rèn)為:雇員在從事雇用活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中原告蔡艷麗在從事雇傭送快遞期間發(fā)生車輛側(cè)翻遭受損害，被告作為原告雇主，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中原告在送快遞期間自己駕駛電動(dòng)三輪車發(fā)生道路交通事故遭受損害，原告存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。依據(jù)原告在本起道路交通事故中的過錯(cuò)程度，本院酌定被告對(duì)原告所受損失承擔(dān)60%的主要賠償責(zé)任，原告自負(fù)40%次要責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?一款、二款、第十七條 ?一款、第十九條 ?一款、第二十條 ?一款、二款、三款、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告蔡艷麗醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)9493.6元（計(jì)算方法為17489.4元×60%－1000元）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)236元，減半收取118元由被告承擔(dān)71元，原告承擔(dān)47元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，上述五份證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性特點(diǎn)，能夠證明本案的事實(shí)，加之被告對(duì)上述五份證據(jù)均無異議，本院對(duì)上述五份證據(jù)予以確認(rèn)。
被告劉某某辯稱:1、原告確系被告劉某某的臨時(shí)雇員，原告為被告送快遞大約50多天，時(shí)間不長，原、被告雙方并未簽訂書面勞務(wù)合同；2、原告駕駛電動(dòng)三輪車送快遞期間發(fā)生車輛側(cè)翻的交通事故是原告駕駛車輛不當(dāng)造成的，原告存在重大過失；3、事故發(fā)生后，被告已給付原告1000元，按照樺川縣當(dāng)?shù)毓凸顩r，被告認(rèn)為給付的1000元已經(jīng)足夠賠償原告所受損失了。
被告未向本院提交證據(jù)證實(shí)其訴訟主張。
本院依職權(quán)調(diào)取了如下證據(jù):
樺川縣人民法院工作人員于2015年5月20日對(duì)被告劉某某所作的調(diào)查筆錄1份。證實(shí):1、原告系被告試用雇工，原告未與被告簽訂書面勞務(wù)合同；2、原告在試用期內(nèi)駕駛被告所有的電動(dòng)三輪車在送快遞期間發(fā)生車輛側(cè)翻，原告右足部受傷。原告受傷后，被告給付原告1000元費(fèi)用；3、原告受傷時(shí)被告未領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，原告工資由被告負(fù)責(zé)支付。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告均對(duì)該份證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該份證據(jù)系樺川縣人民法院依法調(diào)取的證據(jù)，符合證據(jù)真實(shí)性、合法性特點(diǎn)，能夠證明本案的事實(shí)，本院對(duì)該份證據(jù)依法予以確認(rèn)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，本案基本事實(shí)如下:原告系被告的雇工，2014年7月23日15時(shí)30分許，原告受被告指派駕駛被告所有的電動(dòng)三輪車送快遞，在車輛行駛到樺川縣協(xié)聯(lián)生物質(zhì)能熱電有限公司附近時(shí)，因雨天道路有積水，發(fā)生車輛側(cè)翻的道路交通事故，致使原告右腳受傷。原告入樺川縣人民醫(yī)院急診后，又入黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)佳木斯學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療23天。經(jīng)診斷，原告所受損傷為右足部皮膚缺損。原告蔡艷麗在住院治療期間共計(jì)支付各項(xiàng)醫(yī)藥費(fèi)5982.4元。原告住院治療期間由隋X護(hù)理，護(hù)理人員隋X為農(nóng)業(yè)家庭戶籍性質(zhì)。2015年4月28日佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所作出了佳中醫(yī)院司鑒所（2015）法臨鑒字第58號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書。鑒定意見為:1、被鑒定人蔡艷麗之損傷與2014年7月23日發(fā)生的交通事故有直接因果關(guān)系；2、被鑒定人蔡艷麗之損傷尚未達(dá)到傷殘等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)；3、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后10周；4、護(hù)理期限及人數(shù)為住院期間需1人護(hù)理；5、營養(yǎng)期限為傷后1周。原告為此次司法鑒定支付鑒定費(fèi)2000元。另查明，被告已賠付原告損失1000元。還查明，原告發(fā)生道路交通事故時(shí)被告劉某某未領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。現(xiàn)依據(jù)庭審查明的事實(shí)和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目，原告所受損失的數(shù)額為17489.4元。［具體明細(xì)為醫(yī)藥費(fèi)5982.4元＋誤工費(fèi)4557元（計(jì)算方法為23793元／年÷365天×70天）＋護(hù)理費(fèi)2300元（計(jì)算方法為100元／天×23天）＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（計(jì)算方法為100元／天×23天）＋營養(yǎng)費(fèi)350元（計(jì)算方法為50元／天×7天）＋法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元］。
本院認(rèn)為:雇員在從事雇用活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中原告蔡艷麗在從事雇傭送快遞期間發(fā)生車輛側(cè)翻遭受損害，被告作為原告雇主，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中原告在送快遞期間自己駕駛電動(dòng)三輪車發(fā)生道路交通事故遭受損害，原告存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。依據(jù)原告在本起道路交通事故中的過錯(cuò)程度，本院酌定被告對(duì)原告所受損失承擔(dān)60%的主要賠償責(zé)任，原告自負(fù)40%次要責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?一款、二款、第十七條 ?一款、第十九條 ?一款、第二十條 ?一款、二款、三款、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告蔡艷麗醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)9493.6元（計(jì)算方法為17489.4元×60%－1000元）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)236元，減半收取118元由被告承擔(dān)71元，原告承擔(dān)47元。

審判長：張鳳新

書記員：宋建